Liên quan đến "cát tặc", một chủ tịch huyện bị đình chỉ công tác

Do có l?ên quan đến vụ án về v? phạm kha? thác cát sông, chủ tịch UBND huyện Hồng Ngự (Đồng Tháp) đã bị tạm đình chỉ công tác để cơ quan chức năng t?ếp tục làm rõ.

Ngày 15/10, thông t?n từ Sở Nộ? vụ tỉnh Đồng Tháp cho b?ết, cơ quan này vừa công bố quyết định của UBND tỉnh về v?ệc tạm đình chỉ công tác đố? vớ? ông Nguyễn Quốc Hưng, Chủ tịch UBND huyện Hồng Ngự. Nộ? dung trong quyết định chỉ rõ, trong quá trình lãnh đạo, đ?ều hành tạ? địa phương, ông Hưng có l?ên quan đến vụ án v? phạm quy định về kha? thác cát sông xảy ra tạ? Công ty TNHH Ngự Bình (Công ty Ngự Bình), đóng trên địa bàn huyện Hồng Ngự.

Cảnh sát bắt quả tang kha? thác cát trá? phép trên sông ở huyện Hồng Ngự. Ảnh: TN - NH.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đồng Tháp đã đề nghị truy tố 10 bị can gồm: Nguyễn Hồng Lâm (SN 1960), nguyên Bí thư Huyện ủy Hồng Ngự; Ngô Xuân Cảnh (SN 1956), nguyên Phó Bí thư Huyện ủy Hồng Ngự; Dương Tân Quốc (SN 1953), G?ám đốc Công ty Ngự Bình; Phan Thanh Dân (SN 1964); Phó G?ám đốc Công ty Ngự Bình; Lương Công Thành (SN 1971), kế toán trưởng Công ty Ngự Bình và 4 đố? tượng khác có l?ên quan về hành v? v? phạm các quy định về kha? thác tà? nguyên theo Đ?ều 172 Bộ Luật Hình sự.

R?êng ông Dương Trung Kỉnh (SN 1972), nguyên Trưởng Phòng Tà? nguyên và Mô? trường huyện Hồng Ngự bị đề nghị truy tố về hành v? th?ếu trách nh?ệm gây hậu quả ngh?êm trọng theo Đ?ều 285 Bộ luật hình sự.

Theo cơ quan đ?ều tra, vào tố? ngày 18/10/2012 Phòng Cảnh sát k?nh tế Công an Đồng Tháp đã bắt quả tang 3 phương t?ện kha? thác cát trên sông T?ền, đoạn qua thủy phận xã Thường Thớ? T?ền, huyện Hồng Ngự. K?ểm tra 3 phương t?ện này đều đã hết hạn kha? thác cát sông từ tháng 10/2011.

Tuy nh?ên, ông Nguyễn Hồng Lâm vớ? va? trò “bảo kê” cho các phương t?ện kha? thác cát trá? phép đã khoán chủ trương này cho Công ty TNHH Ngự Bình thu t?ền từ tháng 11/2011 đến 8/2012, mỗ? sà lan thu t?ền 1 tháng là 30 tr?ệu đồng.

Ngoà? ra, doanh ngh?ệp Ngự Bình còn bán lẻ cho nh?ều tàu tự kha? thác cát suốt thờ? g?an dà? ở đoạn thủy phận này và gây th?ệt hạ? hơn 10 tỷ đồng.

Ma? Loan