Hotgirl Tina Dương có được xem xét giảm nhẹ khi bồi thường 148 triệu đồng?

Trước khi bị khởi tố và bắt tạm giam về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Ninh Thị Vân Anh (tức Tina Duong, 27 tuổi, quê Bắc Giang) đã nộp 148 triệu đồng khắc phục hậu quả. Theo luật sư, tình tiết này có thể được xem xét áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự.

Hotgirl Tina Dương chiếm đoạt xe ô tô như thế nào?

Chiều 12/10, Thượng tá Trần Long Khánh, Thủ trưởng Cơ quan cảnh sát điều tra Công an TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận đã ký quyết định khởi tố vụ án hình sự đối với Ninh Thị Vân Anh (Tina Dương) về tội lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản.

Căn cứ điều tra xác minh, khoảng tháng 8/2021, Vân Anh thuê ô tô nhãn hiệu Vinfast Lux A 2.0 BKS 51H-242.74 của công ty TNHH Thương mại vận tải và du lịch Gia Đình Việt thời hạn lâu dài và giá thuê tháng đầu tiên là 45 triệu đồng/tháng cùng với tiền chi phí đem xe ra giao là 5 triệu đồng, tổng cộng là 50 triệu đồng.

Sau khi thống nhất, anh Nguyễn Minh Dương và Lê Khương Duy là nhân viên của công ty điều khiển xe đến giao cho Vân Anh ở trước quán cà phê, thuộc khu phố 8, phường Phú Thuỷ, TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận.

Từ khi thuê xe, Vân Anh đã nợ tiền thuê xe nhiều tháng, anh Dương và Duy đại diện cho công ty liên hệ với Vân Anh yêu cầu trả tiền nhưng không được. Lúc này Vân Anh nảy sinh ý định chiếm đoạt nên không trả.

Đến đầu tháng 6/2022, cô gái này ra TP.Ninh Bình, tỉnh Ninh Bình mở cửa hàng bán trái cây. Để có tiền đầu tư vào cửa hàng bán trái cây, hot girl này đem ôtô biển số 51H – 242.74 đến bán cho anh Bùi Đức Hiếu (trú tại Hà Nội) với giá 450 triệu đồng.

Anh Hiếu đã chuyển cho Vân Anh tổng cộng là 390 triệu đồng, còn 60 triệu đồng sẽ thanh toán khi hợp đồng mua bán xe được hoàn tất các thủ tục.

Sau khi nhận tiền, Tina Dương về TP.HCM đặt làm giả một giấy đăng ký ôtô biển số 51H – 242.74 với giá 5 triệu đồng rồi đem ra giao cho Hiếu để tạo lòng tin.

Đến ngày 30/6, anh Hiếu nhiều lần liên lạc với V.A và yêu cầu làm thủ tục sang tên chủ xe như đã thỏa thuận thì V.A né tránh không đến với nhiều lí do.

Căn cứ lời khai của anh Hiếu, ngày 28/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP.Phan Thiết đã thu hồi chiếc xe nói trên.

Ngày 3/10, Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an TP.Phan Thiết ra yêu cầu định giá tài sản đối với xe ôtô biển số 51H – 242.74. Ngày 7/10, Hội đồng định giá tài sản TP.Phan Thiết kết luận chiếc xe có giá trị là 774.285.345 đồng.

Đến ngày 6/10, Ninh Thị Vân Anh đem số tiền 68 triệu đồng đến Cơ quan điều tra giao nộp để khắc phục hậu quả cho anh Bùi Đức Hiếu.

Tại Cơ quan điều tra, Ninh Thị Vân Anh đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình.

Nộp 148 triệu đồng khắc phục hậu quả

Trước khi bị khởi tố, bắt tạm giam, Ninh Thị Vân Anh đã nộp 148 triệu đồng khắc phục hậu quả.

Được biết, số tiền này Tina Dương đã nộp cho cơ quan CSĐT Công an TP.Phan Thiết, tỉnh Bình Thuận nhằm khắc phục hậu quả ngay sau khi cơ quan này khởi tố vụ án “Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản” trong vụ việc thuê chiếc xe ô tô rồi mang đi bán.

Tina Dương khai, số tiền này có được là do buôn bán online, livestream trên mạng xã hội trong thời gian gần đây.

Theo Công an TP Phan Thiết, chiếc ô tô, được Hội đồng định giá tài sản TP Phan Thiết kết luận có trị giá hơn 774 triệu đồng. Do đó, vụ án được chuyển giao cho cơ quan điều tra cấp tỉnh mở rộng điều tra, xử lý.

Nộp 148 triệu đồng có được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự?

Luật sư Dương Đức Thắng (Phó giám đốc Công ty Luật Myway) cho biết trên Tri thức trực tuyến, Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015 quy định các trường hợp người phạm tội được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Trong đó, có trường hợp "người phạm tội tự nguyện sửa chữa, bồi thường thiệt hại hoặc khắc phục hậu quả" theo quy định tại điểm b, khoản 1. Việc bồi thường dựa trên nguyên tắc người phạm tội bồi thường, khắc phục hậu quả cho người bị hại.

Trong vụ án này, bị hại được xác định là ông Lê Khương Duy (chủ nhân chiếc xe, ở Đồng Tháp) còn tài sản thiệt hại là ôtô có giá trị 778 triệu đồng. Như vậy, Vân Anh có nghĩa vụ hoàn trả chiếc xe, thanh toán khấu hao cùng các thiệt hại khác của xe (nếu có) cho ông Duy hoặc bồi thường số tiền tương đương giá trị ôtô nếu không thể hoàn trả phương tiện cho chủ sở hữu.

Trường hợp phía bị hại từ chối, việc áp dụng tình tiết giảm nhẹ có thể thực hiện theo quy định tại Nghị Quyết 01/2016/NQ-HĐTP của TAND Tối cao.

Theo đó, bị can có thể làm đơn và xin nộp số tiền đó cho cơ quan tiến hành tố tụng, cơ quan thi hành án, chứng minh việc mình đã tự nguyện bồi thường bằng cách cung cấp các hóa đơn, chứng từ hoặc chứng minh mình đã chuẩn bị tiền và sẵn sàng bồi thường khi có yêu cầu. Khi đó, bị can vẫn có thể được áp dụng tình tiết giảm nhẹ theo Điều 51 Bộ luật Hình sự 2015.

Đối với số tiền này, trong trường hợp bị hại từ chối hoặc sau khi đối trừ hết các nghĩa vụ bồi thường nhưng còn dư, số tiền này sẽ được trả lại cho bị can. Trường hợp còn thiếu, bị can có nghĩa vụ nộp thêm tiền để hoàn thành nghĩa vụ bồi thường.

Theo dõi vụ việc, luật sư Nguyễn Văn Tiến (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết trên Lao động: Trong vụ án này, bị hại được xác định là ông Lê Khương Duy - chủ nhân chiếc xe, ở Đồng Tháp; còn tài sản thiệt hại là ôtô có giá trị 778 triệu đồng. Như vậy, Vân Anh có nghĩa vụ hoàn trả chiếc xe, thanh toán khấu hao cùng các thiệt hại khác của xe (nếu có) cho ông Duy hoặc bồi thường số tiền tương đương giá trị ôtô nếu không thể hoàn trả phương tiện cho chủ sở hữu. Việc bị can Vân Anh nộp số tiền 148 triệu đồng, theo ông Tiến, có thể được giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại Điều 51 Bộ Luật hình sự 2015.