Hoa Hậu Giáng My: "Tôi chưa bao giờ nghĩ đến việc kết hôn!"

(ĐSPL) - "Tô? chưa bao g?ờ nghĩ tờ g?ấy hôn nhân, cam kết những ràng buộc là quan trọng, có khả năng g?ữ vững tình yêu, hạnh phúc" - hoa hậu đền Hùng G?áng My ch?a sẻ.

- Nếu một sớm ma? thức g?ấc, so? gương thấy mình bị b?ến thành ngườ? đàn bà xấu xí, chị có nghĩ mọ? “quyền lực” của mình đã b?ến mất?

Ngườ? đàn bà không bao g?ờ bị tàn pha? nhan sắc, có chăng sắc đẹp của họ chỉ chuyển vị trí theo năm tháng, từ khuôn mặt xuống trá? t?m!

- “Hồng nhan bạc phận” đã lỗ? thờ?. G?ờ đây, nhan sắc luôn đ? cùng “bạc tỷ”. Tô? không khẳng định có sắc đẹp là có thành công, nhưng có vẻ nó là... xế hộp trên đường đ? đến thành công, trong kh? những ngườ? không có nhan sắc thường phả? đến thành công bằng... xe đạp?

Hồng nhan bạc tỷ chỉ dành cho phụ nữ thô? sao? Có một đ?ều ngạc nh?ên là g?ớ? mày râu chưa bao g?ờ để ý một đ?ều, chính bản thân họ - vớ? vẻ đẹp tra?, lịch lãm, h?ểu b?ết - cũng mang lạ? cho họ những thành công trong công v?ệc. Chúng cũng đáng... bạc tỷ lắm chứ! Phụ nữ chúng tô? rất thích làm v?ệc và có cảm tình vớ? những ngườ? đàn ông đẹp tra?, thanh lịch, nó? chuyện có duyên, toát lên được vẻ học thức. Vì vậy, dù nam hay nữ, nhan sắc đều g?úp một phần quan trọng trong g?ao t?ếp.

- Thắng thắn nhé, một ngườ? nắm vững ưu thế của nhan sắc như chị, trong va? trò của một doanh nhân thành đạt, bản lĩnh, có kh? nào chị dùng vũ khí nhan sắc để... lấy chữ kí của đố? tác nam?

Nếu được gọ? là doanh nhân thành đạt, bản lĩnh, thì nhan sắc không phả? là vũ khí ch?ến lược. Và nếu chỉ dùng “vũ khí nhan sắc” để lấy chữ kí, thì thì ch?ến lược đó là thất sách!

- Trong mọ? hoàn cảnh, đàn ông luôn muốn mình ở thế thượng phong so vớ? phụ nữ. Một ngườ? sắc bén về nhan sắc và trí tuệ như chị hẳn khó là một phụ nữ “ngoan ngoãn” trong g?a đình? Nếu đứng ở vị trí của ngườ? đàn ông, chị sẽ làm gì để “thuần phục” một ngườ? phụ nữ như thế?

Câu trả lờ? còn phụ thuộc vào định nghĩa thế nào là một phụ nữ ngoan ngoãn. Nếu là một phụ nữ chỉ b?ết ở nhà, chịu đựng, nhu nhược và không có chính k?ến thì tô? không phả? mẫu ngườ? đó. Tô? thích g?ữa tô? và ngườ? đàn ông phả? có sự tôn trọng, ch?a sẻ, cảm thông, bình đẳng vớ? nhau. Một ngườ? đàn ông thông m?nh, sẽ không bao g?ờ có ý nghĩ “phân cấp” a? ở thế thượng phong. Nếu áp đảo ngườ? mình yêu thương, theo thờ? g?an, đ?ều đó sẽ g?ết chết tình yêu một cách tàn nhẫn, không a? chịu nổ? và sẽ tìm mọ? cách để g?ả? thoát!

- Hơn mườ? năm trước, th?ếu nữ G?áng My mơ ước đến một bờ va? của “ngườ? đàn ông không cần đẹp tra? mà có cá tính ga? góc”, nghĩa là đủ bản lĩnh che chở cho cuộc đờ? chị. Nhưng đến g?ờ, chị vẫn không có a? đ? bên cạnh cuộc đờ? (một cách danh chính ngôn thuận). Tạ? sao vậy?

Tô? chưa bao g?ờ nghĩ tờ g?ấy hôn nhân, cam kết những ràng buộc là quan trọng, có khả năng g?ữ vững tình yêu, hạnh phúc. Theo thống kê: Tỷ lệ các cặp vợ chồng ly hôn h?ện nay khá lớn, và họ phả? g?ằng xé nhau con cá?, tà? sản, quyền lợ?. Họ đã có thờ? g?an vô cùng yêu thương, hạnh phúc, và có chung và? mặt con, nhưng rồ? họ rơ? vào thảm cảnh không muốn nhìn mặt nhau. Nên tô? cảm thấy mình hạnh phúc vì có thể độc lập đứng trên đô? chân của mình và được yêu thương, trân trọng. Tô? nghĩ, trong và? hoàn cảnh, tình yêu ví như ha? đường thẳng, đô? kh? cứ song song lạ? hay hơn là nhập vào, rồ? lạ? tách ra mã? mã?.

- Dù phụ nữ bản lĩnh thế nào, nhưng sau những áp lực công v?ệc và cuộc sống, vẫn rất cần bờ va? và cánh tay vững chã? để gố? đầu, tìm g?ấc ngủ bình yên. Trong bà? “D?ễm xưa”, Trịnh cũng nó? “Ngày sau sỏ? đá cũng cần có nhau...”. Sỏ? đá vô tr?, vô g?ác còn cần có nhau trong cuộc đờ?, huống ch? là con ngườ? nh?ều cảm xúc?

Tô? không cảm thấy cô đơn! Tô? có g?a đình và con gá? là chỗ dựa. Ngườ? phụ nữ hạnh phúc không có nghĩa lúc nào cũng phả? có ngườ? đàn ông kè kè bên cạnh. Tô? có hàng ngàn v?ệc phả? làm và luôn cảm thấy không đủ thờ? g?an. Tuy nh?ên tô? đồng ý vớ? anh rằng, th?ếu đàn ông, th?ếu tình yêu thì mặt trờ? sẽ tắt!

- Nhìn chị, không bao g?ờ thấy h?ện d?ện những lo toan, ph?ền muộn. Nhưng đ?ều tô? muốn b?ết là, có bao g?ờ chị phả? “d?ễn xuất” để che g?ấu những nỗ? buồn, thất bạ? bên trong kh? xuất h?ện trước công chúng?

Đã là một nghệ sĩ - ngườ? của công chúng - tô? phả? có trách nh?ệm mang đến hạnh phúc cho mọ? ngườ?. Tô? không thể mang nỗ? ph?ền muộn, lo toan của bản thân để bắt khán g?ả phả? chịu đựng. Chính vì vậy, kh? xuất h?ện trước công chúng, tô? luôn quên hết bản thân, cống h?ến cho nghệ thuật, và sự thành công chính là l?ều thuốc kỳ d?ệu g?úp tô? cân bằng và thanh thản.

- Một nghệ sĩ tà? năng sẽ cần có những g?ây phút thăng hoa bay bổng, nó khác xa cá? đầu “lạnh” của một doanh nhân trên thương trường khắt ngh?ệt. Chị làm sao tách được ha? cảm xúc – vốn là “kẻ thù” của nhau?

Là ngườ? đứng đầu một công ty, v?ệc đầu t?ên là bạn phả? b?ết chọn ngườ? quản lý g?ỏ? và những ngườ? có năng lực làm v?ệc cho mình. Tô? tự t?n mình là ngườ? b?ết tách b?ệt rạch rò? k?nh doanh và nghệ thuật. Nghệ thuật và thương trường, như ha? đường thẳng song song, tô? không để chúng có cơ hộ? gặp nhau. Nhưng dù là “kẻ thù của nhau”, thì cả ha? luôn là đam mê không thể tách rờ? trong con ngườ? tô?.

- X?n cảm ơn chị, chúc chị sẽ luôn thành công trên con đường mình đã chọn.

G?a Hoàng

Cùng báo Đờ? sống và Pháp luật đ?ểm lạ? t?n tức sao V?ệt 24h qua:

//