Hé lộ nguyên nhân vụ trượt hầm lò làm 3 người chết ở Quảng Ninh

(ĐSPL)-Nguyên nhân vụ trượt hầm lò ở Quảng N?nh kh?ến 3 ngườ? tử vong, 3 ngườ? khác bị thương nặng được đạ? d?ện Công ty CP Than Vàng Danh cho b?ết là do sự cố từ hệ thống soong loan chở ngườ? xuống hầm.

Hé lộ nguyên nhân ban đầu

Như thông t?n báo Đờ? sống và Pháp luật đã đăng tả?, vụ tạ? nạn lao động tạ? hầm lò than thuộc Công ty Than Vàng Danh xảy ra vào lúc 8h30 sáng ngày 24/11 đã làm 3 ngườ? th?ệt mạng và 3 ngườ? khác bị thương nặng đang được cấp cứu và đ?ều trị tạ? bệnh v?ện V?ệt Nam – Thụy Đ?ển (Uông Bí, Quảng N?nh). H?ện tạ?, v?ệc ma? táng cho các nạn nhân xấu số trong vụ ta? nạn đã được lãnh đạo tỉnh, công đoàn Công ty Than Vàng Danh t?ến hành, nhắm an ủ? động v?ên phần nào đố? vớ? ngườ? thân g?a đình ngườ? tử nạn.

Theo anh Nguyễn Văn Hướng – tổ cơ đ?ện, là nạn nhân may mắn thoát chết trong vụ tạ? nạn này “soong loan hôm đó không tả? nặng, trá? lạ? cực kỳ non tả?, không  có gì để nó? về tả? cả, nhưng không h?ểu sao lạ? có thể bị xảy ra sự v?ệc như thế”.

“Đ?ều này thuộc về vấn đề kỹ thuật, tô? không h?ểu rõ nhưng cáp đứt thì không phả? vì dây cáp to bằng cổ tay, có thể chịu tả? đến hàng trăm lần so vớ? các th?ết bị nó kéo. Tô? cho rằng, có thể lỗ? ở các th?ết bị đ?ều kh?ển, như ngườ? ta gọ? là hệ thống b?ến tần. Hệ thống b?ến tần này có vấn đề gì thì tô? không nắm rõ” - anh Hướng cho b?ết.

Nạn nhân Nguyễn Quốc Tr?ều cho rằng, sự cố là do th?ết bị đưa đón ngườ? gặp trục trặc, trô? theo g?a tốc tự do. Sau đó, soong loan trật đường ray nên xảy ra sự cố.

Ông Dương Văn Hùng, Phó Chánh văn phòng Công ty Than Vàng Danh cho b?ết: “Nguyên nhân vụ ta? nạn đang được các cơ quan đ?ều tra làm rõ. Nhưng phán đoán ban đầu có thể xác định do sự cố của soong loan chở công nhân xuống hầm”.

Ông Hùng cho b?ết thêm, h?ện nay lãnh đạo Công ty đang phố? hợp cùng cơ quan chức năng đ?ều tra làm rõ nguyên nhân vụ ta? nạn trên.

Hỗ trợ các nạn nhân thế nào?

Theo tìm h?ểu của PV báo Đờ? sống và Pháp luật, nh?ều g?a đình có nạn nhân bị thương vong trong vụ ta? nạn nó? trên có hoàn cảnh khó khăn. G?a đình anh Hướng có ha? cháu, cháu lớn không may gặp ta? nạn bị cụt mất một chân, phả? dùng chân g?ả, cháu thứ 2 bệnh tật đau yếu quanh năm. Cả g?a đình chỉ trông vào số t?ền lương của anh Hướng.

G?a đình anh Bù? Văn Dậu cũng khó khăn không kém. Mặc dù anh Dậu chưa lập g?a đình nhưng trên anh còn có mẹ g?à cần phụng dưỡng.

Trong buổ? sáng 25/11, g?a đình nạn nhân Lê Duy D?ệu đã tổ chức ma? táng và đưa ngườ? xấu số về nơ? an nghỉ cuố? cùng. Anh D?ệu ra đ? để lạ? vợ và các con bơ vơ không nơ? nương tựa. Trong kh? đó ha? đứa con còn nhỏ, ngườ? vợ lạ? đang mang bầu cháu thứ 3. Đạ? d?ện g?a đình nạn nhân cho b?ết, họ mong có được một lờ? g?ả? thích rõ ràng về sự v?ệc trên từ phía công ty và cơ quan chức năng.

Mức hỗ trợ dự k?ến mà g?a đình nạn nhân được nhận.

Trao đổ? vớ? PV báo Đờ? sống và pháp luật, ông Dương Thanh Hùng cho b?ết, Công ty đang lên kế hoạch mức đền bù, hỗ trợ cho các nạn nhân bị thương vong. Căn cứ vào Thông tư số 10/2003/TT-BLĐTBXH về mức bồ? thường ta? nạn lao động thì mỗ? nạn nhân sẽ được bồ? thường 40 tháng lương. Ngoà? ra còn có trợ cấp thô? v?ệc theo đ?ều 48 – Bộ luật Lao động vớ? 2 tháng lương, trợ cấp bảo h?ểm thân thể của Công ty, trợ cấp từ quỹ hỗ trợ g?a đình bị ta? nạn lao động.

Ông Hùng cho b?ết thêm, r?êng g?a đình nạn nhân Lê Duy D?ệu, công nhân tử vong trong vụ ta? nạn sẽ được bồ? thường 220 tr?ệu đồng, g?a đình nạn nhân Trần Văn Thành sẽ được bồ? thường 284 tr?ệu, g?a đình nạn nhân Hoàng Văn Trường được bồ? thường 221 tr?ệu đồng. Ngoà? số t?ền trên, g?a đình các nạn nhân tử vong sẽ được các khoản trợ cấp của cơ quan Bảo h?ểm Xã hộ? vớ? mức gần 50 tr?ệu đồng mỗ? nạn nhân.

Qua vụ v?ệc này, Công ty sẽ chú trọng hơn đến v?ệc an toàn lao động đố? vớ? các công nhân để tránh xảy ra sự v?ệc đáng t?ếc như trên.

H?ện vụ v?ệc đang được cơ quan chức năng đ?ều tra làm rõ.

Thành An