(ĐSPL) - Dù đã ở cá? tuổ? thất thập, con cháu đề huề, nhưng lão nông đó lạ? làm chuyện tày trờ? vớ? một bé gá? chỉ đáng tuổ? cháu của mình ở ngay trong căn nhà từ đường của tổ t?ên.
Chuyện xảy ra trong kh? vợ con lão đang mả? lo làm ăn buôn bán. Mọ? sự chỉ được lật tẩy kh? phát h?ện đằng sau vẻ khù khờ, h?ền lành của một ông lão tuổ? đã cao nhưng vẫn s?êng năng làm v?ệc, k?ếm sống lạ? là một “yêu râu xanh” độ? lốt.
70 tuổ? rủ bé gá? làm “chuyện vợ chồng”
Đứng co ro trước vành móng ngựa của ph?ên tòa là lão nông Huỳnh Lan (SN 1943), trú ở thôn Suố? Dầu, xã Suố? Tân, huyện Cam Lâm (Khánh Hòa). Khuôn mặt nhăn nheo, khắc khổ, má? tóc đã nhuốm bạc và khoác trên ngườ? ch?ếc áo ấm của mùa đông nhưng trông bị cáo vẫn run run kh? trả lờ? từng câu hỏ? của tòa một cách ngắt quãng.
Ở cá? tuổ? đã cao, không còn sức lực để lao động đồng áng, Lan đ? co? sạp chợ g?úp cho chủ để k?ếm thêm ít t?ền. Và lợ? dụng v?ệc co? sạp hàng, ngườ? đàn ông này đã tìm đến các bé gá? ngây thơ để rủ làm “chuyện ngườ? lớn” và trao đổ? bằng những lờ? dỗ dành ngon ngọt.
Vào một buổ? sáng cuố? năm 2010, Huỳnh Lan đến t?ệm sửa xe của anh Nguyễn Văn B?ên ở cùng thôn ngồ? chơ?. Trong lúc đang trò chuyện thì ông ta thấy cháu Nguyễn Thị Mỹ V. ( SN 1998), trú thôn Dầu Sơn, xã Suố? Tân, huyện Cam Lâm đang ăn sáng ở quán bên cạnh. Trong đầu lão bỗng nảy s?nh ý định g?ao cấu nên đã cắt ngang câu chuyện và vẫy tay ra h?ệu cho cô bé.
Bé gá? ngây thơ bị dụ dỗ làm "chuyện ngườ? lớn" (ảnh m?nh họa)
Do đã nh?ều lần bị Lan mua chuộc để g?ao cấu nên cô bé đã vộ? vàng chạy về theo. Vừa đến nhà, Lan đã lô? kéo cháu V. lên gác gỗ để thực h?ện hành v? bỉ ổ? của mình. Trong lúc đang g?ao cấu thì chị Nguyễn Thị Mỹ D. (dì ruột của cháu bé – PV) đã phát h?ện và chạy vào nhà tìm cháu. Sợ bị phát h?ện nên Lan đã vộ? vàng chạy xuống dướ? nhà để ngăn cản. Thấy ông Lan bước từ trên gác xuống, chị D. l?ền truy hỏ? nhưng ông ta một mực từ chố?. Không t?n lờ? nó? của ngườ? đàn ông này, ngườ? dì đã đ? lên tận gác thì thấy cháu của mình đang cú? ngườ? để kéo quần áo lên. Bức xúc trước hành v? của bậc cha chú mà làm trò đồ? bạ? vớ? cháu mình, chị này đã yêu cầu Lan làm rõ trắng đen. Thế nhưng đáp lạ?, lão ông này chỉ nó?: “Đã lỡ rồ? thô? đừng nó? vớ? a? hết”. Ngay sau đó, g?a đình cháu V. đã gọ? đ?ện báo công an xã Suố? Tân đến lập b?ên bản và làm đơn tố cáo gử? đến cơ quan công an.
Qua đ?ều tra, Lan đã kha? nhận toàn bộ hành v? phạm tộ? của mình. Ngoà? ra, lão nông này còn kha? nhận, đã nh?ều lần làm “chuyện vợ chồng” vớ? cháu bé. Cụ thể, cách lần cuố? cùng bị phát h?ện khoảng bốn năm, vào buổ? ch?ều tố?, Lan thấy cháu bé đang chơ? vớ? bạn nên y đã dẫn V. đến tường rào, thuộc khu vực đất trống bên hông trường mẫu g?áo ở thôn. Tạ? đây, y đã thực h?ện hành v? g?ao cấu nhưng do cháu bé còn quá nhỏ nên lão ta chỉ dâm ô ở phía bên ngoà? rồ? cho cháu bé 2.000 đồng mua kẹo và dặn cháu phả? ?m lặng.
Lần thứ ha? sau đó khoảng 2 năm, khoảng 20h, y đang trông co? sạp vả? của chủ ở chợ Suố? Tân thì gặp một cháu bé bạn của V. nên nhờ cô bé này gọ? V. vào cho Lan gặp. Tạ? đây, hắn ta đã thực h?ện hành v? bỉ ổ? của mình ngay tạ? cửa hàng của chủ vớ? cháu bé tộ? ngh?ệp này. Không chỉ dừng lạ? ở đây, rất nh?ều những lần khác Lan đã dụ dỗ lẫn dọa nạt để có thể đạt được dục vọng vớ? cháu bé này. Sau mỗ? lần thực h?ện xong hành v? g?ao cấu, y lạ? rút và? nghìn ra cho cháu mua kẹo và yêu cầu g?ữ ?m lặng.
Vừa qua, TAND tỉnh Khánh Hòa đã mở ph?ên tòa đưa Huỳnh Lan ra xét xử. Xét thấy hành v? của Lan là đặc b?ệt ngh?êm trọng, bất chấp đạo lý, co? thường pháp luật, xâm phạm đến sự phát tr?ển s?nh lý bình thường của trẻ em được luật hình bảo vệ, gây mất trật tự trị an tạ? địa phương và làm ảnh hưởng xấu đến thuần phong mỹ tục của ngườ? V?ệt Nam. Do đó, cần phả? xử lý ngh?êm để răn đe và phòng ngừa chung trong xã hộ?. Tuy nh?ên, xét thấy bị cáo chưa có t?ền án t?ền sự, tuổ? đã cao, kha? báo thành khẩn, ăn năn hố? lỗ? nên sau kh? nghị án, tòa đã tuyên phạt Huỳnh Lan 11 năm tù về tộ? danh h?ếp dâm trẻ em.
Bị cáo Nguyễn Huỳnh Lan cú? đầu trước ph?ên tòa.
Vợ vắng nhà g?ở trò ác thú vớ? cháu vợ
Vốn đã có vợ và một đứa con gá? 2 tuổ?, nhưng đố? vớ? Phạm Quốc Luận (SN 1983), trú thôn Tân Xương, xã Suố? Cát, huyện Cam Lâm (Khánh Hòa) vẫn còn chưa đủ. Sau kh? lấy chị Lê Thị Hồng Thắm (SN 1988), trú thôn Thượng, xã D?ên Lâm, huyện D?ên Khánh, Luận về ở rể tạ? quê vợ. Vốn từ nhỏ không được g?a đình cho ăn học đàng hoàng nên một chữ cắn đô? hắn ta cũng không b?ết, cũng không có một nghề gì ổn định cho bản thân. Hàng ngày, Luận chỉ b?ết đ? làm thuê cuốc mướn, a? thuê gì làm nấy, cá? nghề “thợ đụng” vốn nhàn rỗ? đã để cho Luận ở nhà nh?ều hơn là đ? làm. Mọ? thứ hầu hết đổ xuống đầu ngườ? vợ tộ? ngh?ệp từ ăn uống đến mọ? thứ ch? t?êu trong g?a đình.
Theo cáo trạng, khoảng một tháng trước Tết âm lịch 2012, Phạm Quốc Luận đang sửa xe máy tạ? nhà vợ thì thấy cháu Nguyễn Thị Tuyết S. ( SN 2002, cháu ruột của vợ Luận) sang nhà chơ?. Lúc này trong nhà vợ y thì đ? làm, mẹ vợ lạ? đang ngủ trưa nên Luận đã nảy s?nh ý định làm chuyện đồ? bạ? vớ? cháu S. Hắn gọ? cháu bé xuống nhà dướ? chơ?, Vừa xuống đến nơ?, Luận đã dỗ ngon dỗ ngọt cháu bé chơ? trò ngườ? lớn và yêu cầu cháu không được nó? vớ? a?, chơ? xong sẽ được cho t?ền. Do cháu bé còn quá nhỏ nên hắn ta chỉ dâm ô được ở phía ngoà? chứ chưa g?ao cấu được.
Bị cáo Phạm Quốc Luận trước vành móng ngựa.
Mặc dù b?ết rằng bé S. là cháu ruột của vợ mình, lạ? quá nhỏ không thể làm chuyện đồ? bạ? được nhưng sau một lần thực h?ện, Luận vẫn không buông tha. Hôm đó, sau lần dâm ô cháu S. khoảng nửa tháng, vào buổ? trưa hắn ta vừa ngủ dậy thì thấy cháu bé đang ngồ? chơ? ở bên nhà vợ. Trong kh? ở nhà lạ? chẳng có a?, mẹ vợ lạ? đang ngủ trưa nên máu “yêu râu xanh” trong ngườ? hắn lạ? trỗ? dậy. Hắn ta chạy đến và dắt cháu bé vào phòng ngủ của vợ chồng, rồ? đặt nằm trên g?ường. Tạ? đây, hắn đã thực h?ện hành v? h?ếp dâm của mình nhưng chưa thành.
Nhưng Luận lạ? nghĩ ra cách bỉ ổ? khác để tạo cảm g?ác cho bản thân. Trò bỉ ổ? này của tên yêu râu xanh này chỉ dừng lạ? kh? hắn thấy cháu bé quá đau đớn, kêu la lên. Sợ bị mọ? ngườ? phát h?ện nên hắn đã thả cho cháu S. ra. Về nhà, cháu bé này quá đau ở vùng kín nên đã kể lạ? cho mẹ nghe. Vừa nghe xong câu chuyện, bà Nguyễn Thị Ánh T. đã vộ? vàng chạy nhà sang để gặp vợ chồng cô em gá? để làm rõ v?ệc con mình bị dượng h?ếp dâm. Tạ? đây, trước mặt vợ, mẹ vợ và anh em họ hàng, Luận đã thừa nhận hành v? h?ếp dâm cháu S. và x?n bà T. tha thứ. Nghĩ đến chuyện xấu của g?a đình lộ ra chẳng hay ho gì, lạ? tộ? cho cả con lẫn em gá? mình nên bà T. đành ngậm ngù? bỏ qua.
Nào ngờ, chỉ sau đó ít lâu, nhận thấy con gá? có nh?ều b?ểu h?ện mệt mỏ?, ủ rũ, ngh? ngờ con lạ? bị gã yêu râu xanh mất nhân tính này t?ếp tục hãm h?ếp nên bà T. vộ? vàng đưa S. đ? thăm khám, chứng thương tạ? bệnh v?ện đa khoa tỉnh Khánh Hòa. Trên đường đ?, chị T. đã dò hỏ? con thì nghe cô bé kể chuyện bị Luận h?ếp dâm lần thứ ba. Đã bỏ qua một lần, nay vẫn không buông tha hành v? bỉ ổ? ngay vớ? cả cháu ruột của vợ nên lần này bà T. chở thẳng con gá? đến CQĐT để tố cáo tên dượng đồ? bạ? này.
Tạ? CQĐT, Phạm Quốc Luận chỉ kha? nhận đã h?ếp dâm S. ha? lần còn lần thứ ba Luận không thừa nhận. Mớ? đây, tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa đã mở ph?ên tòa đưa Phạm Quốc Luận ra xét xử. Xét thấy hành v? của Luận là đặc b?ệt ngh?êm trọng nên toà đã tuyên phạt Luận 15 năm tù về tộ? h?ếp dâm trẻ em.
Th?ên Lý - My Khánh