Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang lãnh 8 năm 6 tháng tù

  • Hoàng Yên (T/h)
(DS&PL) -

Bị cáo Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch tỉnh An Giang) vừa bị tuyên phạt 8,5 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”.

Ngày 2/4, TAND TP.HCM đã tuyên án đối với 44 bị cáo trong vụ cấp phép thăm dò, khai thác cát trái quy định tại Công ty Trung Hậu 68, Sở TN-MT tỉnh An Giang và các đơn vị liên quan.

Báo Sài Gòn Giải Phóng dẫn nội dung vụ án, từ năm 2020 đến năm 2023, Lê Quang Bình (Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Công ty Trung Hậu 68) cùng đồng phạm đưa hối lộ cho lãnh đạo, cán bộ chuyên môn của tỉnh An Giang để được cấp phép khai thác cát trái phép, gây thiệt hại lớn cho Nhà nước.

Từ ngày 24/12/2021 đến ngày 29/7/2023, Công ty Trung Hậu 68 đã tổ chức khai thác 5.081m³ cát, trong đó khối lượng cát khai thác để bán trái quy định là 3.710m³, hưởng lợi hơn 293 tỷ đồng.

Để hợp thức nguồn gốc cát khai thác trái phép, Lê Quang Bình mua Công ty Mê Kông Tháp Mười. Các bị cáo sử dụng pháp nhân này ký hợp đồng bán cát, xuất hóa đơn VAT cho khách hàng có nhu cầu, mua bán hóa đơn giá trị gia tăng để hợp pháp hóa nguồn gốc cát khai thác trái phép.

Đồng thời, để che giấu dòng tiền bất chính, Lê Quang Bình chỉ đạo cấp dưới nhận tiền bán cát bằng tiền mặt hoặc dùng tài khoản ngân hàng của các cá nhân ngoài công ty, chuyển khoản lòng vòng hoặc rút tiền mặt để mua bất động sản, ô tô. Các bị cáo là lãnh đạo, cán bộ chuyên môn thuộc UBND tỉnh An Giang và các cơ quan liên quan đã làm trái công vụ, vì động cơ vụ lợi, tạo điều kiện cho Công ty Trung Hậu 68 được cấp giấy phép thăm dò và khai thác trái phép khoáng sản, gây thiệt hại cho Nhà nước. Trong đó, để được cấp phép và nâng công suất khai thác trái phép, Lê Quang Bình hối lộ ông Trần Anh Thư, cựu Phó Chủ tịch UBND tỉnh An Giang (961 triệu đồng) và ông Nguyễn Việt Trí, cựu Giám đốc Sở TN-MT tỉnh (3 tỷ đồng).

HĐXX nhận định, hành vi của các bị cáo xâm phạm đến trật tự quản lý kinh tế mà cụ thể là các quy định về quản lý trong lĩnh vực nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên, gây thiệt hại đến lợi ích của Nhà nước, tổ chức, cá nhân; làm suy giảm niềm tin của nhân dân vào cơ quan công quyền nên phải xử lý nghiêm để răn đe.

Cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang Nguyễn Thanh Bình tại phiên tòa. Ảnh: Tiền Phong

Theo báo Vietnamnet, sau khi xem xét các yếu tố, HĐXX quyết định tuyên phạt các bị cáo như sau:

Lê Quang Bình: 13 năm tù về tội Đưa hối lộ, 6 năm tù về tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên, 12 năm tù về tội Rửa tiền. Tổng hợp hình phạt là 30 năm tù giam.

Nguyễn Thanh Bình (cựu Chủ tịch UBND tỉnh An Giang) : 8 năm 6 tháng tù về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến quản lý tài nguyên 3 năm sau khi chấp hành xong hình phạt.

Trần Anh Thư (cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh An Giang): 8 năm tù và Nguyễn Việt Trí (cựu Giám đốc Sở TN&MT An Giang): 9 năm tù cùng về tội Nhận hối lộ, cấm đảm nhiệm chức vụ liên quan đến quản lý tài nguyên 2 năm sau khi chấp hành xong hình phạt.

Hai bị cáo được áp dụng hình phạt tiền về tội Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên.

Các bị cáo khác bị tuyên phạt từ 3 năm tù treo tới 9 năm tù giam về các tội: Vi phạm quy định về nghiên cứu, thăm dò, khai thác tài nguyên; Đưa hối lộ; Nhận hối lộ; Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ; In, phát hành, mua bán trái phép hóa đơn, chứng từ thu nộp ngân sách nhà nước; Rửa tiền.

Về dân sự, buộc bị cáo Lê Quang Bình nộp lại hơn 293 tỷ đồng khai thác cát trái phép và 817 triệu đồng tiền thuế để tịch thu, nộp ngân sách nhà nước.

Buộc các bị cáo là cựu lãnh đạo, cán bộ tại tỉnh An Giang vì vụ lợi, hoặc vì lợi ích cá nhân đã nhận tiền của Lê Quang Bình phải nộp lại để thu vào ngân sách nhà nước; buộc các bị cáo đã thu lợi bất chính trong vụ án cũng phải nộp lại để tịch thu vào ngân sách. 

Buộc một số cá nhân liên quan trong vụ án nộp lại số tiền đã nhận của Lê Quang Bình để đảm bảo nghĩa vụ thi hành án của bị cáo, do tiền này có nguồn gốc từ hành vi phạm tội của bị cáo Bình. Giữa bị cáo Bình và các cá nhân này nếu phát sinh tranh chấp sẽ giải quyết bằng vụ kiện khác.

Tin nổi bật