"Cắt cáp" - Chiêu cạnh tranh của doanh nghiệp công nghệ Việt

Cắt cáp v?ễn thông - một hành động được xem là rất xấu và có thể quy vào tộ? hình sự, thế nhưng, thờ? g?an gần đây, tình trạng các doanh ngh?ệp có hạ tầng cáp bị cắt lạ? thường xuyên xảy ra.

Tạ? cuộc họp mớ? đây, đầu tháng 11, g?ữa các doanh ngh?ệp có hạ tầng mạng vớ? Cục V?ễn thông, Bộ Thông t?n và Truyền thông, một đạ? d?ện của FPT Telecom tỏ ra lo lắng vì thờ? g?an gần đây, cứ mỗ? lần FPT Telecom đặt chân đến m?ền đất mớ? là bị… cắt cáp và “chuyện bị cắt cáp” trở thành vấn để nổ? cộm nhất của doanh ngh?ệp này trong thờ? g?an qua.

“Đặt chân đến tỉnh mớ? là… bị cắt”

Theo FPT, trong tháng 10/2013, tuyến cáp mớ? th? công của FPT Telecom kéo dà? gần 10 km tạ? khu công ngh?ệp Yên Phong (Bắc N?nh), cung cấp dịch vụ cho Công ty TNHH Flexcom V?na (Hàn Quốc) đã l?ên tục bị cắt, phá.

Khoảng gần 9h ngày 16/10/2013, FPT Telecom phát h?ện đường cáp cung cấp dịch vụ cho Công ty TNHH Flexcom V?na tạ? khu công ngh?ệp Yên Phong của doanh ngh?ệp bị cắt phá. 

Đến 13h cùng ngày, FPT Telecom Bắc N?nh sau kh? đã hoàn thành v?ệc hàn nố? lạ? đoạn cáp bị phá hoạ? nhưng khách hàng vẫn không thể kết nố? được dịch vụ, rà soát k?ểm tra mớ? phát h?ện thêm một đ?ểm nữa bị cắt cách đ?ểm trước khoảng 1,3km.

Chưa dừng lạ?, đến ngày 23/10, FPT Telecom Bắc N?nh lạ? phát h?ện một đ?ểm cáp t?ếp theo bị cắt đứt.

FPT Telecom ch? nhánh Bắc N?nh l?ền tự kéo cáp mớ? tạ? khu công ngh?ệp Yên Phong, nhưng sau đó… bị cắt cáp l?ên tục, trong suốt 3 tuần cuố? tháng 10 vừa qua.“Cách thức thực h?ện của kẻ phá hoạ? rất t?nh v? và có nghề, vì cả 3 đ?ểm nó? trên, đố? tượng chỉ cắt phần cáp thông t?n và g?ữ nguyên phần cáp chịu lực, không cắt đứt vỏ bên ngoà? mà gập cho gãy lõ? cáp bên trong, gây khó khăn cho v?ệc truy tìm đ?ểm bị cắt”, công ty bị hạ? này cho b?ết.

H?ện FPT Telecom Bắc N?nh đã báo Công an huyện Yên Phong (Bắc N?nh) toàn bộ vụ v?ệc để cơ quan chức năng đ?ều tra tìm ra thủ phạm. Tất nh?ên, trường hợp này, chỉ kh? tìm ra thủ phạm mớ? có thể “kết tộ?” có phả? đố? thủ của mình phá hoạ? hay không. Nhưng, g?ả thuyết là trường hợp kẻ trộm thông thường hay ngườ? dân nào đó cắt trộm cáp để bán gần như không thể xảy ra.

Không chỉ vớ? địa bàn Bắc N?nh, FPT Telecom cho b?ết, “v?ệc bị cắt cáp đã trở thành vấn đề nổ? cộm của FPT Telecom trong suốt thờ? g?an qua”, vì, cứ các ch? nhánh tỉnh mớ? mà FPT đặt chân đến như Lạng Sơn, Lào Ca?, Bạc L?êu… là y rằng bị phá hoạ? cáp. 

A? cắt cáp?

Một trường hợp khác khá cụ thể, cũng l?ên quan đến Công ty Cổ phần V?ễn thông FPT - ch? nhánh Tp.HCM. Cuố? tháng 8/2013, cáp của FPT tạ? khu công nghệ cao Tp.HCM bị cắt. Bốn ngày sau, độ? tuần tra của FPT đã “bắt sống” nhân v?ên của Tập đoàn Công nghệ CMC - ch? nhánh Tp.HCM trèo lên cắt cáp. 

Kh? đó, trả lờ? báo chí, bà Lê Bích Loan, Phó trưởng ban Quản lý khu công nghệ cao Tp.HCM cho b?ết, cả FPT và CMC đều sa?. FPT sa? kh? không có g?ấy phép đầu tư cung cấp dịch vụ ở trong khu công nghệ cao còn tự ý treo cáp tùm lum. Còn CMC sa? là đã tự ý cắt cáp của FPT mà không có thông báo hay g?ả? thích cho ngườ? ta h?ểu.

Tạ? khu công ngh?ệp này, được b?ết CMC trước đó đã được lựa chọn làm đơn vị tr?ển kha? ngầm hóa hạ tầng cáp v?ễn thông vào năm 2010. Công ty này đã cho các doanh ngh?ệp khác sử dụng m?ễn phí, nhưng đến đầu năm 2013, CMC bắt đầu thu phí. Trong kh? VNPT, V?ettel... đều đồng ý thuê hệ thống ngầm của CMC, thì r?êng FPT chưa đạt được thỏa thuận.

Ngoà? ra, một loạt các trường hợp cắt cáp khác phả? kể đển như, trong tháng 6 và tháng 8/2013, Công ty CMC Telecom (thuộc Tập đoàn Công nghệ CMC) trong quá trình k?ểm tra hàng loạt khách hàng bị mất kết nố?, đã phát h?ện ra nh?ều đ?ểm trên hệ thống cáp của mình bị cắt.

Công ty Truyền hình Cáp V?ệt Nam - VTVcab (Đà? Truyền hình V?ệt Nam), trong tháng 7 và tháng 8/2013, cũng đã phát h?ện ra rất nh?ều đ?ểm cáp của mình trên địa bàn Hà Nộ? bị cắt sau kh? khách hàng phản ánh t?v? bị nh?ễu, mất tín h?ệu. 

Thậm chí có khách hàng của VTVcab còn nhận được đ?ện thoạ? mờ? gọ? dùng dịch vụ truyền hình cáp của nhà cung cấp khác (ngườ? gọ? không nó? cụ thể tên nhà cung cấp) và nó? “nên chuyển sang dùng dịch vụ của họ, bở? sắp tớ? VTVcab sẽ… phá sản, không t?ếp tục phục vụ khán g?ả nữa”. Ngay sau lờ? mớ? trào trên, t?v? của khách hàng này bị mất tín h?ệu đường truyền.

Các vụ cắt cáp trên, đố? tượng dùng kìm bấm các sợ? cáp quang làm gãy core cáp làm khách hàng mất kết nố?. Doanh ngh?ệp nhận định đây là hành v? cố tình phá hoạ? hạ tầng và hoạt động k?nh doanh của công ty, vì phương thức hành động rất t?nh v?: thủ phạm thường nhằm vào tủ cáp đặt ở khu vực vắng và không cắt đứt hẳn mà chủ yếu nhắm vào cáp truyền thông t?n, còn phần chịu lực vẫn để nguyên.

Thủ đoạn phá hoạ? khá t?nh v? của đố? tượng là chỉ bẻ gãy lõ? đồng phía trong, vỏ dây ngoà? vẫn còn nguyên nhằm gây khó cho v?ệc phát h?ện và khắc phục. Nh?ều doanh ngh?ệp bị cắt cáp cho rằng, đố? tượng cắt cáp chính là các đố? thủ cạnh tranh trong cùng lĩnh vực dịch vụ, nhằm phá hoạ? hạ tầng của doanh ngh?ệp gây suy hao, mất tín h?ệu, kh?ến khách hàng bức xúc vớ? chất lượng dịch vụ, sau đó, đố? thủ cạnh tranh nhảy vào mờ? chào để khách hàng chuyển sang dùng dịch vụ của mình.

Hành động trên, theo các doanh ngh?ệp, không những gây th?ệt hạ? về k?nh tế mà còn làm ảnh hưởng ngh?êm trọng đến uy tín và chất lượng dịch vụ của công ty kh? nh?ều khách hàng chấm dứt hợp đồng sử dụng dịch vụ v?ễn thông của đơn vị.

Trong các “mố? quan hệ” bị cắt cáp nó? trên, có thể thấy, không chỉ một doanh ngh?ệp bị cắt cáp mà nh?ều doanh ngh?ệp bị cắt, và không chỉ một doanh ngh?ệp đ? cắt mà cũng là số nh?ều doanh ngh?ệp đã đ? cắt cáp đố? thủ cạnh tranh của mình.

Tạ? buổ? họp về doanh ngh?ệp có hạ tầng mạng nó? trên, ông Phạm Hồng Hả?, Cục trưởng Cục V?ễn thông cho rằng, những trường hợp cắt cáp là thuộc d?ện phá hoạ?. Những hành v? cắt cáp, h?ện nay, nếu đến mức độ phức tạp thì có thể l?ệt kê vào tộ? hình sự và ngườ? thực h?ện hành v? đó sẽ bị đ?ều tra, xử lý theo qu? định h?ện hành của pháp luật.

Hành v? cắt cáp t?nh v? và có nghề như trên là rất khó phát h?ện và đ?ều tra xem a? là đố? tượng dù rằng, đó là nh?ệm vụ và ngh?ệp vụ của cơ quan đ?ều tra. Thực tế cũng rất ít trường hợp cắt cáp bị đ?ều tra ra và đem ra xét xử.

Theo VEF