Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Bị hại trút "cơn giận" tại phiên xét xử cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga

(DS&PL) -

"Chúng tôi ký hợp đồng hợp pháp, và ký với pháp nhân Housing Group chứ không phải với riêng bà Nga. Housing Group vẫn tồn tại mà VKS lại yêu cầu bà Nga bồi thường là có s

"Chúng tôi ký hợp đồng hợp pháp, và ký với pháp nhân Housing Group chứ không phải với riêng bà Nga. Housing Group vẫn tồn tại mà VKS lại yêu cầu bà Nga bồi thường là có sự nhầm lẫn về chủ thể...”, nữ bị hại nói tại phiên tòa xét xử cựu ĐBQH Châu Thị Thu Nga.

Theo báo Vnexpress, phiên xét xử bị cáo Châu Thị Thu Nga (cựu đại biểu Quốc hội và chủ tịch tập đoàn Housing Group) trong sáng 10/10 tiếp tục với phần tranh luận. Nhiều bị hại đã tức giận sau nội dung bào chữa hôm qua của một luật sư nêu rằng các nạn nhân có một phần lỗi khi ‘mua nhà trên giấy’ ở dự án B5 Cầu Diễn (Hà Nội).

Bị hại Phạm Thị Hoa nhận là nông dân, bức xúc cho hay khi liên hệ với bị cáo Nguyễn Thị Tình (giám đốc sàn giao dịch) mua nhà thì được đon đả săn đón. "Nay chị ấy gọi điện thoại, mai chị ấy gọi đưa chúng tôi đi xem đất. Khi chưa nộp tiền thì chị ấy bảo có trách nhiệm với chúng tôi, nộp tiền xong chị ấy lại nói không biết chúng tôi. Giờ luật sư của chị ấy thì nói chị ấy không có tội, còn dân chúng tôi có lỗi", bà Hoa nói. Người phụ nữ này vừa dứt lời, phía sau lưng nhiều bị hại vỗ tay tán thành.

Bị cáo Châu Thị Thu Nga cùng đồng phạm ở ngày thứ bảy xét xử vụ án

Bị hại Vũ Thị Phương Lan nói không đồng ý với việc cơ quan công tố yêu cầu bà Nga bồi thường gần 350 tỷ đồng cho các bị hại. "VKS đề nghị không đúng nguyện vọng của chúng tôi. Bị cáo Nga làm gì có tiền trả chúng tôi. Nếu có, bị cáo Nga không phải ngồi đây, chúng tôi cũng vậy. Nếu thực sự tòa lắng nghe sẽ hiểu vì sao chúng tôi có nguyện vọng" và nói và đề nghị chính quyền tạo điều kiện để hơn 700 khách hàng được nhận nhà.

"Chúng tôi ký hợp đồng hợp pháp, và ký với pháp nhân Housing Group chứ không phải với riêng bà Nga. Housing Group vẫn tồn tại mà VKS lại yêu cầu bà Nga bồi thường là có sự nhầm lẫn về chủ thể. VKS đề nghị thế là không đúng bản chất giao dịch của chúng tôi”, nữ bị hại nói.

Bà Lan trình bày nguyện vọng "tha thiết cháy bỏng" của bản thân cũng như nhiều bị hại là được lấy nhà chứ không nhận lại tiền.

Một luật sư bảo vệ quyền lợi cho bị hại là công ty Hải Âu cho hay còn giữ hồ sơ về việc nộp gần 100 tỷ mua căn hộ tại dự án B5 Cầu Diễn. "Chúng tôi quá mệt mỏi vì đến giờ ngay cả tài sản của Housing Group không còn. Bà Nga đang ở tù, lấy tiền đâu ra".

Một nam bị hại về hưu buồn bã nói ông tích cóp nhiều năm, cộng vay thêm ngân hàng với ý nguyện mua nhà cho con gái ở riêng. "Giờ VKS bảo bà Nga trả tiền cho chúng tôi, trong khi bà ấy đã già, làm gì còn tiền. Nhiều gia đình đánh chửi nhau vì đầu tư vào dự án này. Nguyện vọng của chúng tôi là lấy lại nhà không lấy tiền”, ông nêu ý kiến.

Người mua nhà có thể trở thành chủ dự án?

Theo báo Tri thức trực tuyến, đề cập đến cách giải quyết quyền lợi hơn 700 người ký hợp đồng mua nhà tại B5 Cầu Diễn, ông luật sư Trương Anh Tú nói: "Chúng ta có giải pháp là cổ phần hóa công ty này và cổ đông là trên 700 người ký hợp đồng. Bà Nga không thực hiện được thì những người này tiếp tục thực hiện thành công dự án”. Đề xuất này của luật sư được nhiều người trong phòng xử vỗ tay hưởng ứng.

Trước đó, trong phần tranh tụng ngày 9/10, các luật sư bào chữa cho Châu Thị Thu Nga và đồng phạm đều đề nghị HĐXX trả hồ sơ để điều tra bổ sung do còn nhiều vấn đề về tố tụng và định tội.

Những người tham gia tố tụng có cùng quan điểm bà Nga không lừa đảo mà có dấu hiệu lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản. Ngoài ra, luật sư còn nhận định việc không triệu tập đủ bị hại, đánh giá số tiền chiếm đoạt dựa vào sổ sách chứng từ là thiếu khách quan...

Cự Giải (T/h)

Tin nổi bật