Như tin tức báo Đời sống & Pháp luật đăng tải, vào 20h ngày 1/4 vừa qua, anh Phan Thế Bảo (46 tuổi, trú tại Dịch Vọng – Cầu Giấy) đã bị 2 bố con chủ chó Pitbull hành hung sau khi can ngăn chó Pitbull cắn chó Labrador tới chết . anh Bảo đã phải nhập viện cấp cứu và bị khâu 7 mũi ở mặt cùng nhiều vết thâm tím trên cơ thể.

Sự việc khiến nhân dân sinh sống quanh khu vực Dịch Vọng cũng như cộng đồng mạng rất phẫn nộ, mọi người đều lên án cách hành xử của cha con chủ chó Pitbull. Nhiều người đặt ra câu hỏi, vụ việc có xem xét khởi tố hay không.

Liên quan tới thắc mắc của đông đảo độc giả, PV báo Đời sống & Pháp luật đã gửi câu hỏi tới cơ quan công an phường Dịch Vọng, lãnh đạo cơ quan này cho hay: “Chúng tôi phải xin ý kiến của Công an quận. Hiện chúng tôi đang chờ giấy chứng thương của ông Bảo , đồng thời tiếp tục điều tra làm rõ vụ việc”.

Tiếp tục tìm hiểu về vụ việc, sáng 9/4, chúng tôi đã có buổi trao đổi với luật sư Trương Quốc Hòe – Trưởng Văn phòng Luật sư Interla (Đoàn luật sư Hà Nội).

Trưởng Văn phòng Luật sư Interla  phân tích: Theo Điều 104 Bộ luật Hình sự, tội cố ý gây thương tích có các dấu hiệu cấu thành tội phạm như: Người phạm tội phải thực hiện các hành vi đâm, chém, bắn, đấm đá, đốt cháy, đầu độc, cho chó cắn… tác động vào cơ thể của người khác làm cho người đó bị thương, bị tổn hại sức khỏe.

Cùng với một số quy định hướng dẫn tại Công văn số 38/NCPL ngày 6/01/1976 và tại Hội nghị tổng kết công tác ngành năm 1995… Luật sư Hòe cho rằng, cơ quan điều tra có thể khởi tố vụ án về tội cố ý gây tương tích.

Cũng theo luật sư Hòe, từ các chứng cứ nạn nhân cũng như báo chí cung cấp, có thể thấy hành vi của cha con chủ chó Pitbull là hành vi hết sức ngang ngược, coi thường pháp luật, chỉ vì nguyên cớ rất nhỏ nhặt mà cố tình gây sự, gây thương tích cho người khác trước sự chứng kiến của rất nhiều người dân, hành vi thể hiện rất rõ tính chất côn đồ của những người này.

Đối chiếu với quy định trên, hành vi của hai bố con chủ sở hữu chú chó Pitbull thỏa mãn dấu hiệu được quy định tại điểm i khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự đó là phạm tội có tích chất côn đồ.

Hậu quả của hành vi của bố con chủ sở hữu chú chó Pitbull gây ra là đã gây thương tích cho anh Bảo, khiến anh phải khâu 7 mũi ở mặt và bị thương khắp người. Cho đến thời điểm hiện tại chưa có kết luận cho biết mức độ thương tật của anh này là bao nhiêu \%.

Tuy nhiên, tình tiết phạm tội có tích chất côn đồ đã đủ căn cứ để truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cố ý gây thương tích cho dù thương tích gây ra cho anh B. có thể chưa đến 11\% như luật định. Việc xác định tỷ lệ thương tật của nạn nhân có thể được xem xét xác định tình tiết định khung đó là “gây cố tật nhẹ cho nạn nhân” theo điểm b khoản 1 Điều 104 Bộ luật Hình sự.