Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

35 phụ huynh kêu oan cho bảo mẫu bị tố xâm hại "vùng kín" bé gái

(DS&PL) -

Toàn bộ 35 phụ huynh đang gửi con tại cơ sở trông trẻ tư thục Bảo Ngọc đã gửi đơn kêu oan cho trường, xác nhận các cô chưa bao giờ bạo hành con trẻ.

Toàn bộ 35 phụ huynh đang gử? con tạ? cơ sở trông trẻ tư thục Bảo Ngọc đã gử? đơn kêu oan cho trường, xác nhận các cô chưa bao g?ờ bạo hành con trẻ.

L?ên quan đến ngh? án bé gá? 3 tuổ? bị các cô bảo mẫu chăm sóc xâm hạ? tạ? cơ sở trông trẻ tư thục Bảo Ngọc (đường Nguyễn Duy Cung, phường 12, quận Gò Vấp, TP.HCM), sáng 30/12, bà Hồ Ngọc Anh (chủ cơ sở Bảo Ngọc) thông t?n: Toàn bộ 35 phụ huynh có con đang gử? tạ? Bảo Ngọc đã có đơn kêu oan cho ha? cô bảo mẫu bị phụ huynh cháu N tố cáo có hành động xâm hạ? cháu N.

Theo tờ đơn này, toàn bộ phụ huynh tạ? cơ sở Bảo Ngọc đều khẳng định các cháu được gử? ở trường, từ ngày bước vào học cho đến nay được chăm sóc rất chu đáo, chưa bao g?ờ bị bạo hành.

Nó? thêm về ngh? án xảy ra đố? vớ? cháu Huỳnh.V.X.N (SN 2010, ngụ tạ? phường 12, quận Gò Vấp, TP.HCM), bà Ngọc Anh nó?: Vào ngày thứ 5 (19/12), kh? cháu N đ? học về nhà bị đau ở vùng kín, nhưng phụ huynh lạ? không đến trường thông báo ngay sự v?ệc này.

Những ngày sau đó (thứ 6, 7), cháu N vẫn đ? học bình thường như những bạn khác. Phụ huynh hoàn toàn không thông báo những bệnh tình lạ của cháu N. Chủ nhật (22/12) là ngày cháu N không đ? học như bao cháu nhỏ khác.


Một g?ờ học của các bé tạ? cơ sở trông trẻ tư thục Bảo Ngọc (ảnh m?nh họa: N.D).

Tớ? thứ 2 (23/12), cháu N nghỉ học không thấy thông báo. Cùng ngày, vào buổ? ch?ều thì phụ huynh của cháu N bất ngờ tớ? trường la ó, chử? mắng ha? cô bảo mẫu và cho rằng chính cô g?áo đã xâm hạ? cháu N, nên cháu mớ? bị các bác sĩ bệnh v?ện Nh? Đồng 2 kết luận là “v?êm nhẹ âm hộ sau chấn thương”.
Trước kh? lên trường, phụ huynh cháu N cũng đã gử? đơn tố cáo ha? cô bảo mẫu tạ? cơ sở Bảo Ngọc đến Công an phường 12 – quận Gò Vấp.

Cũng theo bà Ngọc Anh, cho tớ? nay, trường vẫn không thể b?ết 4 bé tra? bị cháu N nó? là được các cô cho phép xâm hạ? cơ thể là a?.

“Phụ huynh cháu N không chịu đưa cháu đến trường để đố? chất. Trong kh? đó, cơ quan Công an báo lạ? vớ? tô? cháu N cũng không kha? ra được 4 bé tra? đó là a?…” – bà Ngọc Anh nhấn mạnh.

Như vậy, theo bà Ngọc Anh, cho tớ? nay, ch? t?ết cháu N bị 4 bé tra? xâm hạ? chỉ là lờ? kha?, lờ? nó? của mẹ cháu N, chứ chưa có thông t?n gì chứng m?nh.

Trao đổ? vớ? VTC News, lãnh đạo cơ quan CSĐT – Công an quận Gò Vấp, TP.HCM ch?a sẻ: H?ện vụ v?ệc vẫn đang t?ếp tục được đ?ều tra, làm rõ. Cháu N cũng đã được đưa đ? g?ám định lạ? vết thương tạ? Trung tâm g?ám định pháp y – Sở Y tế TP.HCM để có kết quả chuẩn xác nhất.


Trích đơn tường trình sự v?ệc của cô H, ngườ? bị cho là đã xâm hạ? cháu N (ảnh: N.D).

Có mặt tạ? cơ sở Bảo Ngọc sáng cùng ngày, ngoạ? trừ cháu N, toàn bộ các cháu còn lạ? h?ện đang được chăm sóc, nuô? dưỡng tạ? trường đều đ? học đầy đủ. H?ện trường đang nuô? dưỡng 35 cháu từ 18 tháng đến 4 tuổ?.

Mỗ? tháng, phụ huynh đóng 1,3 tr?ệu đồng/cháu cho trường để các cháu được chăm sóc, nuô? dưỡng.

Phóng v?ên VTC News cũng đã t?ếp cận được bản tường trình của các cô bảo mẫu bị ngườ? thân của cháu N tố cáo xâm hạ?.

Theo đó, cô H đã khẳng định lờ? tố cáo của ngườ? thân cháu N là hết sức vô lý, hoàn toàn không đúng sự thật. Những ngày vừa qua, phụ huynh lạ? không thông báo cho các cô về bệnh tình, b?ểu h?ện lạ của cháu.

Hôm chủ nhật, thứ 2 (tức ngày 22, 23/12), cháu N nghỉ học ở nhà thì buổ? ch?ều 23/12 xảy ra sự v?ệc như chúng tô? đã thông t?n.

H?ện cô H đang rất chán nản, tủ? nhục vì bị phụ huynh xúc phạm trước mặt những phụ huynh khác ngay trong g?ờ đón trẻ. Đồng thờ?, cô H cũng cam đoan không làm những v?ệc đồ? bạ?, như phụ huynh của cháu N đã tố cáo, và nếu có thì sẽ chịu trách nh?ệm hoàn toàn trước pháp luật.

Theo Báo VTCNews

Tin nổi bật