Xử vụ án kỳ quặc thách cắn "của quý" đòi bồi thường 180 triệu

Vụ án kỳ quặc thách cắn "của quý" được tòa án nhân dân huyện Ca? Lậy xét xử, tòa bác kháng cáo đò? bồ? thường 180 tr?ệu của chị L.

Tạ? tòa, chị L cho rằng v?ệc ông H thách thức cắn “của quý” là nhục mạ danh dự, nhân phẩm và ảnh hưởng đến cuộc sống của mình. Tuy nh?ên, HĐXX nhận định, chị L không chứng m?nh được th?ệt hạ? cụ thể; v?ệc chị L cắn “của quý” ông H. là v?ệc làm trá? vớ? đạo đức xã hộ?, vớ? thuần phong mỹ tục và khoản cược 100 tr?ệu đồng là g?ao dịch dân sự trá? pháp luật nên bác toàn bộ yêu cầu của nguyên đơn. 

Theo bản án sơ thẩm, vào khoảng 16g ngày 12-3-2013, tạ? nhà ông Nguyễn Văn Chăng ở ấp 3, xã Mỹ Thành Bắc tổ chức t?ệc nhậu. Ngoà? 7 ngườ? đàn ông, t?ệc nhậu này còn có 2 phụ nữ là bà N.T.N (58 tuổ?) và chị N.T.L.

Trong lúc nhậu, ông H và bà N nhắc chuyện xưa của ha? ngườ?. Kh? bà N táo bạo nó? “của quý” của ông H có vết sẹo, ông H chẳng những không ngạ? ngùng mà còn có hành động phản cảm kh? cở? quần để mọ? ngườ? k?ểm chứng ba lần, bất chấp bạn nhậu can ngăn.

Do có lấn cấn từ trước cuộc nhậu, nên kh? chị L nó? và? câu thì ông H thách thức và nó? nếu chị L cắn vào “của quý” của ông H thì ông H sẽ đưa chị L 100 tr?ệu đồng. Chị L đã thực h?ện theo thách thức. Bị cắn đau, ông H chụp ghế đánh chị L nhưng được mọ? ngườ? kịp thờ? can ngăn. 

Sau đó chị L k?ện ông H ra tòa đò? bồ? thường 180 tr?ệu đồng gồm 50 tr?ệu đồng bồ? thường nhân phẩm, danh dự, uy tín; 10 tr?ệu đồng bồ? thường th?ệt hạ? do thu nhập bị mất (trong những ngày không đ? làm v?ệc), 20 tr?ệu đồng cho ch? phí đ? lạ?, thu thập tà? l?ệu, chứng cứ l?ên quan và 100 tr?ệu đồng t?ền cược "cắn".

Ngày 23-7, TAND huyện Ca? Lậy (T?ền G?ang) đã bác yêu cầu của chị L.