Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Xử vụ 9 người chết tại BV Đa khoa Hòa Bình: Nội dung clip "nóng" Phó GĐ bệnh viện chỉ đạo hoàn thiện hồ sơ

(DS&PL) -

Luật sư Trần Hồng Phúc (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) công khai clip Phó GĐ bệnh viện chỉ đạo hoàn thiện hồ sơ.

Luật sư Trần Hồng Phúc (bào chữa cho bị cáo Hoàng Công Lương) đã công khai clip do một nhân viên bệnh viện ghi lại cảnh ông Hoàng Đình Khiếu trao đổi về hoàn thiện hồ sơ.

Ông Khiếu, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực, Phó Giám đốc Bệnh viện đa khoa (BVĐK) tỉnh Hòa Bình – trao đổi với bà Bùi Thị Phương Thúy (Phó trưởng Phòng Tài chính – Kế toán BVĐK tỉnh Hòa Bình) về việc chỉ đạo hoàn thiện hồ sơ sau khi xảy ra sự cố y khoa ngày 29/5/2017.

Sau khi clip không được công bố công khai tại tòa, luật sư Trần Hồng Phúc đã đăng tải clip nói trên lên trang facebook cá nhân. Clip có độ dài hơn 1 phút ghi lại cuộc nói chuyện của ông Hoàng Đình Khiếu với một nữ nhân viên được cho là bà Bùi Thị Phương Thúy. Nội dung cuộc trao đổi này như sau:

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Anh muốn hỏi xem bây giờ người ta cũng đang xem xét mấy cái nhưng anh không biết là nội dung nó như thế nào. Cái mà mình sửa chữa hôm 28 (28/5/2017? – PV) ấy, Công an thu thì thu những gì hả em?

- Nữ nhân viên: Thu tất bộ hồ sơ ấy luôn ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Bộ hồ sơ ấy gồm những cái gì hả em?

-  Nữ nhân viên: Đủ trình tự từ đầu đến cuối luôn ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Thế cả cái chỗ thanh lý hợp đồng hết á?

-  Nữ nhân viên: Vâng, đủ xong hết rồi ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Tức là ký kết cả thanh lý hợp đồng?

- Nữ nhân viên: Vâng, thanh lý hết rồi ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Tức là nó giống cái tập mà hôm trước anh đưa em à?

- Nữ nhân viên: Vâng. Đúng rồi ạ. Vừa làm được khoảng 30 phút thì Công an họ thu ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Họ cũng hỏi cái đấy nhưng anh chịu vì Công an thu anh không được làm nên anh phải hỏi lại xem nó như thế nào.

-  Nữ nhân viên: Vâng, hoàn thiện xong rồi ạ.

- Ông Hoàng Đình Khiếu: Xong hết trước xong nó thu luôn. Cả nghiệm thu thanh lý hợp đồng làm hết rồi à?

-  Nữ nhân viên: Vâng, Vâng ạ.

Chia sẻ trên trang facebook cá nhân, luật sư Trần Hồng Phúc cho biết Hợp đồng được nhắc đến là Hợp đồng số 315 liên quan đến công tác thay thế vật tư, sửa chữa, bảo dưỡng hệ thống lọc nước RO số 2 (đơn nguyên Thận nhân tạo – Khoa Hồi sức tích cực) giữa BVĐK tỉnh Hòa Bình và Công ty Thiên Sơn đã được thanh lý.

Cùng với đó, toàn bộ các tài liệu liên quan đến hợp đồng bao gồm cả Biên bản thanh lý hợp đồng đã được nộp cho cơ quan điều tra.

Ông Hoàng Đình Khiếu, Phó Giám đốc, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Hoà Bìn.

Theo luật sư Phúc, sáng nay 23/5/2018, tham gia xét hỏi tại phiên tòa, chúng tôi đã hỏi ông Hoàng Đình Khiếu (Phó Giám đốc, nguyên Trưởng khoa Hồi sức tích cực BVĐK tỉnh Hoà Bình) về việc có nghe thông tin về hoàn thiện bộ hợp đồng có Biên bản thanh lý hợp đồng số 315 giao kết giữa đại diện có thẩm quyền của BVĐK tỉnh Hòa Bình và của Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn không. Ông Khiếu đã không thể chối bỏ về bộ hợp đồng và cho rằng thời điểm đó ông có gọi hỏi bà Bùi Thị Phương Th. (Phó Phòng tài chính kế toán của Bệnh viện) để kiểm tra thông tin về hợp đồng. Ông thừa nhận khi đó ở phòng làm việc của ông có bác sĩ Hoàng Công Tình thực hiện ghi âm và còn một số điều dưỡng (nhưng ông không nhớ là những điều dưỡng viên nào) có mặt ở đó.

Chúng tôi đã đề nghị công bố clip quay hình ảnh có cuộc trò chuyện này để ông Khiếu xác nhận sự việc nhưng ông Khiếu từ chối xác nhận và HĐXX không chấp nhận, yêu cầu phải giao nộp cho HĐXX.

Theo thông tin nội dung clip thì “vừa làm xong được 30 phút thì công an thu”. Như vậy, có 02 vấn đề lớn được đặt ra:

Hợp đồng đã được thanh lý, nghĩa là các bên đã nghiệm thu, bàn giao xong và chấm dứt quyền và nghĩa vụ theo Hợp đồng. Nếu xảy ra hậu quả từ việc triển khai thực hiện hợp đồng nhưng hợp đồng đã được thanh lý xong thì trách nhiệm gánh vác hậu quả thuộc về những chủ thể giao kết biên bản thanh lý hợp đồng.

Đương nhiên trong bối cảnh này cho thấy cả đại diện có thẩm quyền của BVĐK tỉnh Hòa Bình và của Cty Thiên Sơn đều không thèm đợi cái kết quả xét nghiệm AAMI (từ 10 -14 ngày) mà hơn tuần qua ở phiên tòa chúng ta cứ ra sức tranh luận là có bắt buộc hay không bắt buộc phải có kết quả xét nghiệm AAMI mới được đưa hệ thống RO2 sau sửa chữa, bảo dưỡng vào sử dụng.

Khả năng thứ 2, trường hợp BVĐK tỉnh Hòa Bình đã giao các tài liệu về hợp đồng có bao gồm cả văn bản thanh lý hợp đồng cho cơ quan điều tra thì tài liệu đó vì sao không có trong hồ sơ vụ án? Nếu có văn bản thanh lý hợp đồng thì đương nhiên liên quan rất lớn đến trách nhiệm của đại diện có thẩm quyền của BVĐK tỉnh Hòa Bình và của Công ty CP dược phẩm Thiên Sơn trong vụ án. Phải chăng có dấu hiệu làm sai lệch hồ sơ vụ án?

Nam Anh (T/h)

Tin nổi bật