Xử phạt 4 công ty đa cấp Herbalife, Unicity, Naturally Plus và Best World

(ĐSPL) - Cục Quản lý cạnh tranh vừa công bố quyết định xử phạt 4 doanh nghiệp bán hàng đa cấp với tổng số tiền là 280 triệu đồng.

Tin tức trên báo Thanh niên, cụ thể phạt Công ty TNHH Unicity Marketing VN 130 triệu đồng về các hành vi: không làm thủ tục sửa đổi bổ sung giấy chứng nhận đăng ký hoạt động khi có thay đổi liên quan; hoạt động bán hàng đa cấp tại các tỉnh/thành phố trực thuộc T.Ư nơi doanh nghiệp không có trụ sở chính khi chưa có xác nhận tiếp nhận hồ sơ thông báo hoạt động của Sở Công thương; thực hiện không đúng, không đầy đủ nghĩa vụ liên quan đến hoạt động đào tạo cơ bản cho người tham gia bán hàng đa cấp.

Đồng thời phạt các công ty gồm: Công ty TNHH Best World VN 50 triệu đồng, Công ty TNHH MTV Herbalife VN 50 triệu đồng và Công ty TNHH MTV Naturally Plus VN 50 triệu đồng đều do vi phạm quy định khi bán hàng đa cấp tại các tỉnh/thành phố trực thuộc T.Ư khi chưa có xác nhận tiếp nhận hồ sơ thông báo hoạt động của Sở Công thương.

Báo Chính phủ đưa tin, trước đó, vào ngày 18/5, Cục Quản lý cạnh tranh đã cảnh báo về việc 14 doanh nghiệp kinh doanh hoạt động bán hàng đa cấp trên địa bàn một số tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương nhưng chưa thực hiện thủ tục đăng ký cấp giấy chứng nhận hoạt động bán hàng đa cấp với cơ quan có thẩm quyền và đã bị các cơ quan chức năng phát hiện, xử lý.

Báo VOV thông tin, trong danh sách của Cục Quản lý cạnh tranh cung cấp, 14 doanh nghiệp chưa thực hiện thủ tục đăng ký cấp Giấy chứng nhận hoạt động bán hàng đa cấp với cơ quan có thẩm quyền bao gồm: Hộ kinh doanh Trương Thị Kim Nguyệt ở Thị trấn Bắc Trà My, tỉnh Quảng Nam; Công ty Cổ phần Everrichs Global có địa chỉ tại 148 Hoàng Quốc Việt, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty Cổ phần Thương mại Merro tại Tầng 1 Tòa nhà Intracom, Lô C2F cụm sản xuất tiểu thu công nghiệp nhỏ, phường Dịch Vọng, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Công ty Cổ phần Thương mại quốc tế Focus Việt Nam tại Số 12 tổ 44 phố Trung Kính, Yên Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty cổ phẩn đầu tư toàn cầu đại dương xanh tại Tầng 4, tòa nhà T6/08, số 643A đường Phạm Văn Đồng, Phường Cổ Nhuế 1, Quận Bắc Từ Liêm, Thành phố Hà Nội; Công nghệ mới và phát triển Quốc tế Amkey Việt Nam tại Số 51 Nguyễn Ngọc Vũ, Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty Cổ phần Phát triển thương mại Lotus Việt Nam tại Số 2, ngõ 2, tổ 3 đường Trung Kính, phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội.

Trong danh sách còn có Công ty cổ phần đầu tư và phát triển UNION Việt Nam địa chỉ tại Số 15, ngõ 170 Hoàng Ngân, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty cổ phần BigForest địa chỉ tại Số 21A đường Nguyễn Khang, phường Trung Hòa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty TNHH Đầu tư và phát triển thương mại Thiên Lộc Phát tại BT1, Lô 9, KĐT Mễ Trì Hạ, P Mễ Trì , Nam Từ Liêm, Hà Nội.

Ngoài ra trong danh sách còn có Công ty cổ phần KDM Việt Nam ở Số 92, tổ 45 phường Quan Hoa, Quận Cầu Giấy, Thành phố Hà Nội; Công ty Cổ phần Thiên Phương Việt Nam ở Số 5 ngõ 21 phố Đại Từ, phường Đại Kim, quận Hoàng Mai, Hà Nội; Công ty Cổ phần Khoa học Công nghệ Trường Sinh tại Số TT1A Vinaconex 9b Đại lộ Lê Nin, Thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An và Công ty CP ĐT TM Phúc Gia Bảo 68 tại 131 Bạch Đằng, Phường Phước Trung, TP. Bà Rịa, Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu.

Như vậy, có thể thấy, sau vụ việc của Công ty Liên kết Việt, Cục Quản lý cạnh tranh đã triển khai đợt kiểm tra, rà soát hoạt động bán hàng đa cấp tại các tỉnh, thành phố theo Chỉ thị 02/CT-BCT của Bộ Công Thương về việc tăng cường công tác kiểm tra, giám sát, xử lý vi phạm pháp luật trong hoạt động bán hàng đa cấp.

Cục Quản lý cạnh tranh đã thu hồi nhiều giấy phép hoạt động của các doanh nghiệp với lỗi chủ yếu là chưa làm thủ tục đăng ký cấp giấy chứng nhận hoạt động với cơ quan có thẩm quyền.

Việc nêu tên các doanh nghiệp vi phạm nhằm cảnh báo về hoạt động bán hàng đa cấp của các doanh nghiệp này để người dân biết và cảnh giác. Trường hợp phát hiện hoạt động bán hàng đa cấp của doanh nghiệp, đề nghị thông báo với Sở Công Thương, cơ quan công an địa phương hoặc Cục Quản lý cạnh tranh để có biện pháp xử lý kịp thời.

Ngọc Anh (Tổng hợp)

Nguồn: Người đưa tin