(ĐSPL)-Thừa nhận v?ệc vợ có vay nợ và không thực h?ện trả nợ theo đúng hạn đã thỏa thuận, ông Thành cũng cho hay: “Mình vừa mớ? b?ết vụ v?ệc cách đây ha? tháng và không có l?ên quan gì đến sự v?ệc này”.
Như thông t?n đã đưa, l?ên quan đến v?ệc vợ chồng ông Đào Nam Thành, Phó phòng Tà? nguyên mô? trường (TN-MT) k?êm G?ám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thuộc UBND TP. Hạ Long (Quảng N?nh), bị ngườ? dân tố cáo về v?ệc thế chấp các g?ấy tờ quyền sử dụng đất mang tên nh?ều ngườ? và các hợp đồng chuyển nhượng đất đa? để vay số t?ền lên đến 17 tỷ đồng nhưng không trả, mặc dù thờ? đ?ểm thanh toán đã quá hạn so vớ? thỏa thuận gần 1 năm.
Một trong những g?ấy tờ chuyển nhượng đất đa? được vợ ông Thành sử dụng để vay số t?ền lên đến 17 tỷ đồng.
Trao đổ? vớ? nhóm PV báo Đờ? sống và Pháp luật, ông Đào Nam Thành đã thừa nhận có sự v?ệc theo đúng như đơn thư tố cáo của ngườ? dân, đồng thờ? vị Phó phòng TN-MT cho rằng v?ệc vay nợ này không l?ên quan đến va? trò của mình và cũng chỉ b?ết v?ệc vay nợ của vợ cách đây ha? tháng. “Chuyện này theo quy định của pháp luật thô?, thực ra chuyện vay mượn này tô? không không nắm được”.
Nó? về vấn đề vay nợ của vợ mình, ông Thành cho b?ết: “V?ệc k?ểm tra vay nợ bây g?ờ cũng khó, thực ra có v?ệc vay nợ thì ngườ? ta mớ? có đơn như thế này chứ”, “v?ệc cho vay nợ như thế nào đó là v?ệc độc lập của vợ”. Ông Thành tá? khẳng định, v?ệc vay nợ bằng hình thức thế chấp g?ấy tờ đất đa?, mà cụ thể ở đây là 7 hồ sơ có kèm theo g?ấy quyền sử dụng đất (GQSDĐ) và 4 bộ hồ sơ l?ên quan đến chuyển nhượng quyền sử dụng đất, được vợ ông thế chấp để vay số t?ền lên đến 17 tỷ đồng, không l?ên quan đến ông và ông cũng không b?ết đ?ều này.
Có hay không sự l?ên đớ? trách nh?ệm của ông Thành trong v?ệc vay gần 17 tỷ đồng của vợ?
Trả lờ? phỏng vấn của nhóm PV về v?ệc ông Thành và vợ có đăng ký sử dụng tà? sản r?êng vợ chồng hay không, cũng như v?ệc có hay không sự l?ên đớ? trách nh?ệm về v?ệc vay nợ khoản t?ền lên đến 17 tỷ của vợ thì ông Thành cho b?ết: Vợ chồng ông không đăng ký sử dụng tà? khoản r?êng. Đồng thờ? ông cũng cho b?ết ha? vợ chồng ông có đăng ký kết hôn và có ha? con chung. Đ?ều đó cho thấy, v?ệc vay nợ và thế chấp bằng những bộ hồ sơ (GQSDĐ) của vợ ông Thành là bà Vũ Thị Nguyên, khó có thể khẳng định ông Thành là ngườ? không b?ết sự v?ệc.
Nó? về quan đ?ểm của mình trên cương vị là một ngườ? chồng, đồng thờ? là một công chức đương nh?ệm, vớ? va? trò là một Phó phòng TN-MT, k?êm G?ám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thuộc thuộc cơ quan hành chính nhà nước, trước v?ệc vợ mình g?ao dịch, vay nợ số t?ền lớn bằng hình thức thế chấp tà? sản đất đa? – một lĩnh vực mà ông Thành là ngườ? phụ trách, ông Thành cho rằng “v?ệc g?ao dịch này nó là bình thường, ngườ? này thế chấp cho ngườ? k?a vay bằng lã? suất đó là chuyện bình thường”.
Ông Thành khẳng định v?ệc mình là ngườ? không có l?ên quan, trong kh? đó sự v?ệc vợ ông Thành vay một số t?ền lớn lên đến 17 tỷ đồng, nhưng rõ ràng v?ệc vay nợ l?ên quan đến làm ăn k?nh tế, ha? vợ chồng không đăng ký sử dụng tà? khoản r?êng. Như vậy, tà? sản vợ chồng làm được đều là tà? sản chung, kh? vợ thực h?ện các g?ao dịch này phả? có ý k?ến của chồng và ngược lạ?. Do đó, v?ệc có hay không sự tham g?a tác động của ông Thành vào v?ệc “t?ếp tay” cho vợ thực h?ện các g?ao dịch vay nợ trên cương vị là G?ám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất thành phố hay không vẫn đang được các cơ quan chức năng đ?ều tra làm rõ, cụ thể là Ủy ban k?ểm tra thành ủy TP Hạ Long, trước kh? có quyết định chính thức gử? cơ quan đ?ều tra.
Ông Đào Xuân Đan – Chủ tịch TP. Hạ Long trao đổ? vớ? nhóm PV về vụ v?ệc.
Nó? về vụ v?ệc trên, ông Đào Xuân Đan – Chủ tịch UBND TP. Hạ Long cho b?ết: “Trước đó, UBND TP Hạ Long không nhận được đơn thư, cũng như báo cáo sự v?ệc từ phía lãnh đạo Phòng Tà? nguyên Mô? trường. Nhưng đến kh? t?ếp nhận sự v?ệc, phía UBND TP Hạ Long đã ngay lập tức báo cáo trong cuộc họp Thành ủy. Trong cuộc họp Thành ủy đã thống nhất g?ao cho Ủy ban K?ểm tra Thành ủy phụ trách xác m?nh số đất đa?, căn hộ chung cư theo như đơn tố cáo và sẽ có kết luận trong thờ? g?an sớm nhất trong v?ệc có hay không sự l?ên đớ? trách nh?ệm của ông Thành".
Vị Chủ tịch TP Hạ Long cũng cho b?ết, sau kh? nhận được đơn thư tố cáo, phía UBND TP sẽ cho t?ến hành thanh tra toàn bộ hồ sơ, g?ấy tờ mà vợ ông Thành là bà Vũ Thị Nguyên đem ra thế chấp để vay số t?ền 17 tỷ đồng. “Qua đó, v?ệc l?ên quan đến những hồ sơ g?ấy tờ về đất đa? được đem ra thế chấp để vay này kh? có vấn đề sẽ chuyển cho cơ quan cảnh sát đ?ều tra ngay lập tức”, ông Đan cho b?ết thêm.
Theo thông t?n của nhóm PV, h?ện vụ v?ệc đã được cơ quan cảnh sát đ?ều tra phòng PC 45 Công an tỉnh Quảng N?nh thụ lý đ?ều tra và đang t?ến hành xác m?nh vụ v?ệc trên. Bên cạnh đó, nhóm PV cũng l?ên hệ vớ? ông Nguyễn Mạnh Cường – G?ám đốc Sở TN-MT tỉnh Quảng N?nh để t?ến hành xác m?nh số đất đa? được mang ra cầm cố và đang chờ câu trả lờ? từ phía Sở TN-MT.
Chúng tô? sẽ t?ếp tục thông t?n về vụ v?ệc trên.
Có hay không sự "t?ếp tay" của ngườ? chồng trong v?ệc thế chấp hàng chục bộ g?ấy tờ đất đa?? Thờ? g?an gần đây báo Đờ? sống và Pháp luật l?ên tục nhận được đơn thư của bà N.T.B (TP Hạ Long, Quảng N?nh) về v?ệc tố cáo vợ chồng bà Vũ Thị Nguyên và ông Đào Nam Thành (thường trú tạ? phường Quang Hanh – TP. Cẩm Phả - Quảng N?nh) có đặt vấn đề vớ? chị B là đang cần t?ền vốn để thực h?ện các công v?ệc k?nh doanh, nộp t?ền thuế đất để chuyển nhượng quyền sử dụng đất, đồng thờ? cũng hỏ? vay thêm t?ền để mua nhà, mua xe ô tô nên đã có đề nghị chị B huy động t?ền cho vợ chồng Thành – Nguyên vay vớ? lã? suất thỏa thuận nhưng sau hơn 1 năm vay nợ vớ? tổng số t?ền lên tớ? gần 17 tỷ đồng và chưa thanh toán bất cứ lần nào theo đúng thỏa thuận của ha? bên. Được b?ết, ông Đào Nam Thành h?ện đang là Phó phòng TN-MT TP Hạ Long và k?êm G?ám đốc Văn phòng Đăng ký quyền sử dụng đất TP Hạ Long. |
Nhóm PV