Ngoài bị phạt tù, các bị cáo liên đới phải bồi thường thiệt hại cho Ban quản lý rừng phòng hộ Nam Sông Bung gần 600 triệu đồng.
Các bị cáo tại tòa. Ảnh: Công Lý |
Sáng 8/6, Tòa án quân sự Khu vực I, Quân khu V đã tuyên phạt bị cáo Lê Xuân Chính - nguyên Đại úy, nguyên Đồn phó Đồn Biên phòng Cửa khẩu Nam Giang, kiêm Trạm trưởng Kiểm soát Biên phòng Cửa khẩu Nam Giang cùng 20 đồng phạm về tội vi phạm các quy định về khai thác bảo vệ rừng.
Cụ thể, HĐXX tuyên phạt bị cáo Chính 48 tháng tù; Nguyễn Văn Quang 42 tháng tù; Nguyễn Văn Thắng 36 tháng tù; Lê Trọng Dương, Mai Văn Cường và Phạm Văn Bồng cùng 32 tháng tù; Mai Văn Châu 30 tháng tù và Nguyễn Văn Sanh 28 tháng tù giam.
Bị cáo Tiêu Hồng Tư và Lê Hồng Diêu bị tuyên phạt 30 tháng tù treo; Hoàng Văn Luận 12 tháng tù treo. Các bị cáo Nguyễn Văn Ngự, Nguyễn Văn Danh, Hoàng Văn Sử, Cao Văn Hới, Nguyễn Văn Thu, Nguyễn Văn Phường, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Tiến, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Văn Dũng bị tuyên buộc 25 tháng tù nhưng cho hưởng án treo.
Ngoài ra, các bị cáo phải bồi thường cho ban Quản lý rừng Phòng hộ Nam Sông Bung số tiền là hơn 500 triệu đồng, số tiền này được trừ vào tiền bán đấu giá gỗ pơmu.
Theo cáo trạng, Lê Xuân Chính, Nguyễn Văn Quang (huyện Bắc Trà My, Quảng Nam) và Tiêu Hồng Tư - Giám đốc Cty Cổ phần Minh Hà (trụ sở tại TP. Đà Nẵng) có mối quan hệ mật thiết với nhau, nên khoảng đầu năm 2016 Quang đã vào rừng khảo sát, tìm gỗ pơmu để khai thác.
Khoảng cuối tháng 6, đầu tháng 7/2016, các bị can đã khai thác trái phép 37 cây gỗ pơmu là loại gỗ thuộc nhóm IIA (thực vật rừng quý hiếm, nguy cấp), tổng giá trị thiệt hại được xác định là gần 3 tỉ đồng.
Bị cáo Chính khai nhận mục đích bị cáo khai thác gỗ là để đóng giường, tủ, bàn ghế chứ không có mục đích thương mại. Các bị cáo: Nguyễn Văn Sanh, Lê Trọng Dương, Lê Hồng Diêu, Mai Văn Châu, Mai Văn Cường, Phạm Văn Bồng, Nguyễn Văn Dũng, Hoàng Văn Sử, Nguyễn Văn Tùng, Nguyễn Văn Long, Nguyễn Văn Danh, Cao Văn Hới, Nguyễn Văn Thu, Nguyễn Văn Tiến, Nguyễn Văn Phường, Nguyễn Văn Ngự, Hoàng Văn Luận khẳng định trước Tòa rằng, vì Quang nói khai thác gỗ cho Chính là cán bộ Nhà nước nên mới tham gia mà không biết mình vi phạm.
Vi An (T/h)