Vụ nữ sinh học viện Ngân hàng bị sát hại: Nghi phạm đối diện mức án nào?

Theo nhận định của luật sư, hành vi của hai nghi phạm sát hại nữ sinh học viện Ngân hàng để cướp tài sản là hết sức tàn nhẫn và cần phải chịu những chế tài nghiêm khắc của pháp luật.

Liên quan đến vụ nữ sinh học viện Ngân hàng bị sát hại, cướp tài sản, dưới góc độ pháp lý, trả lời PV Đời sống và Pháp luật, luật sư Đặng Văn Cường, Trưởng văn phòng luật sư Chính Pháp, đoàn luật sư TP.Hà Nội nhận định, hành vi của 2 nghi phạm sát hại nữ sinh là hết sức tàn nhẫn, mất tính người.

"Hành vi của đối tượng này mang dấu hiệu của tội Cướp tài sản và tội Giết người, bởi vậy các đối tượng sẽ phải chịu những chế tài nghiêm khắc của pháp luật", luật sư Cường nhận định.

Vụ việc nữ sinh học viện ngân hàng bị hai đối tượng cướp tài sản và đẩy xuống sông dẫn đến tử vong đã khiến nhiều người đau xót và phẫn nộ đối với hành vi mất tính người của hai đối tượng nghiện ma tuý này.

Hành vi đẩy nữ sinh xuống sông khiến nạn nhân tử vong là hành vi giết người, với hành vi này các đối tượng sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội giết người theo quy định tại điều 123 Bộ luật hình sự năm 2015 với mức hình phạt cao nhất là tù chung thân hoặc tử hình.

Với hành vi dùng vũ lực đe dọa uy hiếp tinh thần của nạn nhân để lấy đi chiếc xe đạp và điện thoại là hành vi cướp tài sản. Hành vi cướp tài sản là nguy hiểm cho xã hội nên các đối tượng này sẽ bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội cướp tài sản theo Điều 168 Bộ luật hình sự năm 2015, hình phạt cao nhất của tội danh này có thể áp dụng là tù chung thân.

Theo luật sư Cường, ngoài chế tài hình sự mà đối tượng gây án phải chịu trước pháp luật, đối tượng gây án sẽ phải bồi thường thiệt hại do hành vi xâm hại đến tính mạng gây ra (Tiền chi phí mai táng, tiền bồi thường tổn thất về tinh thần, tiền nghĩa vụ cấp dưỡng...).

"Trường hợp hai bên không thỏa thuận được với mức bồi thường thiệt hại và có yêu cầu thì Toà án cũng sẽ được xem xét giải quyết, tuy nhiên khả năng thi hành án về bồi thường thiệt hại dân sự trong những vụ án hình sự như thế này là không cao", ông Cường nhận định.

Cùng trao đổi về sự việc, luật sư Nguyễn Anh Thơm, đoàn luật sư TP.Hà Nội cho hay, hành vi phạm tội của 2 đối tượng là đặc biệt nghiêm trọng, không những tước đoạt tính mạng người bị hại mà còn xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản của công dân được pháp luật bảo vệ.

Luật sư Thơm cho rằng, hành vi phạm tội của 2 đối tượng thuộc trường hợp đồng phạm giản đơn và cùng phải chịu trách nhiệm chung về hậu quả xảy ra làm nạn nhân tử vong.

Mặc dù đối tượng Trung là người trực tiếp dùng vũ lực dìm nữ sinh học viện Ngân hàng xuống lòng sông, nhưng với việc cùng thống nhất ý chí với nhau về việc thực hiện hành vi phạm tội thì vai trò của 2 đối tượng là ngang nhau.

Xét hành vi phạm tội và nhân thân của 2 đối tượng thể hiện sự tàn ác, man rợ khi dìm chết nạn nhân, nghiện ma túy, cố ý tước đoạt đi tính mạng nạn nhân để nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản đã cấu thành 2 tội Giết người và tội Cướp tài sản. Tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm g, i Khoản 1 Điều 123 và Khoản 1 Điều 168 Bộ luật Hình sự.

"Nếu các nghi phạm có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự thì với hành vi phạm tội Giết người, Cướp tài sản với nhiều tình tiết định khung tăng nặng như thực hiện tội phạm một cách man rợ, giết người để thực hiện tội phạm khác thì cả 2 sẽ phải đối mặt hình phạt tử hình là có căn cứ, đúng pháp luật", luật sư Thơm nhận định.

Thủy Tiên