Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Vụ nữ sinh giao gà bị sát hại ở Điện Biên: Hé lộ điều bất ngờ khi khám nghiệm tử thi nạn nhân

(DS&PL) -

Tại thời điểm phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. (sáng mùng 3 Tết), kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, trong dạ dày nạn nhân vẫn còn thức ăn chưa tiêu hóa hết.

Tại thời điểm phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. (sáng mùng 3 Tết), kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, trong dạ dày nạn nhân vẫn còn thức ăn chưa tiêu hóa hết.

Liên quan đến vụ nữ sinh đi giao gà bị giết, cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Điện Biên đã bắt giữ 10 đối tượng. Trong đó có vợ chồng Bùi Văn Công và Bùi Thị Kim Thu. Đây được xem là cặp đôi ngoan cố, nhiều thủ đoạn, khai báo vòng vo so với các đối tượng khác.

Một nguồn tin riêng cho biết, lúc đầu Bùi Thị Kim Thu nhất quyết không khai gì, cho rằng mình “vô can” đến vụ án. Thế nhưng, quá trình đấu tranh sau đó, các đối tượng khác đã khai ra Thu và bản thân Thu cũng phải thừa nhận việc mình biết chồng và các đồng phạm của chồng đưa Cao Mỹ D. về nhà giam giữ.

Theo lời khai của các đối tượng, quá trình bọn chúng bắt giữ Cao Mỹ D. tại nhà Bùi Văn Công thì chính Bùi Thị Kim Thu đã bón cơm cho nạn nhân ăn, chứ không phải là để nạn nhân bị đói trong suốt mấy ngày bị giam giữ như một số thông tin lan truyền trên mạng xã hội.

Trên thực tế, tại thời điểm phát hiện thi thể nữ sinh Cao Mỹ D. (sáng mùng 3 Tết), kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy, trong dạ dày nạn nhân vẫn còn thức ăn chưa tiêu hóa hết.

Qua những tài liệu, chứng cứ cơ quan điều tra thu thập được và qua lời khai của các đối tượng đã xác định, bọn chúng giết hại nữ sinh Cao Mỹ D. vào rạng sáng mùng 3 Tết. Như vậy, về chi tiết các đối tượng cho nạn nhân ăn uống trong quá trình nạn nhân bị giam giữ là có căn cứ.

Đối tượng Bùi Thị Kim Thu (vợ của Bùi Văn Công).

Tài liệu ban đầu cho thấy, đêm 30 Tết, nhóm của Công giam Cao Mỹ D. trong buồng ngủ của vợ chồng hắn. Bản thân Thu đã biết sự việc từ ngay đêm đầu tiên nạn nhân bị bắt giữ, vậy nhưng Thu đã không tố giác hành vi của nhóm tội phạm mà còn đồng lõa, bao che cho chồng và các đối tượng kia.

Sau khi nhóm của Công giết hại nữ sinh Cao Mỹ D., bọn chúng đã bàn bạc, dựng lên một kịch bản hoàn hảo. Trong đó, Thu đã cố tình giả vờ là nhân chứng đầu tiên phát hiện thi thể nạn nhân ở căn nhà hoang.

Khi đó, Thu còn “diễn tỉnh bơ” nói với mọi người rằng: Lúc phát hiện xác chết đã hốt hoảng chạy về gọi chồng, nhưng hai vợ chồng không đến ngay chỗ xác chết mà phải đi gọi nhiều người cùng đến vì sợ “làm ơn mắc oán”, sợ người ta hiểu sai về mình”.

Dù cả 2 vợ chồng Công đều “diễn rất giỏi” thế nhưng dưới con mắt kinh nghiệm của các điều tra viên thì “màn kịch” cuối cùng cũng bị lật tẩy. Ngay cả 2 đối tượng Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương, từ đầu bọn chúng đã nằm trong “tầm ngắm” của cơ quan điều tra, tuy nhiên, vì lý do nghiệp vụ nên những thông tin liên quan đến 2 đối tượng này lúc đầu chưa được công bố. Cho đến khi tài liệu đã rõ ràng hơn, có đủ căn cứ xác định Phạm Văn Dũng và Cầm Văn Chương liên quan đến vụ án, cơ quan điều tra mới tiến hành bắt giữ cùng với Bùi Thị Kim Thu.

Theo Người Đưa Tin

Tin nổi bật