Vụ gian lận điểm thi Sơn La: Khởi tố Phó phòng Khảo thí

Liên quan đến vụ việc gian lận điểm thi tại Sơn La, cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố, khám xét nơi ở và làm việc đối với bà Nguyễn Thanh Nhàn về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong thi hành công vụ.

Liên quan đến vụ việc gian lận điểm thi tại Sơn La, ngày 22/8 cơ quan Công an đã ra quyết định khởi tố với bà Nguyễn Thanh Nhàn - Phó phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, sở GD&ĐT Sơn La và cấm ra khỏi nơi cư trú vì tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Chiều nay (22/8), cơ quan công an đã tiến hành khám xét nơi làm việc và nhà riêng của bà Nguyễn Thị Thanh Nhàn.

Liên quan đến vụ gian lận điểm thi tại Hội đồng thi THPT tỉnh Sơn La, trước đó, ngày 31/7, Cơ quan An ninh điều tra Công an tỉnh Sơn La đã ra quyết định khởi tố bị can và ra lệnh bắt bị can để tạm giam đối với 3 đối tượng gồm: Nguyễn Thị Hồng Nga (SN 1967), chuyên viên phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục- Đào tạo tỉnh Sơn La, thư ký Ban chỉ đạo, ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm; Đặng Hữu Thủy (SN 1964), Phó Hiệu trưởng trường PTTH Tô Hiệu, ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm; Lò Văn Huynh (SN 1961), Trưởng phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở Giáo dục – Đào tạo tỉnh Sơn La, ủy viên Ban chỉ đạo, ủy viên Hội đồng thi, Trưởng Ban thư ký; khởi tố và cấm đi khỏi nơi cư trú đối với 2 đối tượng gồm: Trần Xuân Yến (SN 1971), Phó Giám đốc Sở Giáo dục- Đào tạo Sơn La, ủy viên Ban Chỉ đạo thi, Phó Chủ tịch Hội đồng thi, Phó trưởng ban chấm thi, Tổ trưởng tổ chấm thi trắc nghiệm; Cầm Thị Bun Sọn (SN 1969), Phó trưởng phòng Chính trị Tư tưởng, ủy viên tổ chấm thi trắc nghiệm, đều về tội “Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ” theo điều 356 Bộ Luật hình sự.

Mở rộng điều tra vụ án, đến nay Cơ quan An ninh điều tra đã có đủ căn cứ xác định ngoài hành vi trực tiếp sửa bài thi, nâng điểm các môn thi trắc nghiệm cho thí sinh, các bị can Nguyễn Thị Hồng Nga, Lò Văn Huynh còn câu kết với Nguyễn Thanh Nhàn, Phó trưởng ban làm phách kiêm phụ trách tổ làm phách vòng 1 sửa, nâng điểm bài thi trắc nghiệm, cung cấp khóa phách cho bộ phận chấm thi tự luận để chấm nâng điểm môn ngữ văn cho một số thí sinh tại kỳ thi Trung học phổ thông Quốc gia năm 2018 tỉnh Sơn La.

Trước đó, dư luận chỉ ra những điểm bất thường trong điểm thi của thí sinh ở Sơn La. Vào cuộc xác minh, ngày 23/7, ông Mai Văn Trinh, Cục trưởng Cục Quản lý Chất lượng, cho biết tổ công tác của Bộ GD&ĐT phối hợp với Bộ Công an đã phát hiện những dấu hiệu vi phạm khâu chấm thi, sửa chữa bài thi trắc nghiệm của một số thí sinh. Cụ thể:

1. Sao dữ liệu ảnh bài thi trắc nghiệm đã quét ra đĩa CD không đúng thẩm quyền và tự ý đem ra khỏi khu vực bảo quản bài thi, chưa biết đem đi đâu và ai cho phép.

2. Tổ chức quản lý khu vực chấm thi trắc nghiệm lỏng lẻo, không đúng quy định: Phòng lưu giữ bài thi, tài liệu thi không có niêm phong; khóa phòng lưu giữ bài thi, tài liệu thi không đúng quy định; các thùng đựng Phiếu trả lời trắc nghiệm niêm phong không đúng quy định.

3. Quy trình nghiệp vụ chấm thi trắc nghiệm không đúng quy định.

4. Máy tính dùng chấm thi không được niêm phong; tại thời điểm kiểm tra, máy tính này đang được sử dụng bình thường tại phòng làm việc của chuyên viên Phòng Khảo thí và Quản lý chất lượng, Sở GD&ĐT Sơn La.

5. Một số phiếu trả lời trắc nghiệm của thí sinh có dấu hiệu bị sửa chữa.

6. Việc bàn giao bài thi giữa các Điểm thi với Hội đồng thi Sở GD&ĐT, việc bảo quản bài thi trắc nghiệm tại Hội đồng thi, việc bàn giao bài thi giữa Ban thư ký với Ban làm phách không đảm bảo quy định.

Phó giám đốc Sở GD&ĐT tỉnh Sơn La Trần Xuân Yến và 4 cán bộ thuộc Hội đồng thi tỉnh này được xác định là những người liên quan đến sai phạm trên.

Theo danh sách do Sở GD&ĐT Sơn La cung cấp, 42 bài thi Ngữ văn của thí sinh tỉnh này được điều chỉnh điểm sau khi chấm thẩm định. Số điểm chênh lệch so với điểm công bố hôm 11/7 từ 0,25 đến 4,5 điểm. Một số trường hợp điểm tăng so với điểm ban đầu.

Tại buổi họp báo ngày 23/7, tổ công tác của Bộ GD&ĐT cho hay, 17 bài thi có sự khác nhau giữa điểm ghi trên bài thi và điểm đã nhập vào máy (chênh lệch từ 0,25 đến 2 điểm).

Kết quả chấm thẩm định cho thấy có 12 bài thi có điểm thấp hơn so với chấm lần đầu từ 1 điểm trở lên, trong đó có 1 bài có điểm thấp hơn 4,5 điểm so với chấm lần đầu.

Vũ Đậu (T/h)