Vụ đánh bạc ở khách sạn: VKS khẳng định các bị cáo có trình độ cao, phải hiểu rõ đánh bạc là phạm pháp

Ngày 6/11, phiên tòa xét xử vụ án Tổ chức đánh bạc và Đánh bạc tại Câu lạc bộ King Club (khách sạn Pullman, Hà Nội) tiếp tục với phần tranh luận.

Trong các ngày xét xử trước đó, phần lớn bị cáo đã thừa nhận hành vi phạm tội nhưng đề nghị HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt, xin được hưởng án treo hoặc chuyển từ án tù sang hình phạt tiền.

Đại diện VKSND TP Hà Nội cho rằng, 136 bị cáo phạm tội Đánh bạc trong vụ án đều là người có trình độ, am hiểu xã hội. Kiểm sát viên dẫn lại câu “đánh đề ra đê mà ở” hay “đánh bạc quen tay” để nhắc nhở các bị cáo về hậu quả hành vi của mình.

Theo VKS, từ các quy định ban hành từ năm 1948 đến nay, pháp luật đều nghiêm cấm đánh bạc trái phép dưới mọi hình thức, kể cả cá cược bằng tiền hoặc hiện vật. Đồng thời, quy định về kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng chỉ cho phép người nước ngoài tham gia, người Việt Nam không được chơi, vì vậy các lý giải mà bị cáo đưa ra không có cơ sở. Các bị cáo buộc phải hiểu rõ hành vi của mình là đánh bạc trái phép.

Cơ quan tố tụng cho biết, trong số 136 bị cáo, 134 người thành khẩn khai báo. Một số ban đầu cho rằng họ chỉ “chơi giải trí”, không phải đánh bạc, nhưng đến sáng 6/11 đã thừa nhận hành vi.

Liên quan đến việc 1 số bị cáo cho rằng số tiền cá cược không lớn như cáo trạng nêu, VKS khẳng định có trường hợp số lần đánh bạc của bị cáo nhiều hơn số lần bị truy tố, tuy nhiên do mỗi lần dưới 5 triệu đồng nên không bị xử lý hình sự. Dù vậy, đây vẫn là hành vi vi phạm, các bị cáo cần nghiêm túc rút kinh nghiệm, tránh tái phạm.

Đối với bị cáo Ngô Ngọc Đức, cựu Bí thư Thành ủy Hòa Bình (cũ), VKS cho rằng với vị trí và kinh nghiệm công tác trong quá khứ, bị cáo phải nhận thức rõ hơn về tác hại của tệ nạn đánh bạc. Tuy nhiên, VKS vẫn đề nghị áp dụng nhiều tình tiết giảm nhẹ, đề nghị mức án từ 3 năm 6 tháng đến 4 năm tù, để bị cáo sớm trở về chăm sóc mẹ già và gia đình.

Đối với 3 bị cáo người Hàn Quốc bị truy tố về tội Tổ chức đánh bạc, các luật sư đề nghị giảm nhẹ hình phạt với lý do họ không hiểu rõ pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, kiểm sát viên nhấn mạnh cả 3 bị cáo đều làm quản lý cơ sở kinh doanh trò chơi điện tử có thưởng lĩnh vực kinh doanh có điều kiện. Họ đã sinh sống tại Việt Nam nhiều năm, riêng bị cáo Shim Hwa Hee còn từng học đại học tại Việt Nam, nên phải biết rõ quy định người Việt Nam không được tham gia chơi.

Trong quá trình điều tra và xét xử, các bị cáo cũng khai biết rõ quy định nhưng vẫn vi phạm, do đó VKS khẳng định không có căn cứ chấp nhận quan điểm của luật sư. Trước đó, VKS đề nghị mức án: Cho Choo Keun từ 4 năm 6 tháng đến 5 năm tù; Shim Hawn Hee từ 2 đến 2 năm 6 tháng tù; Choi Jin Bok từ 4 đến 4 năm 6 tháng tù, cùng về tội Tổ chức đánh bạc.