Vụ bảo kê chợ Long Biên: Đề nghị truy tố Hưng 'kính' và đồng phạm

Liên quan đến vụ thu tiền bảo kê tại chợ Long Biên, Công an TP. Hà Nội vừa đề nghị VKSND cùng cấp truy tố đối tượng Hưng "kính" cùng các đồng phạm.

Theo báo Tri Thức Trực Tuyến, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội vừa hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị VKSND cùng cấp truy tố Nguyễn Kim Hưng (tức Hưng “kính”, sinh năm 1963, ở quận Hoàn Kiếm) và đồng phạm trong vụ cưỡng đoạt tài sản xảy ra tại chợ Long Biên.

Nhóm bị can giữ vai trò đồng phạm với trùm bảo kê Hưng “kính” gồm: Nguyễn Hữu Tiến (tức Tiến “hói”, sinh năm 1970), Lê Thanh Hải (tức Hải “gió”, sinh năm 1963), Nguyễn Mạnh Long (tức Long “cao”, sinh năm 1962), Dương Quốc Vương (tức Vương “lợn”, sinh năm 1968).

Liên quan đến vụ việc, báo TTXVN đưa thông tin điều tra, ngày 10/8/2018, Cơ quan Cảnh sát điều tra (Công an TP. Hà Nội) nhận được đơn tố giác kèm theo vi bằng của vợ chồng chị Nghiêm Thúy Nga và anh Hoàng Anh Hà (trú tại phường Phúc Xá, quận Ba Đình, Hà Nội) về việc hộ kinh doanh của chị Nga bị Nguyễn Kim Hưng (Tổ trưởng tổ bốc dỡ hàng hóa số 2 chợ Long Biên) và các nhân viên trong tổ bốc dỡ số 2 gồm: Lê Thanh Hải, Nguyễn Mạnh Long, Nguyễn Hữu Tiến và Dương Quốc Vương có hành vi cưỡng đoạt tài sản của chị Nga - anh Hà với tổng số tiền 1,06 tỷ đồng.

Qua điều tra, Cơ quan công an xác định: Từ ngày 14/3/2018 đến ngày 1/9/2018, lợi dụng công việc của mình, Hải, Long, Vương thu của chị Nga số tiền 35,66 triệu đồng. Trong đó, chỉ có 7,57 triệu đồng là tiền công trả nhân viên bốc dỡ, còn hơn 28 triệu đồng là tiền “bãi”, tức là không phải tiền công bốc dỡ mà là số tiền chị Nga bị ép phải nộp.

Để thực hiện hành vi "bóc lột" các tiểu thương, Hưng đã chỉ đạo các đồng phạm sử dụng nhiều thủ đoạn như: Đuổi xe, đuổi nhân viên của chị Nga không cho tự bốc dỡ; bắt ép chị Nga phải nộp tiền bốc dỡ hàng hóa mặc dù không bốc dỡ hàng; kéo cá thối đặt cạnh ki ốt của chị Nga nhằm cản trở việc kinh doanh; tăng tiền thu đối với dịch vụ bốc dỡ hàng hóa của chị Nga…

Sau khi cưỡng đoạt hơn 35 triều đồng, nhóm của Tiến chỉ nộp cho Ban quản lý chợ gần 11 triệu đồng.

Cơ quan công an xác định, Tiến phải chịu trách nhiệm về số tiền gần 25 triệu đồng không nộp về Ban quản lý chợ. Tiến đồng phạm với Hưng, Hải, Long, Vương về hành vi chiếm đoạt hơn 28 triệu đồng của chị Nga, anh Hà. Trong số 5 bị can, Hưng là đối tượng chủ mưu cầm đầu.

Về việc chị Nga, anh Hà khai từ năm 2010 đến năm 2017 bị Hưng chiếm đoạt hơn 1,06 tỷ đồng thì Hưng phủ nhận. Do chỉ có lời khai của chị Nga, anh Hà mà không có chứng cứ chứng minh nào khác nên không đủ căn cứ truy cứu trách nhiệm hình sự đối với Hưng về số tiền chiếm đoạt nói trên. Cơ quan điều tra đã tách tài liệu để điều tra, làm rõ, xử lý sau.

Nguyễn Phượng (T/h)