Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Vụ án Châu Thị Thu Nga lừa đảo: Gần 200 đơn kháng cáo đòi lại nhà

(DS&PL) -

Toàn bộ đơn kháng cáo của 193 bị hại trong vụ án Châu Thị Thu Nga đều chung nội dung đề nghị được nhận nhà chứ không nhận lại tiền đã đóng tại dự án B5 Cầu Diễn.

Toàn bộ đơn kháng cáo của 193 bị hại trong vụ án Châu Thị Thu Nga đều chung nội dung đề nghị được nhận nhà chứ không nhận lại tiền đã đóng tại dự án B5 Cầu Diễn.

Chiều muộn ngày 27/11, TAND TP.Hà Nội đã chuyển hồ sơ vụ án Lừa đảo chiếm đoạt tài sản do bị cáo Châu Thị Thu Nga (SN 1965, HKTT phường Bạch Mai, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội) chủ mưu cùng các 9 đồng phạm nguyên là các cán bộ chủ chốt của công ty Cổ phần tập đoàn Đầu tư xây dựng nhà đất lên TAND Cấp cao tại Hà Nội để nghiên cứu.

Toàn cảnh phiên xét xử nguyên ĐBQH Châu Thị Thu Nga lừa đảo

Sau hơn 2 tuần tiến hành mở phiên tòa và ra phán quyết sơ thẩm tại TAND TP.Hà Nội, đã có tổng số 220 đơn kháng cáo bản án này, đề nghị TAND Cấp cao tại Hà Nội xét xử phúc thẩm lại vụ án.

Ngay từ đầu, nguyên ĐBQH Châu Nga đã có đơn kháng cáo toàn bộ bản án sơ thẩm. Bị cáo Nga cho rằng, mức phạt tù chung thân đã tuyên phạt đối với bị cáo về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản là quá nặng và không đúng tội danh.

Lần lượt 9 bị cáo đồng phạm cũng có đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt, một số bị cáo kháng cáo xin được hưởng án treo.

Bên cạnh đó, 193 bị hại kháng cáo với chung một nội dung là đề nghị được nhận nhà chứ không nhận lại tiền đã đóng tại dự án B5 Cầu Diễn.

16 công ty liên quan như: Công ty Cổ phần Licogi 12, công ty Đồng Nhân, công ty cổ phần liên danh tư vấn và xây dựng Cofec, công ty Đông Nam, công ty Cổ phần phát triển Quốc gia Việt Nam… kháng cáo đề nghị hủy phần bản án sơ thẩm vì các công ty này cho rằng họ không có trách nhiệm phải trả số tiền mà công ty Housing Group đã thanh toán cho họ như phán quyết của tòa cấp sơ thẩm.

Riêng bị đơn là công ty Housing Group kháng cáo đề nghị xem xét lại phần bồi thường dân sự, đồng thời kiến nghị tòa cấp phúc thẩm cho phép công ty Housing Group được tiếp tục làm chủ đầu tư của dự án để khắc phục hậu quả cho các bị hại.

Theo cáo trạng, mặc dù từ năm 2009 đến tháng 11/2010, dự án B5 Cầu Diễn chưa được giao cho liên doanh công ty Housing Group và công ty HAIC làm chủ đầu tư.

Bên cạnh đó, từ năm 2011, dự án chưa được phê duyệt quy hoạch điều chỉnh và chưa được cấp giấy phép xây dựng nhưng Châu Thị Thu Nga đã chỉ đạo đưa thông tin sai sự thật về tình trạng pháp lý lên cổng thông tin điện tử của công ty là liên doanh công ty Housing Group và công ty HAIC là chủ đầu tư dự án B5 Cầu Diễn.

Chưa kể, cựu đại biểu Quốc hội còn thuê lập mô hình dự án B5 Cầu Diễn theo quy hoạch điều chỉnh chưa được phê duyệt để tại sảnh trụ sở công ty Housing Group, chỉ đạo thi công cọc khoan nhồi tại khu đất dự án B5 Cầu Diễn, để khách hàng tin tưởng nộp tiền mua căn hộ hình thành trong tương lai.

Với thủ đoạn nêu trên, trong thời gian từ ngày 9/1/2009 đến ngày 30/7/2013, Châu Thị Thu Nga và các đồng phạm đã ký 752 hợp đồng góp vốn, thu hơn 377 tỷ đồng của khách.

Số tiền hơn 377 tỷ đồng thu của khách hàng này, nguyên ĐBQH mới trả lại gần 29 tỷ đồng cho 43 khách hàng, còn lại hơn 348 tỷ đồng, Châu Thị Thu Nga đã chiếm đoạt và sử dụng.

Tư Viễn

Tin nổi bật