Tuyên án "nữ quái" dùng chiêu trò "siêu ảo", lừa đảo hơn 503 triệu đồng

VietnamNet thông tin, vào ngày 2/1/2025, TAND TP.Hà Nội mở phiên tòa xét xử và tuyên phạt bị cáo Lưu Thị Nhung (SN 1988, ở Nam Định) mức án 8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, bị cáo Lưu Thị Nhung là lao động tự do. Năm 2021, bị cáo thuê căn hộ ở chung cư Ecohome 3 (Bắc Từ Liêm, Hà Nội). Khi sinh sống ở đây, Nhung quen chị Trần Thị Ng ở cùng tòa nhà.

Quá trình quen biết nhau, Nhung thấy chị Ng có nhu cầu xin việc làm nên nảy sinh ý định lừa đảo.

Bị cáo giới thiệu bản thân đang công tác tại Bảo hiểm xã hội TP.Hà Nội với chức danh là giám định viên, có thể xin cho chị Ng làm chuyên viên chính với chi phí xin việc 125 triệu đồng.

Chị Ng đồng ý và hai bên lập giấy xác nhận với nội dung Nhung xin việc cho chị Ng, hẹn trong tháng 10 hoặc 11/2021 thì sẽ đi làm. Chị Ng đưa trước 75 triệu đồng.

Đến tháng 9/2021, Nhung tiếp tục nói chị Ng phải thi tuyển công chức và phải học bổ sung các văn bằng, chứng chỉ nghiệp vụ BHXH để đủ điều kiện đi làm. Bị cáo giả vờ giới thiệu với chị Ng rằng một người tên là Nguyễn Thị Tuyết – nhân viên hành chính, nhân sự của Bảo hiểm xã hội TP.Hà Nội sẽ liên hệ trực tiếp với chị Ng.

Thực tế, Nhung dùng sim khác, đặt tên tài khoản zalo là “Tuyet Nguyen” để liên hệ với chị Ng thông báo thi tuyển công chức và đi học các lớp cảm tình đảng, lớp quản lý nhà nước, trung cấp lý luận chính trị, cao cấp lý luận chính trị, lớp nghiệp vụ Bảo hiểm xã hội và phải nộp học phí.

Nhung thông báo chị Ng phải ứng trước tiền học phí, sau đó sẽ được hoàn lại toàn bộ số tiền đã đóng và còn được hỗ trợ thêm 3,5 triệu đồng mỗi lớp học.

Ảnh minh họa.

Báo Pháp luật TP.HCM thông tin, kết quả điều tra cho thấy, bị cáo Nhung sử dụng nhiều thủ đoạn để bị hại tin tưởng đi học các lớp trên. Bị cáo tự tạo nhiều tài khoản email, mạo nhận là địa chỉ email của các cơ quan chức năng trong việc thi tuyển công chức, đào tạo cán bộ Bảo hiểm xã hội.

Bị cáo tự soạn các văn bản, tài liệu thông báo các nội dung liên quan đến việc thi tuyển công chức và các lớp văn bằng, chứng chỉ, nghiệp vụ Bảo hiểm xã hội để chị Ng theo học và thông báo học phí.

Nhung còn sử dụng ứng dụng chỉnh sửa hình ảnh picsart trên điện thoại để tạo hình ảnh các văn bản, quyết định rồi ghép chữ ký, dấu đỏ của cơ quan chức năng, scan hình ảnh gửi qua email cho chị Ng...

Kỳ công nhất là việc bị cáo sử dụng ứng dụng chỉnh sửa video capcut trên điện thoại để chỉnh sửa, cắt video, ghi âm sẵn các cuộc hội thoại và chỉnh sửa thành giọng nam giới.

Sau đó, Nhung dùng số điện thoại khác gọi điện cho chị Ng giới thiệu là người bên Sở Nội vụ TP.Hà Nội và bật các đoạn ghi âm để chỉnh sửa, trao đổi, thông báo với chị Ng làm đề tài luận văn tốt nghiệp.

Với cách thức trên, từ ngày 16/9/2021 đến tháng 7/2022, chị Ng chuyển vào tài khoản mẹ đẻ bị cáo Nhung số tiền hơn 503 triệu đồng. Sau đó, bị cáo rút tiền và sử dụng chi tiêu cá nhân.

Sau một thời gian, chị Ng không thấy được hoàn tiền các lớp học nên nghi ngờ và tìm hiểu thì phát hiện bị Nhung lừa đảo.