Trọng tài “bẻ còi”, HLV “nổi lửa”: V.League còn “sạn” đến bao giờ?

Sau gần 25 năm chuyên nghiệp hóa, V.League đã đạt được những tiến bộ đáng kể trong việc xây dựng hình ảnh, phát triển giá trị thương mại và nâng cao chất lượng chuyên môn. Mặc dù Công ty Cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã nỗ lực đưa công nghệ VAR về nước, nhưng vấn đề trọng tài vẫn còn tồn tại và chưa được giải quyết triệt để.

HLV thái quá hay trọng tài kém chuyên môn?

Ông Lê Vũ Linh rút thẻ đỏ với HLV Popov. Ảnh: VTC News.

Vòng 13 V.League 2023 đã chứng kiến một loạt các sự kiện chưa từng có khi nhiều HLV đã có những phản ứng gay gắt với các quyết định của trọng tài, dẫn đến việc họ phải nhận thẻ vàng và thẻ đỏ.

Cụ thể, trên sân Tam Kỳ, HLV Lê Đức Tuấn của Đà Nẵng đã bị truất quyền chỉ đạo sau khi có những phản ứng với trọng tài bàn Lê Đức Thuận. Trên sân Thống Nhất, chỉ trong vòng một phút, ba thẻ vàng đã được rút ra cho huấn luyện viên Velizar Popov và giám đốc kỹ thuật Hoàng Thanh Tùng của Thanh Hóa.

Tại Pleiku, HLV Bùi Đoàn Quang Huy của Bình Định cũng đã có những phản ứng mạnh mẽ khi Dương Văn Khoa bị phạm lỗi nhưng trọng tài không thổi còi, tạo điều kiện cho HAGL tấn công và suýt chút nữa Bình Định đã phải nhận bàn thua.

Tương tự, trên sân Hàng Đẫy, HLV Văn Sỹ Sơn của Quảng Nam đã đập chai nước để phản đối quyết định của trọng tài Nguyễn Mạnh Hải khi công nhận bàn thắng của Công an Hà Nội, cho rằng cầu thủ đội chủ nhà đã phạm lỗi trước đó, theo VTC News.

Mặc dù việc phản ứng với các quyết định của trọng tài là không được phép và Liên đoàn bóng đá Việt Nam (VFF) cùng Công ty cổ phần bóng đá chuyên nghiệp Việt Nam (VPF) đã có những biện pháp xử lý nghiêm khắc đối với các vi phạm tương tự trong 3 năm gần đây, nhưng các án phạt chỉ mang tính chất "chữa cháy" và chưa giải quyết được triệt để nguyên nhân gốc rễ của vấn đề.

Vì đâu mà HLV lại thường xuyên phản ứng với trọng tài

HLV Văn Sỹ Sơn  bị cấm làm nhiệm vụ 2 trận ở V.League 2024-2025. Ảnh: VTC News

Thói quen phản ứng của các HLV V.League bắt nguồn từ việc các trọng tài liên tục mắc sai lầm. Mặc dù không phải lúc nào các quyết định gây tranh cãi của trọng tài cũng sai, nhưng việc các sai sót diễn ra với tần suất và mức độ quá nhiều đã làm giảm đi sự thuyết phục của họ. Điều này dẫn đến việc tất cả các đội bóng đều bị ám ảnh bởi "tiếng còi méo" và hình thành thói quen phản ứng lại mọi quyết định gây bất lợi. Thậm chí, ngay cả khi trận đấu chưa diễn ra, nỗi lo sợ về trọng tài là hoàn toàn có thật. Từ lâu, mỗi khi các trận đấu "nhạy cảm" sắp diễn ra, câu hỏi về trọng tài lại xuất hiện trên truyền thông.

Việc chỉ tập trung vào phạt HLV - thậm chí phạt một cách vô tội vạ và sai luật như trường hợp HLV Popov nhận thẻ vàng vì... mắng cầu thủ đội nhà - chỉ có hiệu quả trong thời gian đầu và nhanh chóng dẫn đến tình trạng "nhờn thuốc". Căn nguyên của vấn đề nằm ở niềm tin và điều này không thể được khôi phục chừng nào các trọng tài vẫn còn liên tục mắc sai lầm.

Trọng tài có cần nhìn lại mình?

Nhiều HLV và dư luận phản ứng với trọng tài không phải là ngẫu nhiên. Điều này đặt ra câu hỏi cho các trọng tài và Ban trọng tài VFF về việc liệu họ đã hoàn thành nhiệm vụ tốt hay chưa và có mắc sai lầm hay không để có những điều chỉnh phù hợp hơn cho giai đoạn lượt về. Cần nhớ rằng, công sức và sự đầu tư của cả tập thể đội bóng có thể "đổ sông đổ biển" chỉ vì một quyết định sai lầm của trọng tài.

Tuy nhiên, theo Tuổi Trẻ, trước làn sóng phản ứng mạnh mẽ từ các HLV và dư luận ở vòng đấu cuối cùng của lượt đi, Ban trọng tài Liên đoàn Bóng đá Việt Nam (VFF) lại không có động thái nào cho thấy họ muốn xem xét lại công tác trọng tài, bất kể đúng sai.

Trong khi đó, một giám sát trọng tài đã bày tỏ sự bức xúc khi chứng kiến những hình ảnh phản ứng trọng tài gay gắt từ các HLV trên sân và đọc những lời chỉ trích trọng tài sau trận đấu. Ông cho biết: "Với sự hỗ trợ của VAR, nhiều quyết định của trọng tài đã được thay đổi, mang lại sự công bằng cho các đội bóng. Tuy nhiên, ngay cả khi VAR đã xem xét lại mà không thay đổi quyết định theo ý muốn của họ, các HLV vẫn phàn nàn về trọng tài."

Trên thực tế, sai sót của trọng tài là điều khó tránh khỏi. Ngay cả bóng đá Anh với công nghệ VAR cũng có nhiều trận đấu gây tranh cãi, huống chi là bóng đá Việt Nam. Dẫu vậy, điều này không có nghĩa là chúng ta có thể vịn vào lý do người khác sai để biện minh cho những sai lầm của mình. Không có trọng tài nào muốn mắc sai lầm để rồi bị chỉ trích cả.

Khi trọng tài sai, đã có Ban trọng tài xem xét và xử lý. Điều quan trọng là chúng ta cần cư xử một cách chuẩn mực, tuân thủ luật chơi thay vì những hình ảnh không đẹp mắt cả trên sân lẫn trong phòng họp báo ở vòng 13.

Việc trọng tài rút thẻ truất quyền chỉ đạo đối với HLV Lê Đức Tuấn và HLV Velizar Popov là hoàn toàn hợp lý, bởi họ đã có những phản ứng thái quá. Thậm chí, Ban tổ chức cần xem xét nâng mức phạt đối với hành động chỉ tay vào mặt trọng tài của HLV Lê Đức Tuấn.

Đó là một hành vi không thể chấp nhận được. Việc giáo dục đạo đức cho cầu thủ phải bắt đầu từ các HLV, những người thầy cần nêu cao tinh thần thượng võ và hành xử đúng mực trên sân để làm gương cho học trò. Do đó, tôi cho rằng cần có một mức chế tài cao hơn từ Ban tổ chức, thay vì chỉ là án phạt thông thường dành cho thẻ đỏ - vị giám sát trọng tài này nhấn mạnh.