Triệu tập nhân chứng vụ hỗn chiến trong đám cưới khiến một người tử vong

Tại CQĐT cũng như tại các phiên tòa, bị cáo Đùa một mực kêu oan và khẳng định mình chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích” chứ không phải “Giết người” như truy tố.

Ngày 10/7, TAND Cấp cao tại TP.HCM đã mở phiên xét xử phúc thẩm theo đơn kháng cáo kêu oan của bị cáo Trần Văn Đùa (43 tuổi, ngụ huyện Đức Huệ, tỉnh Long An).

Trước đó, tháng 1/2017, bị cáo Đùa bị TAND tỉnh Tây Ninh tuyên phạt chung thân về tội “Giết người”. Cho rằng mình bị oan, Đùa đã làm đơn kháng cáo, đề nghị Tòa trả hồ sơ để điều tra lại.

Theo điều tra, khoảng 14h ngày 31/1/2016, tại 1 tiệc cưới ở huyện Châu Thành (tỉnh Tây Ninh), Đùa cho rằng ông Lương Văn Phước có hành vi sàm sỡ bà Lê Kim Sang là chị vợ của Đùa. Vì vậy, Đùa tức giận đánh vào mặt ông Phước. Khi hai bên xảy ra xô xát, mọi người đã ra sức can ngăn, tưởng rằng mọi việc đã kết thúc ai về nhà nấy.

Một lúc sau, gia đình Phước gồm cha, mẹ và anh chị em kéo tới đám cưới để tìm Đùa nói chuyện. Biết tin, Đùa lấy vỏ chai thủy tinh đã đập vỡ làm hung khí, quay lại đám cưới. Con trai Đùa cũng đi theo. Khi gặp nhau, Phước xông vào đánh Đùa làm cả hai té ngã. Đùa ngồi đè lên người ông Phước, cầm mảnh vỏ chai đâm 1 phát vào ngực ông này.

Thấy anh bị đánh, em trai ông Phước là Lương Chí Cường cầm vỏ chai thủy tinh đã đập bể và đâm liên tiếp vào lưng, hông lẫn mông của Đùa gây thương tích. Đùa quơ ngược vỏ chai đâm trúng vai phải của Cường. Lúc này, một người em khác của ông Phước là Lương Thanh Long cũng lấy xẻng đánh mạnh vào đầu Đùa.

Khi phát hiện ông Phước nằm ngả ngữa, duỗi thẳng hai tay, co giựt, máu chảy nhiều và có người la lên thì các bên mới ngừng lại. Tuy được mọi người đưa đi cấp cứu nhưng ông Phước đã tử vong trên đường đến bệnh viện do mất nhiều máu.

Tại CQĐT cũng như tại các phiên tòa, Đùa một mực kêu oan và khẳng định mình chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích” chứ không phải “Giết người” như truy tố.

Tại phiên tòa phúc thẩm, Đùa còn khai rằng bị điều tra viên đưa 3 tờ giấy trắng cho ký rồi điền lời khai không có thật. Do các nhân chứng trong vụ án không có mặt, nên sau 2 lần hội ý và nghị án, HĐXX một lần nữa lại quyết định hoãn phiên tòa để triệu tập nhân chứng nhằm bảo đảm sự khách quan.

Nguyễn Phượng (T/h)