TP.HCM: Kháng nghị tăng mức án đối với thầy giáo đâm chết người yêu dã man vì bị từ hôn

Sau bản án sơ thẩm, VKSND TP.HCM đã có kháng nghị theo hướng tăng án phạt từ chung thân lên tử hình đối với nam giáo viên sát hại người yêu vì bị từ hôn.

Ngày 13/6, báo Lao Động dẫn thông tin từ Viện kiểm sát nhân dân (VKSND) TP.HCM, cơ quan này đã có quyết định kháng nghị phúc thẩm liên quan đến bản án sơ thẩm ngày 29/3 của TAND TPHCM, xét xử bị cáo Võ Minh Thắng về tội giết người.

Đồng thời, VKS TP.HCM cũng đề nghị TAND cấp cao TPHCM xét xử phúc thẩm vụ án theo hướng tăng hình phạt từ đối với bị cáo Võ Minh Thắng về tội Giết người.

Báo Người Đưa Tin đưa bản án sơ thẩm, chị N.T.T. (SN 1992, ngụ quận Bình Thạnh, TP.HCM) là người yêu và cũng là đồng nghiệp của bị cáo tại trường THPT Võ Thị Sáu.

Cả 2 có thời gian dài yêu nhau và đã nghĩ đến chuyện sẽ làm đám cưới. Cả 2 cũng đã chụp ảnh cưới, nhưng bất ngờ chị T. từ hôn.

Khoảng 10h45 ngày 23/4/2018, sau khi gác thi, Thắng gặp chị T. tại trường để nói chuyện nhằm hàn gắn tình cảm, nhưng nữ giáo viên này vẫn không đồng ý và cả hai có xảy ra cự cãi.

Sau đó, chị T. lấy xe máy đi về nhà, còn Thắng điều khiển xe máy bám theo sau. Khi đến công viên bờ kè kênh Nhiêu Lộc - Thị Nghè trên đường Trường Sa (đoạn qua quận Bình Thạnh), Thắng ép xe chị T. vào lề đường để tiếp tục nói chuyện và hai người tiếp tục cãi nhau.

Bực tức, Thắng rút dao trong cốp xe máy đâm nhiều nhát vào người khiến chị T. tử vong. Gây án xong, Thắng lên xe máy định ra cầu Bình Lợi tự tử nhưng đã suy nghĩ lại và quay xe về Công an quận Bình Thạnh đầu thú.

Tại phiên tòa sơ thẩm, đại diện VKSND TP.HCM thực hành quyền công tố sau khi phân tích tính chất, mức độ hành vi phạm tội của Thắng, đã đề nghị tòa tuyên Thắng mức án tử hình.

HĐXX cấp sơ thẩm dù nhận định hành vi của Thắng là đặc biệt nguy hiểm cho xã hội nên không thể tha thứ, nhưng cũng cân nhắc, xem xét cho Thắng nhiều tình tiết giảm nhẹ hình phạt.

HĐXX cho rằng, không cần thiết phải loại bỏ vĩnh viễn Thắng khỏi đời sống xã hội, mà 1 bản án tù không thời hạn cũng đã đủ sức răn de, phòng ngừa chung và cũng có tác dụng giáo dục riêng với bị cáo. Từ những nhận định trên, HĐXX tuyên phạt Thắng mức án tù chung thân về tội Giết người.

Tuy nhiên, bản án sơ thẩm không làm hài lòng người thân của chị T. nên họ la hét, phản đối sau phiên tòa. Còn VKSND TP.HCM cũng có kháng nghị theo hướng tăng án phạt lên tử hình đối với Thắng.

Theo VKS, chỉ vì chị T. nói lời chia tay mà Thắng thủ dao, rồi dùng chính con dao này đâm chị T. 21 nhát vào nhiều vùng nguy hiểm trên cơ thể. Hành vi phạm tội của bị cáo đã phạm tội Giết người thuộc trường hợp có tính chất côn đồ định khung hình phạt quy định tại điểm n, khoản 1, Điều 123 BLHS 2015, sửa đổi 2017.

Bị cáo phạm tội với lỗi cố ý, thực hiện hành vi phạm tội một cách hung hãn, quyết liệt thực hiện tội ác đến cùng. Mặc dù bị cáo đã tự nguyện bồi thường cho gia đình bị hại, nhưng xét thấy hành vi của bị cáo là xem thường pháp luật, xem thường tính mạng của người khác. Do đó, phải loại bị cáo viễn viễn ra khỏi đời sống xã hội mới tương xứng với mức độ, hành vi của bị cáo đã gây ra.

Từ đó, VKSND TP.HCM kháng nghị bản án sơ thẩm, đề nghị cấp phúc thẩm xét xử và tuyên tăng án đối với bị cáo Thắng từ chung thân lên tử hình.

Nguyễn Phượng (T/h)