Tòa tuyên án vụ tranh chấp tài sản giữa cựu siêu mẫu Ngọc Thúy và ông Đức An

Nguồn tin trên báo Dân trí, trong phiên tòa tranh chấp tài sản, các thành viên HĐXX đã thay phiên tóm lược nội dung và quá trình tố tụng của vụ án trong vòng hơn 7 giờ đồng hồ.

Được biết, trong quá trình xét xử, ông Nguyễn Đức An không đến dự tòa mà ủy quyền cho người đại diện trình bày các yêu cầu. Còn Ngọc Thúy có mặt trong hầu hết các buổi làm việc. Song trong buổi Viện kiểm sát phát biểu quan điểm ngày 26/10 và buổi tuyên án hôm nay, cựu người mẫu cũng vắng mặt.

Trong quá trình tố tụng, nguyên đơn rút một phần yêu cầu khởi kiện. Xét việc rút yêu cầu của ông An là phù hợp với quy định pháp luật nên HĐXX đình chỉ giải quyết. Ông An cho rằng mình gửi 13 triệu USD từ Mỹ về Việt Nam cho bà Thúy để mua các tài sản. Về nguồn gốc hình thành số tiền trên, ông An nói đây là tài sản riêng của mình được hình thành trước hôn nhân.

Đại diện nguyên đơn và bị đơn nghe toà tuyên án. Ảnh: PLO

Ngược lại, bà Thúy phản tố yêu cầu chia đôi tài sản đang tranh chấp. Đồng thời, bà thừa nhận ông An có gửi tiền nhưng mua các tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân.

Về nguồn gốc tài sản, HĐXX xác định chỉ có có căn cứ xác định nguyên đơn gửi 2 khoản tiền 47 tỷ đồng và 700.000 USD cho bị đơn. Số tiền còn lại nguyên đơn trình bày đưa tiền mặt cho bị đơn để mua tài sản, nhưng bị đơn không thừa nhận nên tòa không có căn cứ xác định.

HĐXX nhận định, các khoản tiền ông An gửi cho bà Thúy là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân, không có căn cứ xác định tài sản tranh chấp là tài sản riêng của ông An. Các khoản tiền khác nguyên đơn không cung cấp được chứng cứ chứng minh có gửi số tiền này cho bị đơn. Do đó, tòa không chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn xác định các tài sản tranh chấp là tài sản riêng của ông An.

Về công sức đóng góp khối tài sản được hình thành trong thời kỳ hôn nhân, HĐXX cho rằng Thúy là người trực tiếp thực hiện các giao dịch, có nhiều đóng góp hơn nhưng bà Thúy chỉ yêu cầu chia đôi. Do đó, HĐXX không chấp nhận yêu cầu của ông An về việc chia tài sản chung theo yêu cầu nguyên đơn.

Theo PLO, tòa đã đưa ra phán quyết cuối cùng, tòa không chấp nhận yêu cầu phản tố của bị đơn yêu cầu chia 50% giá trị của năm căn biệt thự tại dự án Sealinks, Bình Thuận.

Đối với 15 tài sản tranh chấp còn lại (5 căn hộ tại tòa nhà Avalon quận 1; 4 căn hộ tại tòa nhà Sailing, quận 1; Biệt thự N4+N5 quận Bình Thạnh; Công ty TNHH Bình Minh; 465.000 cổ phần tại Công ty Cảng Sao Mai; số tiền ông Đỗ Khắc Bình hoàn trả lại, số tiền bồi thường căn nhà 95A Trần Phú, TP.Vũng Tàu; số tiền cho thuê 9 căn hộ tại quận 1 từ năm 2009 - 2023), HĐXX xác định đây là tài sản chung trong thời kỳ hôn nhân nên quyết định chia theo tỷ lệ 50/50.

Bảo An (T/h)