Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Tin tức pháp luật ngày 17/10: Đường "Nhuệ" và con nuôi Tiến "Trắng" sắp hầu tòa

  • Thủy Tiên
(DS&PL) -

Tin tức pháp luật mới nhất ngày 17/10/2021. Cập nhật tin tức pháp luật mới nhất ngày 17/10/2021 trên trang Đời sống & Pháp luật.

Đường "Nhuệ" và con nuôi Tiến "Trắng" sắp hầu tòa

Nguyễn Xuân Đường và con nuôi Bùi Mạnh Tiến. Ảnh: Dân Trí

TAND TP.Thái Bình, tỉnh Thái Bình dự kiến ngày 18/10 sẽ xét xử sơ thẩm Nguyễn Xuân Đường (tức Đường "Nhuệ", SN 1971) và Bùi Mạnh Tiến (Tiến "Trắng", SN 1995, con nuôi của Đường "Nhuệ") về tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân".

Theo hồ sơ vụ án, vào tháng 1/2017, ông Nguyễn Văn Lẫm (SN 1962) và vợ là bà Phạm Thị Quyết (SN 1967), trú tại tổ 4, phường Trần Lãm, thành phố Thái Bình, có vay 1,7 tỷ đồng của vợ chồng Nguyễn Xuân Đường.

Chiều ngày 3/10/2017, Đường "Nhuệ" nhận được tin vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết đi khỏi thành phố Thái Bình, nên Đường cùng Bùi Mạnh Tiến đã đến Công ty TNHH Lâm Quyết, có trụ sở tại thôn Đông Hải, xã Vũ Chính, thành phố Thái Bình, tìm vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết để đòi nợ.

Do không thấy vợ chồng ông Lẫm, bà Quyết về công ty, từ ngày 3 đến 19/10/2017, Đường "Nhuệ" đã giao cho Tiến "Trắng", xâm nhập, chiếm giữ trái phép, ăn ngủ, sinh hoạt tại phòng khách của Công ty TNHH Lâm Quyết. Đây là chỗ ở và làm việc của vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm, bà Phạm Thị Quyết cùng các công nhân.

Cơ quan điều tra nhận định, hành vi của Nguyễn Xuân Đường và Bùi Mạnh Tiến đủ căn cứ cấu thành tội "Xâm phạm chỗ ở của công dân" quy định tại Khoản 1, Điều 104, Bộ luật Hình sự.

Trước đó, Đường "Nhuệ" liên quan tới các vụ án Cố ý gây thương tích và Cưỡng đoạt tài sản (đang trong quá trình truy tố) xảy ra tại Thái Bình. Tổng mức án Đường đang phải chấp hành là 6 năm tù.

Còn Tiến "Trắng" mới bị tòa án tuyên 3 năm tù về tội "Cố ý gây thương tích" và đang bị truy tố về tội "Cưỡng đoạt tài sản" và "Cố ý gây thương tích".

Trước đó, HĐXX đã 2 lần hoãn phiên xét xử vào các ngày 20/8 và 17/9 do có yêu cầu từ phía bị hại là vợ chồng ông Nguyễn Văn Lẫm và bà Phạm Thị Quyết.

Làm rõ vụ nhân viên giao hàng ở Bình Dương trộm đồ của khách

Ngày 15/10, Công an thị xã Bến Cát (Bình Dương) cho biết đang điều tra làm rõ vụ trộm cắp tài sản do VQD (44 tuổi, quê Bình Phước) thực hiện.
Theo thông tin ban đầu, D là nhân viên giao hàng một bưu cục Viettel Post (phường Mỹ Phước, thị xã Bến Cát).

Trước đó, D đến bưu cục Viettel Post để làm việc, khi đến nơi Dưỡng thấy có một kiện hàng không có vận đơn, để trước bàn làm việc của mình.

Lúc này, D mở kiện hàng ra kiểm tra thì thấy bên trong có hai chiếc điện thoại iPhone 12 Promax.

Lòng tham nổi lên, D đã lấy hai điện thoại trên cất giấu. Sau đó, đem bán một chiếc được 15 triệu.

Tại cơ quan công an, D đã thừa nhận hành vi phạm tội. Cơ quan công an cũng đã thu hồi hai chiếc điện thoại tang vật của vụ án.

Giám đốc, nguyên giám đốc Trung tâm giáo dục Bình Phước bị bắt

Công an đọc lệnh bắt tạm giam đối với ông Võ Văn Việt. Ảnh: VietNamnet

Chiều 16/10, Công an tỉnh Bình Phước cho hay, Cơ quan CSĐT đã ra quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Võ Văn Việt (54 tuổi - Giám đốc Trung tâm giáo dục thường xuyên tỉnh Bình Phước) và ông Nguyễn Văn Thanh (55 tuổi, nguyên Giám đốc trung tâm) để điều tra về hành vi thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.

Trước đó, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Bình Phước cũng đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với bà Nguyễn Thị Thu Thảo, nguyên kế toán trưởng của trung tâm này để điều tra về hành vi tham ô tài sản.

Theo điều tra ban đầu, trong thời gian từ năm 2016 đến năm 2017, với vai trò là giám đốc trung tâm, ông Việt đã thiếu trách nhiệm trong việc ký các lệnh chi, ủy nhiệm chi; thiếu kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính dẫn đến việc để Nguyễn Thị Thu Thảo tham ô số tiền hơn 600 triệu đồng của trung tâm.

Cơ quan điều tra cũng xác định, ông Nguyễn Văn Thanh, nguyên giám đốc trung tâm, trong thời gian từ năm 2012 đến năm 2016 đã thiếu trách nhiệm trong việc ký các lệnh chi; thiếu kiểm tra, kiểm soát công tác tài chính của trung tâm dẫn đến việc bà Thảo tham ô hơn 380 triệu đồng.

Thủy Tiên (T/h)

Tin nổi bật