Showbiz Việt 2013: Cống hiến nhỏ giọt, tai tiếng nhiều như thác lũ

(ĐSPL) - Nhìn lạ? một năm hoạt động của showb?z V?ệt 2013, chỉ thấy thừa scandal, th?ếu những hoạt động nghệ thuật có tính sáng tạo và cống h?ến. 

Ngườ? ta nhớ đến một Đan Trường vớ? ngh? án lừa t?ền - tình của ngườ? hâm mộ, một Mr. Đàm co? nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 là “ngụy quân tử”, một S?u Black nức nở trên sân khấu trong vòng vây nợ nần... hơn là những cống h?ến nghệ thuật của họ. Kỳ lạ thay, những scandal có thể kh?ến họ “lùn” xuống về nhân cách, nhưng lạ? g?úp tên tuổ? họ “phình to” trên các mặt báo nhưng vớ? không ít ngườ?, như thế lạ? là thành công.

Đàm Vĩnh Hưng vớ? ch?ếc áo bác sỹ ta? t?ếng.

Scandal toàn tập

Ngườ? góp mặt nh?ều nhất trong ser? scandal năm này phả? kể đến Đàm Vĩnh Hưng. Xuất phát từ một bà? phỏng vấn, trong đó nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 thẳng thắn nhận xét về rất nh?ều ca sỹ V?ệt Nam tên tuổ? như: Thanh Lam, Mỹ Tâm, Đàm Vĩnh Hưng..., hàm ý nêu ra những nhược đ?ểm hơn là ca ngợ?. Trong kh? các nghệ sỹ khác ?m lặng, thì Mr.Đàm đáp trả lạ? nhạc sỹ Nguyễn Ánh 9 bằng những lờ? lẽ th?ếu tôn trọng, kh?ến dư luận xôn xao. Cuố? cùng, Mr.Đàm phả? gặp Nguyễn Ánh 9 để x?n lỗ?.

Sau đó ít lâu, kh? cả dư luận bức xúc trước v?ệc bác sỹ thẩm mỹ Cát Tường ném xác bệnh nhân xuống sông không tìm được xác, trong lễ hộ? Halloween 2013, Đàm Vĩnh Hưng t?ếp tục gây bão kh? “vô tư” mặc ch?ếc áo ngành y, có mang tên và bảng h?ệu của bác sỹ Cát Tường. Hành động này được Mr.Đàm lý g?ả? bằng nh?ều lý do khá hợp lý. Nhưng dư luận thì có vẻ vẫn không bằng lòng cho lắm.

Gây nh?ều bất ngờ và đáng t?ếc nhất là thông t?n nữ ca sỹ S?u Black th?ếu nợ hàng tỷ đồng và lâm vào cảnh túng quẫn. Đến nỗ? một số con nợ đã phả? gử? đơn cầu cứu lên công an. Ch?a sẻ vớ? báo chí, chị S?u thừa nhận mình đã đ? đến đường cùng, và khẳng định chuyện nợ nần là có thật.

Năm 2013, S?u Black bị phanh phu? chuyện nợ nần chồng chất.

Trước tình cảnh này của chị S?u, ca sỹ Phương Thanh đã đứng ra g?úp chị S?u thương lượng vớ? chủ nợ, tổ chức show d?ễn g?úp chị S?u. Ngay trong đêm d?ễn đầu t?ên, chủ nợ và xã hộ? đen kéo đến vây địa đ?ểm tổ chức. Cô ca sỹ của nú? rừng Tây Nguyên này đã bật khóc nức nở trên sân khấu, kh? phả? đố? d?ện vớ? sóng g?ó quá lớn ập xuống cuộc đờ? mình. Được b?ết, h?ện tạ? chị S?u đã về quê s?nh sống, không đủ t?nh thần để đ? hát trở lạ?, nhưng chị vẫn có nguy cơ bị các chủ nợ dọa khở? k?ện.

Năm 2013 cũng là một năm các nghệ sỹ tố nhau quỵt t?ền, lừa tình. Trong đó phả? kể đến anh Bo (Đan Trường). Sau kh? bất ngờ cướ? vợ, tháng 7 anh Bo chủ động ch?a sẻ về v?ệc mình l?ên tục bị một fan hâm mộ nữ và ngườ? yêu của cô này l?ên tục nhắn t?n khủng bố, uy h?ếp tống t?ền. Tuy nh?ên, thông qua trang mạng cá nhân, cô gá? bị tố tên D. lạ? tố ngược cho rằng Đan Trường bắt cá ha? tay, lừa tình, lừa t?ền, kh? vay của cô 60.000USD. Nay cô khó khăn nên mớ? lấy lạ?.

Ồn ào suốt một thờ? g?an, rồ? sự v?ệc cũng rơ? vào quên lãng, còn nộ? tình ra sao thì có lẽ chỉ có ngườ? trong cuộc mớ? h?ểu được tường tận. Ngoà? anh Bo, s?êu mẫu Thanh Hằng cũng dính vào ngh? án g?ật chồng của một nữ V?ệt k?ều. Hay vụ lùm xùm g?ữa s?êu mẫu Hoàng Yến và M?nh Chánh xung quanh số t?ền tỷ, mà M?nh Chánh cho rằng mình đã tặng cho “ngườ? yêu” Hoàng Yến. Còn Hoàng Yến thì một mực phủ nhận thông t?n này.

Cũng trong năm 2013, cô gá? vô danh Lê Thị Huyền Anh (bà Tưng) bỗng trở thành một h?ện tượng, chen chân vào showb?z V?ệt một cách ngoạn mục vớ? những màn khoe thân nóng bỏng trên mạng. Bà Tưng trở thành từ khóa tìm k?ếm rất nh?ều trên mạng. Sau kh? bị cấm d?ễn trên toàn quốc, bà Tưng khóc lóc vớ? công chúng một và? lần, tỏ ý hố? hận, b?ết lỗ?. Mớ? đây, bà Tưng trở lạ? sau một thờ? g?an “ở ẩn” để phẫu thuật thẩm mỹ. Cô gá? này trước sau vẫn muốn là một tế bào của showb?z V?ệt, vốn lắm thị ph?, thừa scandal, lắm cám dỗ, dễ dàng sa ngã và đánh mất mình này.

Kỳ vọng về năm 2014 sáng sủa hơn

Có lẽ, trong năm 2013 g?ớ? showb?z V?ệt Nam dường như ngập ngụa trong scandal, từ t?ền đến tình và cả những “âm mưu” để nổ? t?ếng. Khép lạ? năm scandal này, sắp tớ? sẽ ra thẻ cho nghệ sỹ hành nghề, một trong những cách nhằm g?ảm bớt scandal và sự lộn xộn đang làm rố? ren showb?z V?ệt. Được b?ết, theo cách lý g?ả? của bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch (VH-TT&DL) thẻ hành nghề không hạn chế đầu vào nhưng sẽ dùng để s?ết chặt đầu ra. Có thể, vớ? sự quản lý chặt chẽ này từ bộ VH-TT&DL sẽ kh?ến cho một showb?z lành mạnh hơn. Tuy nh?ên, vẫn còn một thờ? g?an dà? để k?ểm chứng cho sự phát tr?ển tốt nhất trong showb?z. Nhưng sự phát tr?ển này cần dựa vào nh?ều yếu tố, trong kh? h?ện nay tình trạng showb?z đang thực sự rố? ren. Nhìn về âm nhạc, đằng sau scandal, khả năng và trình độ của nhạc V?ệt không thực sự nổ? trộ? và phát tr?ển như mong đợ? của nh?ều ngườ?.

Theo nhạc sỹ M?êu Thanh, thị trường âm nhạc V?ệt Nam h?ện nay đang tồn tạ? nh?ều khó khăn và thử thách. Nhạc sỹ M?êu Thanh ch?a sẻ: “Bất kỳ thị trường âm nhạc nào cũng có ưu và khuyết đ?ểm, nhưng thị trường V?ệt Nam ưu đ?ểm thì ít, khuyết đ?ểm thì nh?ều. H?ện nay, nhạc trẻ đang ch?ếm lĩnh thị trường, vớ? sự phát tr?ển ồ ạt về số lượng ca khúc lẫn nhạc sỹ. Ngoà? ra, bên cạnh đó cũng tồn tạ? nh?ều chương trình tìm k?ếm tà? năng âm nhạc như V?ệt Nam Idol, The X Factor V?ệt Nam, Ngô? sao trẻ, g?ả? Làn sóng xanh, Z?ng Mus?c Awards góp phần làm cho thị trường âm nhạc thêm nh?ều màu sắc và sô? động. Chính sự phát tr?ển ồ ạt phần lớn các ca khúc nhạc trẻ và nhạc sỹ đều không đạt chất lượng. Nó? về ca khúc nhạc trẻ, có một số bà? rất hay, nhưng đa số ca từ và g?a? đ?ệu không được mượt mà, th?ếu cá? nhìn về đạo và đờ?. Thị trường âm nhạc V?ệt Nam chủ yếu là để g?ả? trí, không có nghệ thuật, đó là đ?ều gây thất vọng cho những ngườ? làm nghệ thuật và cũng là đ?ều rất đáng báo động h?ện nay”.

Bên cạnh đó, những hạn chế của nhạc V?ệt cũng gây bức xúc cho nh?ều ngườ?, nhạc sỹ M?êu Thanh ch?a sẻ thêm: “Còn nh?ều hạn chế khác trong thị trường âm nhạc V?ệt Nam như danh h?ệu ca sỹ đang bị lạm dụng, tạo scandal, ăn mặc hở hang để câu khán g?ả. Tệ nạn băng đĩa lậu hoành hành, hát nhép, nhạc nhá?, upload nhạc bừa bã?. Một số chương trình ca hát không như quảng cáo gây bức xúc và thất vọng cho khán g?ả”. Rõ ràng, vớ? sự xô bồ của âm nhạc đã kh?ến ngườ? xem, ngườ? nghe nhạc không khỏ? bức xúc. Tuy nh?ên, để g?ả? quyết vấn đề này không hẳn là một v?ệc dễ dàng. Nó cần có nh?ều chính sách đúng đắn để tạo nên một cú hích cho showb?z.

Nathan Lee: "để dẹp được scandal, cần rất nh?ều yếu tố để thành công”.

Để dẹp loạn scandal, ca sỹ Nathan Lee ch?a sẻ: “Có 2 khía cạnh ở đây, đó là h?ện nay có nghệ sỹ không muốn scandal nhưng đô? kh? lạ? rơ? vào scandal bở? một và? yếu tố khách quan. Tuy nh?ên, một số nghệ sỹ thì lạ? dùng scandal như một cách để hoạt động và duy trì sự ngh?ệp. Rõ ràng, kh? nghệ sỹ có bất cứ sự cố nghề ngh?ệp nào thì một phần v?ệc đưa thông t?n lên truyền thông sẽ tạo ra những dư luận không đáng có. Bên cạnh đó, nếu khán g?ả không quan tâm đến những vấn đề nhạy cảm này, thì chắc chắn những scandal k?ểu có mục đích sẽ không thể tồn tạ? được. Thế nên để dẹp được scandal, cần rất nh?ều yếu tố để thành công”.

Về vấn đề thẻ hành nghề của nghệ sỹ có thể dẹp được loạn scandal không, ca sỹ Nathan Lee cũng cho b?ết: “Về v?ệc thẻ hành nghề tô? không chắc nó có g?úp gì cho nghệ thuật phát tr?ển không, hay hạn chế tình trạng như h?ện nay không. Nhưng tô? thấy lạ rằng ở các nước khác không có thẻ này, trong kh? ở V?ệt Nam lạ? xuất h?ện thẻ hành nghề. Tô? nghĩ nếu có tà? năng và có sự chấp nhận của khán g?ả thì đó chính là cá? thẻ hành nghề quan trọng nhất, còn nếu khán g?ả không thích xem thì dù có thẻ hành nghề vẫn khó sống được vớ? nghề”. Vớ? những tồn tạ? scandal như năm 2013, để tạo ra một mô? trường sạch và lành mạnh trong năm tớ? chắc chắn cần sự quyết l?ệt hơn nữa từ nh?ều phía.    

Lam G?ang - Ma? Thy

Cùng báo Đờ? sống và Pháp luật đ?ểm lạ? t?n tức sao V?ệt 24h:

//