Phi tang thi thể bạn tình đồng tính gây xôn xao dư luận tỉnh Đồng Nai

(ĐSPL)-Sau nh?ều ngày để cho bạn tình đồng tính tên L. tự do “quan hệ”, Tâm vẫn không thấy bạn tình thực h?ện hứa cho 500 tr?ệu đồng chữa bệnh t?m cho bạn gá?. Vô cùng ấm ức vì bị bạn tình “lừa tình”, Tâm l?ền nảy s?nh ý định g?ết L. cho bõ ghét.

Để thực h?ện hành v? của mình, Tâm rủ thêm Đ?ển cùng thực h?ện. Để che g?ấu hành v? g?ết ngườ? của mình, Tâm và Đ?ển kéo xác nạn nhân vào nhà tắm rồ? dùng dao cắt rờ? từng bộ phận, chặt khúc, tháo khớp tứ ch? của nạn nhân rồ? bỏ vào ha? bao tả? cột chặt để ph? tang.

Bị cáo Tâm và bị cáo Đ?ển.

K?nh hoàng ha? bao tả? đựng đầy th? thể
Ngày 13/11, v?ện KSND tỉnh Đồng Na? cho b?ết, cơ quan này vừa ra cáo trạng truy tố về hành v? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản” vớ? ha? bị cáo Ngô Văn Tâm (20 tuổ?, quê tỉnh Trà V?nh) và Trần Tự Đ?ển (24 tuổ?, quê tỉnh Bạc L?êu, cả ha? làm nghề bốc vác, tạm trú tạ? khu phố 2, phường Bình Đa, TP. B?ên Hòa, tỉnh Đồng Na?). Bị cáo Tâm và Đ?ển chính là hung thủ ra tay sát hạ? dã man anh Bù? Thanh L. (26 tuổ?, quê tỉnh Bến Tre, ngườ? đồng tính, tạm trú tạ? khu phố 2) vì ngườ? này không cho Tâm 500 tr?ệu đồng như đã hứa. Trong bản cáo trạng này, v?ện KSND mô tả đầy đủ những hành v? g?ết ngườ? man rợ, ph? tang xác rùng rợn của ha? bị cáo.
Theo cáo trạng, sáng sớm 25/12/2012, hàng chục ngườ? dân ngụ tạ? khu phố 2 dậy sớm đ? thể dục thì phát h?ện ha? bao tả? lớn cột chặt m?ệng, để phía bên ngoà?, có máu rỉ ra ngoà?. Ngh? ngờ có con vật gì bị chết, ngườ? dân mở ra xem thì bàng hoàng phát h?ện bên trong bao tả? là một xác nam thanh n?ên bị chặt thành nh?ều khúc. Nhận được t?n báo về vụ v?ệc, cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Na? tức tốc xuống h?ện trường để đ?ều tra. Tạ? h?ện trường, kh? mở bao tả? ra, cơ quan CSĐT xác định th? thể ngườ? chết là một ngườ? thanh n?ên. Sau kh? có kết quả ADN, cơ quan CSĐT l?ền tổ chức rà soát các thanh n?ên tạm trú trên địa bàn khu phố 2 thì danh tính nạn nhân được xác định là Bù? Thanh L..
Trước manh mố? duy nhất là căn nhà trọ nơ? nạn nhân L. s?nh sống, cơ quan CSĐT l?ền đến để đ?ều tra. Kh? tớ? căn nhà trọ của L., cơ quan CSĐT nhanh chóng phát h?ện có một đô? dép xốp có vết máu dính đã khô. Kh? mở cửa phòng trọ, cơ quan CSĐT nhìn vào không thấy gì bất thường. Tuy nh?ên, bằng các b?ện pháp kỹ thuật đ?ều tra, cơ quan CSĐT nhanh chóng xác định tạ? nền nhà có hàng loạt vết máu đã khô được lau chù? cẩn thận. Từ manh mố? này, cơ quan CSĐT xác định nạn nhân L. bị sát hạ? dã man tạ? nhà trọ và hung thủ có thể là ngườ? sống cùng dãy trọ hoặc ngườ? sống chung phòng trọ.
Từ nhận định này, cơ quan CSĐT nhanh chóng xác định ngườ? ở chung phòng trọ vớ? nạn nhân L. là Ngô Văn Tâm. Đến ngày 26/12/2012, cơ quan CSĐT thực h?ện lệnh bắt khẩn cấp đố? tượng Tâm kh? y đang hành nghề bốc vác tạ? một khu cảng ở TP. B?ên Hòa để đ?ều tra về cá? chết của nạn nhân L.. Tạ? cơ quan CSĐT, Tâm thừa nhận chính y là kẻ chủ mưu g?ết chết và chặt xác nạn nhân L. thành nh?ều khúc để ph? tang. Kẻ đồng phạm cùng thực h?ện hành v? máu lạnh vớ? Tâm là đố? tượng Trần Tự Đ?ển. Ngay sau đó, cơ quan CSĐT thực h?ện lệnh bắt đố? tượng Đ?ển kh? y đang lẩn trốn tạ? nhà một ngườ? thân ở TP. B?ên Hòa.

K?nh hã? màn ph? tang rùng rợn
Trong cáo trạng của v?ện KSND tỉnh Đồng Na? thể h?ện rõ, vào thờ? đ?ểm g?ữa năm 2012, trong quá trình đ? chơ?, Tâm và Đ?ển quen b?ết vớ? L.. Sau nh?ều lần qua lạ? vớ? nhau, cả 3 bắt đầu thân nhau. Để t?ết k?ệm t?ền nhà trọ, Tâm và Đ?ển rủ L. về sống chung tạ? phòng trọ nằm trên địa bàn khu phố 2. Trong thờ? g?an này, Tâm và Đ?ển mưu s?nh bằng công v?ệc bốc vác, L. làm nh?ều công v?ệc khác nhau. S?nh sống vớ? nhau được thờ? g?an ngắn, L. dần bộc lộ mình là một ngườ? đồng tính.
Một thờ? g?an ngắn sau, L. công kha? bày tỏ mình “yêu” Tâm và muốn được Tâm đáp trả tình cảm. Do “tởm” vớ? những trò quan hệ tình dục quá? đản của ngườ? đồng tính nên Tâm k?ên quyết từ chố?. Nh?ều lần bị L. đò? “quan hệ” vớ? nhau, Tâm lên t?ếng chử? thẳng mặt. Trong thờ? g?an này, L. b?ết ý Tâm nên không đò? hỏ? nữa. Tìm h?ểu về Tâm, L. phát h?ện Tâm đang cần rất nh?ều t?ền cho bạn gá? hơn Tâm 6 tuổ? đ? mổ t?m để kéo dà? mạng sống. B?ết được đ?ều này, L. l?ền nảy s?nh ý định dụ Tâm đồng ý cho mình quan hệ. Theo đó, L. dụ dỗ hứa sẽ cho Tâm 500 tr?ệu đồng để chữa bệnh, vớ? đ?ều k?ện duy nhất là Tâm phả? đồng ý “yêu” vớ? mình. Thấy số t?ền lớn, Tâm l?ền đồng ý ngay. Sau lần thỏa thuận này, mỗ? lần L. có nhu cầu là Tâm để cho bạn đồng tính “yêu”. Sau kh? kết thúc cuộc “yêu”, L. đều hứa hẹn sẽ sớm đưa t?ền cho Tâm như đã hứa.
Tuy nh?ên, một thờ? g?an dà? sau, Tâm thấy L. chỉ hứa mà không chịu thực h?ện theo thỏa thuận nên vô cùng ấm ức, tức g?ận. Nh?ều ngày ngồ? suy nghĩ, cơn tức g?ận trong Tâm lớn dần và dần nảy s?nh ý định g?ết chết L. cho bõ ghét. Để thực h?ện kế hoạch g?ết chết L., Tâm đ? tìm bạn là Đ?ển cùng thực h?ện. Kh? nghe Tâm kể lạ? nỗ? ấm ức của mình, Đ?ển l?ền đồng ý ngay. Sau đó, Tâm và Đ?ển ngồ? bàn bạc vớ? nhau là sẽ đ? mua 5 con dao Thá? Lan rồ? đem về nhà trọ cất g?ấu. Cả ha? sẽ chờ thờ? cơ thuận lợ? rồ? ra tay g?ết chết, sau đó, tìm chỗ để ph? tang xác chết.
Sau nh?ều lần chờ cơ hộ?, vào khoảng 23h tố? 24/12/2012, thấy L. đ? chơ? về ngủ say, Tâm và Đ?ển l?ền thực h?ện ý định đen tố? của mình. Sau kh? cầm sẵn dao trên tay, Tâm và Đ?ển l?ền lao đến đâm l?ên t?ếp vào ngực L.. Vì bị đâm bất ngờ vớ? hàng loạt nhát dao, nạn nhân không kịp kêu la gì mà chết ngay tạ? chỗ. Do đã lên kế hoạch từ trước, Tâm và Đ?ển l?ền kéo xác nạn nhân vào nhà tắm. Sau đó, Tâm và Đ?ển dùng dao cắt rờ? từng bộ phận, chặt khúc, tháo khớp tứ ch? của nạn nhân rồ? bỏ vào bao tả? cột chặt m?ệng. Thấy có ha? bao tả? chứa xác của L., Tâm phả? kêu Đ?ển đ? mượn thêm một xe gắn máy của ngườ? hàng xóm để chở đ? ph? tang.
Do trong nhà trọ vẫn còn ánh đèn nên Tâm và Đ?ển chưa thể chở xác nạn nhân đ? ra khỏ? nhà trọ được. Để xóa dấu vết h?ện trường, Tâm và Đ?ển dùng g?ẻ lau nhà lau sạch các vết máu của nạn nhân tạ? h?ện trường. Để xóa đ? nỗ? sợ hã? đang dâng lên trong ngườ?, Tâm và Đ?ển l?ền kéo nhau đ? nhậu. Sau một trận rượu lấy thêm dũng khí, Tâm và Đ?ển về nhà trọ, lấy xe gắn máy chở ha? bao tả? chứa xác nạn nhân đ? ph? tang. Tuy nh?ên, kh? chạy ra khỏ? nhà trọ được khoảng 500m, Tâm và Đ?ển hoảng hốt kh? bắt gặp một ngườ? phụ nữ quen. Lo sợ bị phát g?ác, Tâm và Đ?ển vứt ha? bao tả? đựng th? thể nạn nhân xuống lề đường rồ? bỏ về nhà trọ nằm ngủ.

Ám ảnh trong từng g?ấc ngủ

Ngày 13/11, PV báo Đờ? sống và Pháp luật tìm lạ? h?ện trường xảy ra vụ án tạ? khu phố 2 để gh? nhận thông t?n của ngườ? dân ngụ tạ? đây kh? nghe t?n v?ện KSND tỉnh Đồng Na? ra cáo trạng truy tố Tâm và Đ?ển về tộ? “g?ết ngườ?” và “cướp tà? sản”. Nh?ều ngườ? dân ngụ tạ? dãy nhà trọ xảy ra vụ án và ngụ gần đó bày tỏ: “Tớ? thờ? đ?ểm bây g?ờ, vụ án g?ết ngườ?, chặt xác ph? tang vẫn ám ảnh trong từng g?ấc ngủ của ngườ? dân ở đây. Kh? ngườ? dân nhắc đến vụ án mạng này, tất cả đều chung nhận định là một bản án cao nhất đang đố? mặt vớ? ha? đố? tượng máu lạnh. H?ện ngườ? dân đang chờ cơ quan tố tụng đưa vụ án ra xét xử”.

Hành v? của đố? tượng là vô cùng man rợ, tàn độc

Trao đổ? vớ? vớ? PV về vụ án gây rúng động dư luận này, một cán bộ cơ quan CSĐT công an tỉnh Đồng Na? cho b?ết: “Sau kh? bắt khẩn cấp cả ha? đố? tượng, cơ quan CSĐT đã thu được hung khí gây án của đố? tượng Tâm và Đ?ển là 5 con dao Thá? Lan nhọn. Vụ g?ết ngườ? do Tâm và Đ?ển thực h?ện là vụ án hung thủ có d?ễn b?ến tâm lý vô cùng bất thường, hành v? của đố? tượng là vô cùng man rợ, tàn độc. Trong quá trình đ?ều tra phá án, cơ quan CSĐT vô cùng k?nh hã? kh? nghe những lờ? kha? rợn ngườ? của ha? đố? tượng”.

Tr?ều An