"Nữ quái" lừa bán khu đất vàng, chiếm đoạt 229 tỷ đồng bị tuyên y án chung thân

Kết thúc phiên tòa phúc thẩm ngày 18/5, Tòa phúc thẩm TAND Tối cao tại Hà Nội đã bác kháng cáo của bị cáo Đặng Thị Thanh Hương (52 tuổi) về tội "Lừa đảo chiếm đoạt tài sản" và kháng cáo của bị hại Vũ Thị H. (63 tuổi) về nội dung liên quan đến việc bỏ lọt tội phạm, số tiền bị chiếm đoạt.

Lừa bán khu "đất vàng" để chiếm đoạt tài sản

Theo Lao Động, bản án sơ thẩm cho thấy, khoảng đầu năm 2018, bị cáo Hương giới thiệu với bà H. là mình có chồng là tổng giám đốc một công ty bất động sản, bản thân có nhiều mối quan hệ với các lãnh đạo cấp cao.

Khoảng tháng 8/2018, bà H. thấy khu đất trên phố Trần Hưng Đạo, Hà Nội có vị trí đẹp nên muốn đầu tư xây dựng văn phòng cho thuê.

Trên thực tế, khu đất này là biệt thự cũ thuộc sở hữu nhà nước, trước đó đã được giao cho các cơ quan và nhiều hộ dân quản lý sử dụng. Dù biết rõ tình trạng pháp lý dự án trên, song bị cáo nói có thể giúp bà H. mua được toàn bộ thửa đất trên với giá 400 triệu đồng/m2. Sau đó, bà H. đã chuyển 25 tỷ đồng để mua nhà.

Cũng khoảng thời gian tháng 8/2018, bị cáo Hương gợi ý bà H. mua thêm thửa đất trên phố Ngô Quyền, Hà Nội, dù trên thực tế, địa chỉ trên không có thật. Sau đó, bà H. tiếp tục chuyển cho bị cáo hơn 229 tỷ đồng. Toàn bộ số tiền chiếm đoạt được, bà Hương dùng để trả nợ và chi tiêu hết.

Tòa án cấp sơ thẩm tuyên phạt bị cáo Hương mức án tù chung thân về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản. Sau bản án sơ thẩm, bị cáo kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.

Trong khi đó, người bị hại kháng cáo với nội dung: Yêu cầu hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại vì cho rằng, có dấu hiệu bỏ lọt tội phạm, vi phạm tố tụng.

Nội dung kháng cáo của người bị hại cũng cho rằng, số tiền mà bà H. bị lừa đảo chiếm đoạt là hơn 500 tỷ đồng chứ không phải hơn 290 tỷ đồng như cáo buộc.

"Hoàn cảnh gia đình tôi cực kỳ bi đát”

Tại phiên tòa phúc thẩm, bà H. tiếp tục đưa ra tài liệu và khẳng định số tiền bị cáo Hương đã nhận, chiếm đoạt của bà là hơn 533 tỷ đồng.

Bị hại đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm làm rõ toàn bộ dòng tiền, xác định số tiền bị cáo đã nhận, chuyển đi đâu và sử dụng vào mục đích gì.

Bà H. trình bày, số tiền bà đưa cho bị cáo là tiền gom từ nhiều người, trong đó có cả người lao động nghèo.

Bị hại cũng cho biết, từ sau phiên tòa sơ thẩm đến nay, gia đình bị cáo không đến hỏi thăm, cũng không khắc phục hậu quả.

“Gia đình tôi chưa nhận được bất kỳ khoản tiền nào trong số hơn 229 tỷ đồng mà tòa sơ thẩm buộc bị cáo phải bồi thường. Hiện nay, gia đình tôi rất khó khăn, vẫn phải thuê nhà để ở. Những người cho tôi vay tiền, góp vốn mua đất ngày nào cũng đến đòi. Hoàn cảnh gia đình tôi cực kỳ bi đát”, bà H. trình bày.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát cho rằng có căn cứ chấp nhận một phần kháng cáo của người bị hại.

Theo VKS, tòa án cấp sơ thẩm chưa xem xét đầy đủ các tài liệu, chứng cứ liên quan vụ án. Cụ thể, cấp sơ thẩm mới xác định số tiền bị cáo Hương chiếm đoạt của bà H. là hơn 229 tỷ đồng. Ngoài khoản tiền này, bà H. khai còn nhiều lần khác chuyển cho bị cáo từ vài tỷ đồng đến vài chục tỷ đồng.

Từ đó, đại diện VKS đề nghị HĐXX cấp phúc thẩm hủy một phần bản án sơ thẩm để điều tra lại, làm rõ tổng số tiền bị cáo Hương đã chiếm đoạt của bà H.

Đối với kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của bị cáo Hương, đại diện VKS đề nghị bác kháng cáo, cho rằng mức án tù chung thân mà tòa án cấp sơ thẩm đã tuyên là phù hợp, đúng người, đúng tội.

Sau khi xem xét toàn diện hồ sơ vụ án và diễn biến phiên tòa, HĐXX cấp phúc thẩm quyết định bác kháng cáo của cả bị cáo Đặng Thị Thanh Hương và bị hại Vũ Thị H., tuyên y án sơ thẩm.

Tòa buộc bị cáo Hương phải bồi thường cho bà H. số tiền hơn 229 tỷ đồng.