t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
K?m t?&ec?rc;m và thuốc độc được chuẩn bị để thực th? án tử h&?grave;nh
"Thoát" chết v&?grave; quá béo
Năm 1983, các nhà chức trách thuộc bang Oh?o đ&at?lde; tuy&ec?rc;n án tử h&?grave;nh Ronald Post v&?grave; đ&at?lde; cướp và bắn chết một quản lý khách sạn. Theo đó, Ronald Post sẽ bị tử h&?grave;nh bằng cách t?&ec?rc;m thuốc độc. Tuy nh?&ec?rc;n, v?ệc th? hành án đố? vớ? ngườ? đàn &oc?rc;ng nặng 210 kg này phả? tr&?grave; ho&at?lde;n đến năm 2013, v&?grave; quá béo.
t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
Ronald Post trốn được án tử h&?grave;nh v&?grave; quá béo
Các bác sĩ và y tá trong nhà tù cho b?ết, vào năm 1983, họ đ&at?lde; thử t?&ec?rc;m thuốc độc 3 lần nhưng đều kh&oc?rc;ng được v&?grave; kh&oc?rc;ng thể t&?grave;m thấy ven của &oc?rc;ng dướ? lớp mỡ dày. Luật sư của Post cho rằng, v&?grave; có c&ac?rc;n nặng hơn 210kg, th&ac?rc;n chủ của m&?grave;nh sẽ phả? chịu cá? chết rất đau đớn kh? bị th? hành án. Ngoà? ra, Post quá béo đến mức ch?ếc cáng g?ành cho ngườ? tử h&?grave;nh cũng kh&oc?rc;ng thể g?ữ được hắn ta. G?ớ? chức trách đang chờ tù nh&ac?rc;n này g?ảm c&ac?rc;n, nhưng đầu gố? và lưng của Post đang bị đau và rất khó khăn để tập thể dục. Nếu Post kh&oc?rc;ng g?ảm c&ac?rc;n th&?grave; rất khó có thể th? hành án.
Tương tự như trường hợp của Ronald Post, Romell Broom cũng được gh? danh vào lịch sử của nước Mĩ v&?grave; 2 lần bị tử h&?grave;nh bằng t?&ec?rc;m thuốc độc nhưng đều phả? ho&at?lde;n v&?grave; kh&oc?rc;ng thể nào t&?grave;m được ven.
t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
Romell Broom và những lần lấy ven kh&oc?rc;ng thành
Theo bản án, Romell Broom bị kết án tử h&?grave;nh vào năm 1984 v&?grave; tộ? bắt cóc, h&at?lde;m h?ếp và g?ết chết c&oc?rc; bé 14 tuổ? Tryna M?ddleton. V?ệc th? hành án Romell Broom đ&at?lde; được dự k?ến vào tháng 11 năm 2009. Tuy nh?&ec?rc;n, sau 18 lần bác sĩ cố gắng lấy ven nhưng kh&oc?rc;ng thành, quá tr&?grave;nh th? hành án đố? vớ? &oc?rc;ng đ&at?lde; phả? lù? lạ? 10 ngày sau đó. Nhưng đến tận tháng 11 năm 2011, Romell Broom vẫn còn sống và đang chờ đợ? kết quả kháng cáo. Đ&ac?rc;y là sự v?ệc rất &?acute;t kh? xảy ra trong lịch sử Hoa K&?grave;, và Romell Broom đ&at?lde; v?ết n&ec?rc;n c&ac?rc;u chuyện về cuộc đờ? m&?grave;nh có t&ec?rc;n gọ?: ”Sống sót trước vành móng ngựa”.
Còn trường hợp của M?tchell Rupe đ&at?lde; 3 lần bị kết án tử h&?grave;nh, nhưng sau đó được chuyển thành án tù chung th&ac?rc;n cũng v&?grave; quá béo.
Năm 1981, M?tchell Rupe bị kết tộ? bắn chết 2 g?ao dịch v?&ec?rc;n ng&ac?rc;n hàng và phả? lĩnh án tử h&?grave;nh bằng thuốc độc nhưng được ho&at?lde;n đến tận năm 1994 v&?grave; kh&oc?rc;ng thể t&?grave;m được ven.
t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
M?tchell Rupe đ&at?lde; chuyển án tử h&?grave;nh thành án tù chung th&ac?rc;n
Trong lần kết án thứ 2 vào năm 1994, án tử h&?grave;nh của M?tchell Rupe lạ? bị lật ngược v&?grave; tòa án l?&ec?rc;n bang cho rằng vớ? c&ac?rc;n nặng của &oc?rc;ng, nếu bị treo cổ, rất có thể th&ac?rc;n sẽ đứt l&?grave;a khỏ? đầu. Kh? đó, đ&ac?rc;y sẽ trở thành một h&?grave;nh phạt độc ác và bất thường.Rupe đ&at?lde; được tá? kết án lần thứ 3 vào năm 2000. Kh&oc?rc;ng thể làm g&?grave; được vớ? M?tchell Rupe, tòa án l?&ec?rc;n bang đ&at?lde; quyết định chuyển án tử h&?grave;nh thành án tù chung th&ac?rc;n v&?grave; &oc?rc;ng ta nặng đến 180kg.
Chờ g?ảm c&ac?rc;n để th? hành án
Kh&oc?rc;ng may mắn như 3 tử tù nó? tr&ec?rc;n, dù R?chard Cooey cũng đ&at?lde; một lần phả? ho&at?lde;n th? hành án v&?grave; quá béo.
t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
R?chard Cooey
Năm 1986, R?chard Cooey đ&at?lde; bị kết án tử h&?grave;nh bằng thuốc độc v&?grave; tộ? g?ết chết 2 ngườ? phụ nữ ở thành phố Akron, bang Oh?o, Hoa K&?grave;. Tuy nh?&ec?rc;n, do &oc?rc;ng ta quá béo n&ec?rc;n v?ệc th? hành án đ&at?lde; bị ho&at?lde;n lạ? để chờ đến lúc Cooey g?ảm c&ac?rc;n.
Luật sư của Cooey cho rằng, do &?acute;t có cơ hộ? tập luyện thể dục và thực phẩm của nhà tù đ&at?lde; làm cho Cooey bị thừa c&ac?rc;n, do đó nhóm th? hành án sẽ gặp khó khăn trong v?ệc t&?grave;m tĩnh mạch để t?&ec?rc;m thuốc độc.
Tuy nh?&ec?rc;n đến tháng 10 năm 2008, tòa án l?&ec?rc;n bang đ&at?lde; quyết định th? hành án tử đố? vớ? t&ec?rc;n sát nh&ac?rc;n R?chard Cooey. Lúc này Cooey vẫn nặng 121kg.
Vẫn sống sau 35 phút t?&ec?rc;m thuốc độc
Một trường hợp hy hữu đ&at?lde; xảy ra kh? Angel N?eves D?az, tù nh&ac?rc;n của bang Flor?da, vẫn chưa chết sau 35 phút bị t?&ec?rc;m thuốc độc.
t?nmo?.png" alt="" w?dth="450" />
Angel N?eves D?az trước lúc th? hành án
Kh? còn là thanh n?&ec?rc;n, Angel N?eves D?az đ&at?lde; từng tham g?a vào thế g?ớ? tộ? phạm và ma túy cùng vớ? b?ệt danh Papo la Muerte (Daddy Death). Đến năm 1979, &oc?rc;ng bị kết tộ? v&?grave; tham g?a cướp Sw?ng Lounge Velvet, một c&ac?rc;u lạc bộ thoát y ở Flor?da, và bắn chết ngườ? quản l&?acute; ở đ&ac?rc;y.
Tháng 12 năm 2006, Hoa Kỳ th? hành án tử h&?grave;nh bằng t?&ec?rc;m thuốc độc cho phạm nh&ac?rc;n Angel N?eves D?az. Tuy nh?&ec?rc;n, sau 35 phút t?&ec?rc;m thuốc độc, phạm nh&ac?rc;n vẫn chưa chết và v&?grave; vậy phả? t?&ec?rc;m thuốc độc lần thứ ha?. Vụ án này đ&at?lde; từng tốn kh&oc?rc;ng &?acute;t g?ấy mực của báo g?ớ?.
Theo Thanh Thúy - T?nmo?/Nguo?duat?n ( tổng hợp da?lyma?l/ abcnews)