Mua xăng đốt xe máy người yêu do mâu thuẫn, gã đàn ông lĩnh án 3 năm tù

Báo Dân trí đưa tin, ngày 9/4, Tòa án nhân dân tỉnh Quảng Ngãi mở phiên tòa lưu động xét xử bị cáo Cao Anh Tuấn (SN 1991, trú tỉnh Đắk Lắk) về tội Hủy hoại hoặc Cố ý làm hư hỏng tài sản.

Theo cáo trạng, Cao Anh Tuấn và chị T.T.T.V. (SN 1992, huyện Sơn Tịnh, tỉnh Quảng Ngãi) có mối quan hệ yêu đương. Sau đó, do nhiều mâu thuẫn nên chị V. cắt đứt liên lạc với Cao Anh Tuấn.

Bị chặn liên lạc nên Tuấn bực tức. Ngày 16/10/2024, Tuấn mang theo xăng đến nhà chị V. để hù dọa nhằm nối lại tình cảm. Tuấn đợi chị V. điều khiển xe máy di chuyển trên đường rồi bám theo. Đến đoạn đường thuộc xã Tịnh Bình (huyện Sơn Tịnh), Tuấn vượt lên chặn đầu xe chị V. để yêu cầu nói chuyện.

HĐXX phiên tòa lưu động đối với bị cáo Cao Anh Tuấn. Ảnh: Công lý  

Lo sợ, chị V. điều khiển xe bỏ chạy. Thấy Tuấn vẫn đuổi theo, chị V. bỏ xe trên đường rồi chạy vào nhà một người dân cầu cứu. Lúc này Tuấn điều khiển xe chạy đến rồi ném túi đựng xăng vào cổng nhà. Túi xăng vỡ chảy đến nơi có chiếc xe của chị V.. Thấy vậy, Tuấn bật lửa đốt làm chiếc xe bốc cháy rồi bỏ đi.

Theo báo Công lý, kết quả định giá tài sản của Hội đồng định giá trong tố tụng hình sự huyện Sơn Tịnh, giá trị thiệt hại của xe là 58.500.000 đồng, đủ yếu tố cấu thành tội “Hủy hoại hoặc cố ý làm hư hỏng tài sản” theo quy định tại khoản 2, Điều 178 Bộ luật Hình sự.

Đáng nói, trước khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo Cao Anh Tuấn đã bị Công an huyện Sa Thầy, tỉnh Kon Tum ra Quyết định xử phạt vi phạm hành chính về hành vi “Xâm hại đến sức khỏe của người khác” vào ngày 19/9/2016.

Tại phiên tòa xét xử, HĐXX nhận định, bị cáo Cao Anh Tuấn là người có đầy đủ năng lực pháp luật và năng lực hành vi, nhận thức được hành vi sử dụng xăng là chất nguy hiểm về cháy nổ nhằm mục đích đốt cháy, hủy hoại xe của người khác là nguy hiểm cho xã hội nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi đó đã xâm phạm đến quyền sở hữu hợp pháp về tài sản của người khác, làm ảnh hưởng đến tình hình trật tự tại địa phương.

Trên cơ sở đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, HĐXX xét thấy cần xử phạt bị cáo mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian để cải tạo, giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân thủ pháp luật, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới; đồng thời giáo dục người khác tôn trọng pháp luật, góp phần đấu tranh phòng chống tội phạm.

Từ những nhận định trên, HĐXX đã tuyên phạt bị cáo Cao Anh Tuấn 3 năm tù và buộc bị cáo tiếp tục bồi thường số tiền còn lại cho bị hại theo quy định của pháp luật.