Nhập thông tin
  • Lỗi: Email không hợp lệ

Thông báo

Gửi bình luận thành công

Đóng
Thông báo

Gửi liên hệ thành công

Đóng
Đóng

Mở phiên tòa xét xử lại vụ đại án kinh tế tại Gia Lai

(DS&PL) -

(ĐSPL) - Sau khi trả lại hồ sơ yêu cầu Viện KSND tiến hành điều tra làm rõ các tình tiết mới, sáng 10/9 vụ đại án kinh tế tại Gia Lai đã được xét xử lại.

(ĐSPL) - Sau khi trả lại hồ sơ yêu cầu Viện KSND tiến hành điều tra làm rõ các tình tiết mới, sáng 10/9 TAND tỉnh Gia Lai đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm lại vụ đại án kinh tế.

Theo đó, bị cáo Trần Thị Quý Phượng, nguyên Giám đốc Công ty cổ phần Xây dựng Thương mại Bình An, TP Pleiku (Gia Lai) bị truy tố về tội Lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản, Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và trốn thuế; bị cáo Võ Thị Thụ, nguyên Giám đốc doanh nghiệp Minh Tiến về tội Mua bán trái phép hóa đơn.

Theo cáo trạng, Công ty cổ phần xây dựng thương mại Bình An được thành lập vào ngày 21/8/2007, với số vốn điều lệ là 50 tỷ đồng. Tuy danh nghĩa là Công ty cổ phần, nhưng thực chất các cổ đông khác chỉ góp vốn, còn một mình Trần Thị Quý Phượng điều hành. Từ năm 2009 – 2011, công ty đã trúng thầu 11 dự án trên địa bàn với tổng số tiền là 112.324.645.000 đồng. Mặc dù thi công các dự án với tiến độ “rùa bò”, nhưng Công ty Bình An đã ứng trước tổng số tiền 41 tỷ đồng của các dự án. Số tiền ứng được, bà Phượng sử dụng vào việc mua ô tô, trả nợ ngân hàng, trả các khoản vay cá nhân. Nhiều công trình do Công ty Bình An làm chủ đầu tư mất khả năng thi công.

Hai bị cáo trước vành móng ngựa

Bên cạnh sử dụng tiền công vào mục đích cá nhân, bà Trần Thị Quý Phượng còn thực hiện các hành vi khác như: lừa đảo trên 1,6 tỷ đồng, trốn thuế trên 140 triệu đồng và lạm dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản trên 12,6 tỷ đồng. Phiên tòa xét xử sơ thẩm sẽ diễn ra trong 3 ngày, từ ngày 10/9  đến hết ngày 12/9.

Trước đó, vào ngày 20/5/2014, TAND tỉnh Gia Lai đã đưa ra xét xử vụ án. Tuy nhiên, tại phiên tòa bị cáo Phượng đã khai báo nhiều tình tiết mới như việc chi 1,7 tỷ đồng để mua một ôtô tặng cho một vị cán bộ và chi hàng tỉ đồng “lại quả” cho các cá nhân ở các cơ quan và ban quản lý dự án của nhiều huyện trên địa bàn chưa được làm rõ, HĐXX đã tuyên trả hồ sơ, yêu cầu Viện KSND điều tra lại các nội dung trên.

Tin nổi bật