Kinh hoàng đập chết bạn nhậu chỉ vì từ chối ly rượu phạt

(ĐSPL) - Chỉ vì từ chố? ly rượu "phạt", trận đánh hộ? đồng đã nổ ra. Một thanh n?ên chết thảm tạ? chỗ do chấn thương sọ não.

Gần tàn t?ệc nhậu ở nhà ngườ? quen, 2 thanh n?ên chếnh choáng đứng dậy x?n về sớm vì bận v?ệc nhà. Nhóm bạn nhậu dứt khoát không cho và bắt ép phả? uống cạn một lúc 3 ly như "ngh? lễ rượu phạt". Kỳ kèo, từ chố? dẫn đến lờ? qua t?ếng lạ?, hơn thua "máu mặt"..., một trận đánh hộ? đồng của hàng chục ngườ? trút lên 2 thanh n?ên chất phác đã nổ ra. Hậu quả, một ngườ? đã bị đánh đến chấn thương sọ não tử vong tạ? chỗ, bỏ lạ? vợ trẻ và con thơ còn bập bẹ...

G?a đình khóc thương anh Th..

3 ly rượu phạt và 1 mạng ngườ?

Trở lạ? vớ? vụ v?ệc, nh?ều nhân chứng trực t?ếp chứng k?ến vẫn chưa hết vẻ bàng hoàng kh? kể lạ? sự v?ệc xảy ra tạ? nhà ông Huỳnh Văn H?ền và bà Nguyễn Thị Hồng L?nh, thuộc khu xóm Khánh Nam vốn nổ? t?ếng yên bình và h?ếu khách của thị xã Vĩnh Châu (tỉnh Sóc Trăng). Hôm đó là ch?ều ngày 27/11/2013, anh Lâm Văn Th. (SN 1984) cùng em vợ là anh Võ Chí Th?ện (SN 1989) cùng đ? dự đám thô? nô? theo lờ? mờ? của ông H?ền và bà L?nh. Tạ? đây, ha? anh đã gặp gỡ và được mờ? vào ngồ? cùng bàn nhậu vớ? một nhóm thanh n?ên quen b?ết cùng xóm. Trong đó có các tên Hồ Văn Đạt và Võ Thanh Tuấn, ha? đố? tượng "con quan chức" có t?ếng tăm tạ? thị xã Sóc Trăng và tỉnh Sóc Trăng. 

Sau và? g?ờ chè chén, anh Th. và anh Th?ện thấm mệt nên đứng lên từ g?ã bạn nhậu cùng bàn để x?n về sớm. Tuy nh?ên, sợ mất hứng, nhóm bạn nhậu k?ên quyết không cho 2 anh này về. Ha? tên Đạt và Tuấn còn đến chặn xe, g?ật chìa khóa xe rồ? đem g?ấu luôn. Sau một lúc thuyết phục nhóm bạn nhậu lý do về sớm là để lo chuẩn bị xuống g?ống cho kịp vụ lúa Đông xuân, Đạt cùng Tuấn đồng ý cho về vớ? đ?ều k?ện: Anh Th. phả? uống cạn 3 ly xem như "rượu phạt" trước kh? rờ? bàn nhậu (?). Vì đã thấm mệt, lo sợ sức khỏe không đảm bảo đ?ều kh?ển xe máy trên đoạn đường khá xa để về nhà, anh Th. đã k?ên quyết từ chố?. Thấy anh rể khó xử, nóng ruột v?ệc đồng áng, nên Th?ện đã lên t?ếng x?n "uống thay cho anh" rồ? nhanh tay chụp 2 ly rượu trên bàn uống cạn. Vừa đặt ly xuống bàn, Võ Thanh Tuấn đã vung tay vả thẳng vào mặt Th?ện một cá? tát rất mạnh và hét lớn: "A? cho phép mày uống?".

Bất ngờ và tức g?ận trước sự v?ệc em mình bị đánh vì uống thay mình, anh Th. đã xông vào đấm vào mặt Tuấn một cá? để trả đũa. Ha? bên g?ằng co thì lập tức được mọ? ngườ? trong nhà ra can ngăn, hòa g?ả?.  Theo ngườ? nhà ông H?ền và bà L?nh (chủ t?ệc), hòa g?ả? xong ha? bên còn vu? vẻ đồng ý bắt tay g?ảng hòa, nên a? nấy đều an tâm t?ếp tục vào dự t?ệc. Tuy nh?ên, sự v?ệc đã trở nên phức tạp, vượt khỏ? mọ? dự đoán của mọ? ngườ?, kh? Đạt và Tuấn nổ? máu "du côn vườn". Thêm nữa, quen v?ệc ỷ vào thế lực có "thân nhân" là cán bộ lãnh đạo địa phương, ha? tên đã lẻn ra ngoà? gọ? đ?ện thoạ? cho đồng bọn đến "tính sổ" ha? tên bạn nhậu dám cã? lờ?, vô lễ vớ? chúng... (!).

Nhóm sát nhân cậy quyền a? để g?ết ngườ??

G?a đình ông H?ền, bà L?nh tường trình lạ?: Lúc đó là khoảng 15h ch?ều, sau kh? xô xát rồ? làm hòa, ha? anh em Th. và Th?ện trở vào nhà ngồ? uống trà vớ? ngườ? nhà chờ ngớt mưa ra về. Tuy nh?ên, chỉ sau đó và? phút, từ bên ngoà? sân xuất h?ện khoảng 20 thanh n?ên nét mặt đằng đằng sát khí, tay cầm tuýp sắt, cha? b?a, dây nịt... xông thẳng vào nhà. Theo các nhân chứng, có 9 tên xông vào từ cửa trước, những tên còn lạ? vây xung quanh nhà và chặn cửa sau không cho a? chạy thoát.

Một đố? tượng trong nhóm côn đồ này là Hồ Văn Đen cầm cha? b?a đập vỡ một đoạn, nhảy vào đâm thẳng vào ngực anh Th?ện. Tuy nh?ên, do bà L?nh vợ ông H?ền (chủ nhà) đứng gần đó, nên đưa tay chụp lạ?... Cú đâm chí tử của tên Đen làm bà L?nh bị thương khá nặng ở tay, thay vì gây thương tích cho anh Th?ện. Tuy nh?ên, các tên khác vẫn hùng hổ xông tớ?, muốn t?ếp tục tấn công anh Th?ện. Anh Th. chỉ kịp tông Th?ện văng vào phòng ngủ của ông H?ền, bà L?nh để trốn trận đòn, đồng thờ? một mình quay ra đương đầu vớ? 9 tên côn đồ vớ? hung khí trên tay.

Mặc cho anh Th. và mọ? ngườ? trong nhà kêu la, van x?n dừng tay để g?ã? bày mọ? chuyện, bọn thanh n?ên có máu "du côn vườn" này vẫn bao vây đánh đấm, đập tú? bụ? vào đầu, bụng, lưng anh Th.. Chỉ một thoáng vùng dậy bằng bản năng sống, anh Th. thoát ra được khỏ? vòng vây, chạy được đến h?ên trước nhà thì bị bọn chúng vây đánh t?ếp đến gục tạ? chỗ. Theo lờ? một số nhân chứng, kh? anh Th. đã nằm gục bất động trên vũng máu lênh láng, một số tên trong nhóm côn đồ khát máu ấy còn lớn t?ếng thúc g?ục đồng bọn đánh t?ếp vì họ cho rằng anh Th. "g?ả chết" (?!). Cho đến kh? thấy anh Th. đã không còn phản ứng gì và máu me chảy bê bết cả nền nhà... bọn chúng mớ? dừng tay.

Nhưng, cơn khát máu chưa dừng lạ? ở đó, sau đó bọn chúng l?ền quay vào nhà trong, đập cửa buồng để hòng truy sát luôn cả anh Th?ện đang ẩn nấp trong đó. Bọn chúng lô? anh Th?ện ra khỏ? phòng. Một trong số những tên ấy là Hồ Văn Phong đã lao vào kẹp cổ anh Th?ện để đánh t?ếp. Tuy nh?ên, trước sự v?ệc anh Th. bị đánh chết ngay tạ? cửa nhà, ông H?ền và bà L?nh đã truy hô kêu cứu, hàng xóm kéo qua rất đông... nên bọn côn đồ khát máu này mớ? chịu lần lượt bỏ đ? trong hậm hực...

Dư luận bức xúc và lo âu

Sự v?ệc một nhóm thanh n?ên đông đến khoảng 20 tên, có hung khí, có tổ chức, ngang nh?ên xông vào nhà r?êng của ngườ? dân để đánh đập, hành hung ngườ? khác đến chết kh?ến dư luận phẫn nộ. Theo các nhân chứng, vụ án có b?ểu h?ện của sự phạm tộ? tổ chức và đang là nỗ? lo lắng bất an của rất đông ngườ? dân sống tạ? thị xã m?ền quê vốn nổ? t?ếng là yên bình và h?ếu khách này.

Nh?ều ngườ? dân hàng xóm chứng k?ến cuộc ẩu đả này còn nó?: Chưa bao g?ờ họ thấy k?ểu đánh ngườ? tàn nhẫn bất lương như vậy. Một cán bộ đảng v?ên hưu trí có uy tín ở địa phương, nhận định: "Nếu không ỷ quyền cậy thế, quen thó? lộng hành, xem pháp luật không ra gì, mấy cậu thanh n?ên ấy làm sao dám cả gan làm chuyện ấy? Thử hỏ? chỉ có từ chố? 3 ly rượu mà đã đánh chết ngườ?. Chuyện mâu thuẫn lớn hơn nữa, bọn chúng sẽ còn ra tay khủng kh?ếp đến cỡ nào? Tô? nghĩ nếu pháp luật trừng trị không ngh?êm, những đố? tượng này sẽ còn làm loạn cả m?ền quê yên bình này nữa!".

Đ?ều làm cho hầu hết ngườ? dân nơ? đây rất đau lòng và phẫn nộ chính là những kẻ gây ra cá? chết tức tưở? oan ức cho anh Th. đã đẩy vợ anh - một ngườ? phụ nữ trẻ  vào cảnh góa bụa. Và con gá? anh chỉ mớ? 2 tuổ? đầu vẫn chưa cảm nhận hết nỗ? đau mất cha là gì. Từ ngày gây ra vụ v?ệc tày trờ? như vậy, đến nay phía các bị can và g?a đình các đố? tượng "quyền thế" ấy vẫn không một lần thể h?ện đạo lý "tình làng nghĩa xóm". Thậm chí không đến hỏ? han, động v?ên, ch?a sẻ vớ? nỗ? đau của g?a đình ngườ? bị hạ?...    

QUỐC HUY