Hoãn phiên toà xét xử 4 công an dùng nhục hình đánh chết người

Phiên tòa xét xử ngày hôm nay, hàng trăm người dân xã Kim Nỗ đã đến trước cổng trụ sở TAND TP Hà Nội mong muốn được trực tiếp theo dõi phiên tòa. Tuy nhiên, do phòng xử có hạn, lại nằm trên tầng ba tòa nhà nên chỉ những người tham gia tố tụng được triệu tập và một số nhà báo, phóng viên có mặt trong phòng xử, một số thân nhân nạn nhân Nguyễn Mậu Thuận (SN 1958, trú tại thôn Đoài, xã Kim Nỗ) túc trực ngoài hành lang xem diễn biến phiên tòa.

Tại phiên tòa, các bị cáo khai nhận rằng, ngày 30/8/2012, Công an xã Kim Nỗ nhận được đơn trình báo, ông Nguyễn Mậu Thuận dùng gạch đánh người gây thương tích. Ông Nguyễn Đức Vọng - Trưởng công an xã đã chỉ  đạo lực lượng công an xã đưa ông Thuận lên trụ sở làm việc.

Ở trụ sở công an xã , ông Thuận liên tục chửi bới, lăng mạ ông Vọng và các công an xã. Ông Vọng yêu cầu các công an viên còng ông Thuận đưa vào phòng làm việc rồi giao cho bị cáo Hoàng Ngọc Tuyên (Phó Công an xã) xác minh, giải quyết vụ việc. Còn ông Vọng cùng Chủ tịch UBND xã Kim Nỗ đi làm nhiệm vụ khác.

Đến chiều, khi Trưởng công an xã về thì ông Thuận đã tử vong. Biên bản giám định pháp y của Bệnh viện Việt Đức, Hà Nội kết luận nạn nhân bị thương tích tụ máu lên hai đùi, mu bàn tay, ngực, gãy sụn xương sườn số 5, 6, 7 bên phải dẫn đến chết do suy hô hấp cấp trên cơ sở nạn nhân có bệnh mạch vành thiếu máu cơ tim, bệnh xơ vòng giai đoạn phát triển.

Theo cáo trạng, 4 bị cáo nguyên là cán bộ Công an xã Kim Nỗ (huyện Đông Anh, Hà Nội) bị truy tố về tội Giết người (có tính chất côn đồ) với khung hình phạt từ 12 năm tù tới tử hình. 4 bị cáo bao gồm: Hoàng Ngọc Tuyên (34 tuổi, nguyên Phó trưởng Công an xã Kim Nỗ, huyện Đông Anh, TP Hà Nội), Nguyễn Trọng Kiên (23 tuổi), Đoàn Văn Tuyến (31 tuổi) và Hoàng Ngọc Thức (26 tuổi), nguyên là công an viên xã Kim Nỗ.

Tại phiên tòa sáng nay, trả lời HĐXX, cả 4 bị cáo đều khẳng định mình bị các điều tra viên ép cung từ khi công an huyện Đông Anh thụ lý vụ án đến khi chuyển lên CA TP. Hà Nội

Hồ sơ vụ án cho thấy có sự tham gia của các luật sư trong quá trình lấy cung. Tuy nhiên, khi chủ tọa hỏi đi hỏi lại nhiều lần các bị cáo, trong quá trình lấy lời khai các bị cáo, ngoài các điều tra viên ra thì có luật sư nào tham gia lấy lời khai không, các bị cáo đều nói không.

Chủ tọa giải thích, các bị cáo bị truy tố tội giết người có mức cao nhất của khung hình phạt là tử hình nên trong quá trình lấy lời khai tại cơ quan điều tra phải có mặt luật sư. Đồng thời chủ tọa công bố một bản cung có chữ ký của luật sư. 

Tuy nhiên bị cáo Thức phản đối: “Không có, không biết luật sư đó”. Chủ tọa nhắc nhở: “Bị cáo có chắc chắn không, Tòa sẽ xem xét lời khai này, nếu bị cáo khai không đúng sự thật sẽ phải chịu trách nhiệm. Tòa sẽ kiểm tra hồ sơ vụ án, trình tự điều tra có như bị cáo nói không”.

Chính vì lẽ đó, sau hai lần hội ý, tạm nghỉ, chủ tọa phiên tòa, thẩm phán Lê Thị Hợp đã tuyên hoãn xét xử, trả hồ sơ điều tra bổ sung.