Hé lộ thủ đoạn "biến hóa" lô "đất vàng" của nữ đại gia Diệp Bạch Dương

Mặc dù tài sản nhà đất số 57 Cao Thắng đã được dùng để vay vốn tại ngân hàng Agribank, nhưng bà Diệp vẫn dùng để "hoán đổi" mặt bằng 185 Hai Bà Trưng.  Khi nhận được Giấy chứng nhận nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp không đưa tài sản này vào ngân hàng Agribanl để rút giấy chứng nhà đất số 57 Cao Thắng để bàn giao như cam kết.

Ngày 16/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra bộ Công an hoàn tất kết luận điều tra, đề nghị VKSND tối cao truy tố bà Dương Thị Bạch Diệp (72 tuổi, Giám đốc Công ty Diệp Bạch Dương) về hành vi Lừa đảo chiếm đoạt tài sản theo Điều 174 BLHS 2015.

Liên quan vụ án, ông Nguyễn Thành Tài (nguyên Phó chủ tịch thường trực UBND TP.HCM); Đào Anh Kiệt (nguyên Giám đốc sở Tài nguyên - Môi trường); Trần Nam Trang (nguyên Phó giám đốc sở Tài chính); Nguyễn Thành Rum (nguyên Giám đốc sở Văn hóa Thể thao và Du lịch), Vy Nhật Tảo (nguyên Giám đốc Trung tâm Ca nhạc nhẹ TP.HCM) và 3 người khác bị đề nghị truy tố về tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng theo Điều 285 BLHS 2015.

Nguyên Giám đốc sở Tài chính TP.HCM Đào Thị Hương Lan đã bỏ trốn, cơ quan điều tra đang truy nã, sẽ xử lý sau.

Nhà chức trách xác định các bị can vi phạm quy định về quản lý, hoán đổi tài sản công tại Trung tâm Ca nhạc nhẹ (thuộc sở Văn hóa TP. HCM) trên đường Hai Bà Trưng với Công ty Diệp Bạch Dương, Agribank chi nhánh TP.HCM và các cơ quan liên quan.

Theo tờ Thanh Niên, kết luận điều tra nêu rõ, Công ty Diệp Bạch Dương (do bà Dương Thị Bạch Diệp làm đại diện theo pháp luật) có trụ sở tại 179 bis Hai Bà Trưng, phường 6, quận 3, TP.HCM; Trung tâm ca nhạc nhẹ (trực thuộc sở VH-TT&DL TP.HCM) được giao quản lý trụ sở tại 185 Hai Bà Trưng, phường 6, quận 3. Do cơ sở này xuống cấp nên năm 2007 Trung tâm ca nhạc nhẹ đã liên hệ với Công ty Diệp Bạch Dương để hợp tác đầu tư và nâng cấp trụ sở.

Từ đó, bà Diệp đề xuất với trung tâm ca nhạc nhẹ tìm một bất động sản khác tương đương để hoán đổi mặt bằng 185 Hai Bà Trưng và bà sẽ hợp nhất với các thửa đất 179bis, 181 và 183 Hai Bà Trưng để tạo thành tổ hợp khách sạn 5 sao.

Đổi lại, Công ty Diệp Bạch Dương sẽ hỗ trợ trung tâm ca nhạc nhẹ xây dựng lại trung tâm tại một địa điểm khác phù hợp, với quy mô và hiện đại hơn.

Thấy phương án hợp lý, ông Vy Nhật Tảo đã chấp nhận phương án hoán đổi này. Sau đó, bà Diệp đã tìm được thửa đất tại 57 Cao Thắng (quận 3, TP.HCM) và làm đơn xin hoán đổi tài sản gửi UBND TP.HCM và các cơ quan liên quan đề nghị đổi đất 57 Cao Thằng lấy đất 185 Hai Bà Trưng và Công ty Diệp Bạch Dương sẽ hỗ trợ Trung tâm ca nhạc nhẹ 5 tỉ đồng. Tuy nhiên, ở lần đề xuất này lãnh đạo thành phố không chấp nhận việc hoán đổi do pháp luật không có quy định này.

Tuy nhiên, sau đó bà Diệp tiếp tục vận động các cá nhân có thẩm quyền phương án hoán đổi kèm theo đề xuất sửa chữa Trung tâm ca nhạc nhẹ số tiền là 20 tỉ đồng. Sau đó, ông Vy Nhật Tảo đã mời ông Nguyễn Thành Rum tham quan địa điểm 57 Cao Thắng và trình bày cho ông Rum thấy lợi ích cho Trung tâm ca nhạc nhẹ. Ông Rum đã tổ chức họp ban giám đốc sở và thống nhất chủ trương hoán đổi.

Tuy nhiên, với tài sản nhà đất số 57 Cao Thắng, bà Diệp đã thế chấp dùng vay vốn tại ngân hàng Agribank chi nhánh TP.HCM. Sau khi được cấp Giấy chứng nhận nhà đất số 185 Hai Bà Trưng, bà Diệp không đưa tài sản này vào ngân hàng Agribank chi nhánh TP.HCM để rút giấy chứng nhận nhà đất số 57 Cao Thắng ra để bàn giao, sang tên cho Trung tâm ca nhạc nhẹ như cam kết.

Theo tờ Pháp luật TP.HCM, bà Diệp chỉ thừa nhận việc thế chấp cả 2 thửa đất cho ngân hàng mà không thông báo cho phía TP.HCM biết. Tuy nhiên, bà Diệp đổ lỗi cho các đơn vị của TP.HCM không yêu cầu cung cấp bản chính giấy chứng nhận quyền sử dụng đất đối với thửa đất 57 Cao Thắng, hoặc yêu cầu chứng minh quyền sử dụng hợp pháp, đất không bị tranh chấp, thế chấp đối với thửa đất trên.

Quá trình điều tra vụ án, bà Diệp có thái độ khai báo gian dối, không hợp tác với cơ quan điều tra, không có ý thức khắc phục hậu quả, cần phải được xử lý nghiêm.

Hoàng Yên (T/h)