Hai người đàn ông Trung Quốc thách nhau nhảy sông, 1 người tử vong

Thông tin trên VTC News, đoạn video ghi lại vụ đuối nước thương tâm tại Tiên Đào, Hồ Bắc, Trung Quốc đang gây xôn xao dư luận và làm dấy lên nhiều tranh cãi pháp lý, buộc các luật sư phải đưa ra ý kiến.

Theo đoạn video, hai người đàn ông có dấu hiệu say xỉn đã cởi quần áo và thách thức nhau nhảy xuống sông. Họ lớn tiếng khích bác: "Không dám nhảy là chó!"; "Không nhảy là con trai tao!".

Ngay sau đó, cả hai người đàn ông đều nhảy xuống nước. Một người dường như không biết bơi, nhanh chóng bị dòng nước cuốn ra xa và chìm nghỉm. Người còn lại cùng những người bạn trên bờ hốt hoảng kêu cứu, nhưng nạn nhân đã tử vong khi được đưa lên bờ.

 Hai người đàn ông Trung Quốc thách nhau nhảy sông khiến một người chết đuối, dân mạng Trung Quốc bàn cãi về việc người sống sót có phạm tội hay không. Ảnh minh họa.

Kết quả điều tra của cảnh sát địa phương cho thấy không có dấu hiệu tội phạm hình sự trong vụ việc. Tuy nhiên, gia đình nạn nhân vẫn có quyền khởi kiện dân sự nếu có bất kỳ khiếu nại nào liên quan.

Bất chấp tuyên bố của cảnh sát, dư luận vẫn sôi nổi tranh luận về trách nhiệm pháp lý của người sống sót đối với cái chết của bạn mình. Việc anh ta thách thức và khuyến khích nạn nhân nhảy xuống sông - một hành động tiềm ẩn nguy hiểm chết người - làm dấy lên câu hỏi liệu anh ta có phải chịu trách nhiệm hay không. Đồng thời, nhiều người thắc mắc liệu gia đình người đã khuất có cơ sở pháp lý để yêu cầu người này bồi thường thiệt hại hay không.

Luật sư Triệu Lương Sơn, một chuyên gia về luật lợi ích công cộng từ Công ty luật Shaanxi Hengda, giải thích rằng luật hình sự Trung Quốc không quy định riêng tội danh "xúi giục hoặc khuyến khích". Theo đó, trong các tình huống thông thường, việc xúi giục hay khuyến khích người khác nhảy xuống sông không cấu thành tội phạm.

Tuy nhiên, luật sư Triệu chỉ ra, nếu người xúi giục biết hoặc đã được thông báo rằng nạn nhân không biết bơi nhưng vẫn thách thức họ nhảy, thì hành vi này có thể bị coi là tội ngộ sát. Điều kiện tiên quyết là phải chứng minh được mối quan hệ nhân quả trực tiếp giữa hành vi xúi giục vô ý và cái chết của nạn nhân.

Áp dụng vào vụ việc cụ thể, luật sư Triệu Lương Sơn nhấn mạnh rằng nếu nạn nhân trước đó đã nói với bạn mình rằng không biết bơi, nhưng người bạn vẫn tiếp tục dùng lời lẽ kích động dẫn đến cái chết, thì người này có thể bị truy tố về tội ngộ sát.

Ngược lại, nếu nạn nhân không hề nói rằng mình không biết bơi, thì hành vi xúi giục không cấu thành tội phạm hình sự. Mặc dù vậy, hành vi này có thể vi phạm Điều 26 của Luật Xử phạt Hành chính về An ninh Công cộng của Trung Quốc, dẫn đến việc bị phạt hành chính. Về mặt dân sự, do có mối liên hệ nhân quả giữa hành vi xúi giục và cái chết của nạn nhân, gia đình người đã khuất vẫn có quyền khởi kiện đòi bồi thường.

Trước đó một sự việc tương tự cũng xảy ra ở Ấn Độ, theo Hoa học trò, một cặp đôi đã lên kế hoạch tự tử đầy bi kịch, chọn ngày giờ cụ thể để cùng nhau gieo mình xuống sông Yamuna từ cầu New Yamuna (Uttar Pradesh), tin rằng sẽ cùng nhau bước sang kiếp sau.

Thế nhưng, vào phút chót, một trong hai người đã thay đổi ý định.

Câu chuyện trở nên kỳ lạ như phim khi cô gái dũng cảm nhảy xuống sông, còn chàng trai đột nhiên sợ hãi và quyết định... không nhảy theo. Cảm thấy bị người yêu "phản bội", cô gái vô cùng sốc. May mắn thay, cô biết bơi và đã tự mình vào bờ.

Thực tế cho thấy, phụ nữ có thể yêu sâu đậm và sẵn sàng hy sinh vì người mình yêu, nhưng sẽ càng căm hận khi nhận ra sự không xứng đáng của đối phương. Trở về nhà, cơn giận dữ trong cô gái càng bùng phát, khiến cô quyết định báo cảnh sát, tố cáo người yêu tên Chandu về tội "cố ý gây thương tích" và "làm hỏng điện thoại di động" của mình.

Cảnh sát đã xác nhận việc tiếp nhận đơn kiện của cô gái và đang tiến hành điều tra. Như vậy, Chandu có thể sẽ phải trả giá cho lời hứa không trọn vẹn của mình. Trong khi đó, bạn gái anh lại nhận được nhiều lời khen ngợi từ cộng đồng mạng Ấn Độ vì hành động mạnh mẽ đối với người đã bội bạc.