Buổi tưởng niệm bé V.A. ngay tại chung cư bé ở - Ảnh: Internet

Cháu A. kể lại giây phút bị bà nội và bố đánh đập. - Ảnh: Internet

Ảnh minh họa.

“Hiện nay còn rất nhiều ông bố, ba mẹ và những người thân thích của trẻ em có quan điểm sai lầm là sử dụng bạo lực trong giáo dục hoặc thiếu kiểm chế cảm xúc dẫn đến thực hiện hành vi đánh đập trẻ em, gây thương tích cho trẻ em, thậm chí có những vụ việc trẻ em đã thiệt mạng. Bởi vậy để bảo vệ trẻ em, trên tinh thần thượng tôn pháp luật, xây dựng một xã hội văn minh, lành mạnh, các quyền trẻ em được đảm bảo thì việc khởi tố, xử lý hình sự những vụ án như thế này là cần thiết để răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội”, Luật sư Cường phát biểu.

Lý giải nguyên nhân vì sao “hổ dữ ăn thịt con”

Câu hỏi đặt ra, vì sao có nhiều vụ bạo hành trẻ từ mẹ kế, chồng hờ, nhân tình của bố mẹ? Lý giải về việc này, Tiến sĩ - trung tá Đào Trung Hiếu (chuyên gia tội phạm học, Bộ Công an) nhận định: Điểm chung trong đặc điểm tâm lý thủ phạm là sự thoái hóa về nhân cách, với các đặc điểm lệch lạc như: Tính ích kỷ cao độ, tuyệt đối hóa lợi ích cá nhân, lối sống vị kỷ, hưởng thụ, thói quen dùng bạo lực để giải tỏa bức xúc tâm lý trong giao tiếp xã hội, coi thường các chuẩn mực về đạo đức và pháp luật.

Qua các vụ án ở trên, trung tá Đào Trung Hiếu chỉ ra một điểm chung của các nạn nhân: Trước khi trở thành bị hại trong các vụ án hình sự, trẻ em đều ở cảnh “lời ru chia đôi”. Các cháu là nạn nhân trực tiếp của những cuộc hôn nhân tan vỡ. Khi bố hoặc mẹ đưa chúng đến ở cùng với những người “khác máu tanh lòng", cuộc sống các con trở thành địa ngục nếu kẻ gá nghĩa đó là những kẻ ích kỷ, máu lạnh, nhẫn tâm. Rất có thể trong họ tồn tại suy nghĩ đứa con là một gánh nặng, việc phải nuôi các cháu như một nghĩa vụ, không có tình mẫu tử, phụ tử.

Bên cạnh đó, người liên quan trực tiếp sau hung thủ là bố hoặc mẹ của nạn nhân nhỏ tuổi. Họ cũng đồng điệu với kẻ thủ ác ở thái độ thờ ơ trước an nguy, hạnh phúc của con. “Có thể trong sâu thẳm, những người liên quan trực tiếp đến thủ phạm cũng thấy đứa con như một trở ngại cho hành trình tìm duyên mới. Chưa hết, đứa bé còn nhắc họ nhớ về những buồn thảm đã qua với mảnh ghép không hoàn hảo cũ. Đó là nguyên nhân dẫn tới những vụ án đau lòng mà nạn nhân là những cháu bé, đối tượng cần được bảo vệ, chăm sóc nhất”, chuyên gia nhận định.

Trách nhiệm của người thân đến đâu?

Có thể thấy, điểm chung của các nạn nhân nhỏ tuổi là trước khi vụ án mạng xảy ra, nhiều em đã phải chịu chung một hình thức là bạo hành gia đình. Hay nói cách khác, trước khi bị sát hại, trẻ đã có một khoảng thời gian hứng chịu bạo lực, đòn roi, với những chấn thương để lại trên thân thể. Vậy, người thân hay gần nhất là hàng xóm của các em có biết được việc này, thái độ, hành động của họ ra sao? Họ làm gì để bảo vệ con, cháu mình? Đó là câu hỏi mà nhiều người không khỏi băn khoăn.

Gánh trên vai trọng trách bảo vệ công lý, Luật sư Ngô Thạnh (Đoàn Luật sư TP.Hà Nội) cho rằng: Tiếng quát tháo, đòn roi, đổ vỡ, tiếng khóc ré vọng ra từ nhà bên, sao không thể nghe thấy. Bên cạnh đó, người cha, người mẹ dù không ở cùng con, nhưng khi đến thăm, lẽ nào không nhận ra những vết bầm tím vì đòn roi?

Về phía Luật sư Thạnh cho rằng: “Xếp sau kẻ trực tiếp gây tội ác, về mặt trách nhiệm chính là người thân của các nạn nhân, rồi đến hàng xóm, giáo viên… Bố hoặc mẹ khi đến gặp con không thể không nhận ra những vết bầm tím trên cơ thể con; không thể không nhìn thấy ánh mắt hoảng hốt, sợ sệt của con trẻ. Hàng xóm không thể không nghe thấy những tiếng quát tháo, chửi bới; tiếng khóc lóc, van xin, kêu gào từ con trẻ;... Giá như mọi người đừng thờ ơ, vô cảm thì một sinh linh đã có thể được giữ lại”.

Để không xảy ra những vụ án đau lòng như trên, Luật sư Thạnh trăn trở, làm sao để khôi phục lại truyền thống văn hóa gia đình Việt Nam; làm sao để không các em không trở thành nạn nhân của những cuộc hôn nhân đổ vỡ.