Diễn biến nóng "kỳ án" giết mẹ mù lòa ở Bắc Giang

Theo tờ Người lao động, chiều tối 23/5, TAND cấp cao tại Hà Nội tuyên án hủy án tử hình của Vi Văn Phượng (SN 1968, ở Bắc Giang) và giảm cho bị cáo xuống tù chung thân.

HĐXX xác định ông Phượng là hung thủ sát hại mẹ đẻ là bà Nguyễn Thị Vui (sinh năm 1926, nạn nhân bị mù loà).

Tại phiên xét xử, cả đại diện Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) cấp cao tại Hà Nội và các luật sư cùng cho rằng chưa đủ căn cứ kết tội bị cáo, cần hủy án sơ thẩm để điều tra lại. Lý do, thời gian cụ Vui bị sát hại chưa rõ; lời khai của nhân chứng liên tục thay đổi; bị cáo Phượng kêu oan, nói bị đánh nên nhận tội…

Tuy nhiên, tại phiên xét xử, HĐXX đã quyết định bác kháng cáo kêu oan, tuyên giảm hình phạt cho bị cáo từ mức án tử hình xuống tù chung thân.

Bị cáo tại phiên xét xử. Ảnh: Báo Giao thông

HĐXX kết luận quá trình điều tra, cơ quan điều tra có thiếu sót về tố tụng, nhưng điều này không làm thay đổi bản chất vụ án. Bị cáo Phượng liên tục kêu oan và có lời khai cho rằng bị ép cung, song không có căn cứ. Cấp phúc thẩm thấy các lời khai nhận tội của bị cáo trong quá trình điều tra là phù hợp, đánh giá ông Phượng sát hại mẹ đẻ với lý do cuộc sống khó khăn, phải chăm mẹ mù lòa. Ngoài ra, HĐXX nêu nguyên nhân án mạng còn do mâu thuẫn việc vay mượn 1,5 chỉ vàng, tờ Tri thức Trực tuyến đưa tin.

HĐXX nêu rõ bị cáo là người dân tộc thiểu số, còn nạn nhân là mẹ đẻ, nên bản án sơ thẩm tuyên tử hình gây thêm đau thương cho gia đình. Bên cạnh đó, anh trai của ông Phượng cũng kiến nghị giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo nếu có tội.

Từ những căn cứ nêu trên, HĐXX TAND Cấp cao tại Hà Nội kết luận việc áp dụng hình phạt cao nhất đối với bị cáo là không cần thiết. Do đó, HĐXX giảm hình phạt cho Vi Văn Phượng xuống chung thân.

Báo Giao thông dẫn hồ sơ vụ án thể hiện, cụ Nguyễn Thị Vui bị mù lòa, sống chung với vợ chồng ông Phượng từ năm 2003. Năm 2009, do kinh tế khó khăn, con trai và vợ ông Phượng đi xuất khẩu lao động. Để có tiền lo chi phí, ông Phượng vay mượn nhiều người, trong đó vay của cụ Vui đôi hoa tai 1,5 chỉ vàng.

Sau đó, cụ Vui nhiều lần đòi con trai trả số vàng 1,5 chỉ này.

Ngày 2/10/2012, bị cáo ra tiệm vàng mua đôi hoa tai 1,5 chỉ vàng để trả cho cụ Vui. Hai ngày sau, cụ Vui hỏi: "Mày trả tao vàng giả à?" khiến bị cáo càng thêm bực tức.

Trưa 5/10/2012, ông Phượng đi làm về nhà, thấy cụ Vui nằm ngủ trên giường liền đi vào góc buồng lấy con dao chém nạn nhân tử vong.

Hoàng Yên (T/h)