Đại biểu Quốc hội đề xuất tạo thuận lợi cho giáo viên mầm non nghỉ hưu sớm

Tin tức từ báo Pháp luật TP.HCM, chiều 25/3, Hội nghị Đại biểu Quốc hội hoạt động chuyên trách thảo luận về dự Luật Nhà giáo. Ý kiến của các đại biểu rất đa dạng, từ quy định nghỉ hưu cho giáo viên mầm non đến chuyện dạy thêm, học thêm.

Không phải cứ ép học sinh học thêm là xấu

Đại biểu Hoàng Văn Cường (Hà Nội) đề cập đến quy định “cấm, ép buộc người học tham gia học thêm dưới mọi hình thức” và bày tỏ quan điểm riêng.

Theo ông, không phải cứ ép học sinh học thêm là xấu. Nhiều khi có những học sinh yếu, kém, giáo viên ép học thêm để theo kịp bạn bè, theo kịp chương trình lại là điều tốt, nên làm. Thậm chí, những học sinh yếu kém đó có khuyến khích đến đâu cũng không chịu học thêm nên phải ép. “Chỉ cấm ép buộc học thêm vì vụ lợi thôi" - đại biểu Cường nói.

Đại biểu Quốc hội Hoàng Văn Cường phát biểu. Ảnh: Người Lao Động

Mặt khác, ông cũng đề cập đến việc dù có cấm ép buộc học thêm nhưng cũng không tránh được chuyện trá hình. Dẫn chứng dễ thấy là những lá đơn tự nguyện học thêm của phụ huynh.

“Nhưng đó là ép buộc học thêm trá hình thôi. Vì vậy, có thể nên quy định cấm ép buộc học sinh mình trực tiếp giảng dạy học thêm có thu tiền” - đại biểu Cường đề xuất.

Thứ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Ngọc Thưởng có mặt tại hội nghị nhưng ông chỉ bày tỏ cảm ơn ý kiến các đại biểu và nhận xét các ý kiến phát biểu đều rất tâm huyết, có tính chất động viên đội ngũ giáo viên.

Ông cũng cho hay tới đây, Bộ Giáo dục và Đào tạo sẽ phối hợp với Ủy ban Văn hóa – Xã hội của Quốc hội tổ chức một hội nghị về dự Luật Nhà giáo tại TP.HCM. Sau đó, bộ sẽ tổng hợp, giải trình các ý kiến từ hội nghị hôm nay cũng như các ý kiến đã phát biểu trước đó.

Phát biểu kết luận nội dung này, Phó Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Thanh cho biết liên quan đến dạy thêm, học thêm, Chính phủ đã có nghị định quy định về việc này. Những vấn đề chi tiết sẽ không đưa vào luật nhằm đảm bảo nguyên tắc luật chỉ quy định những vấn đề về nguyên tắc, đúng thẩm quyền của Quốc hội.

Giáo viên mầm non có thể nghỉ hưu sớm

Theo dự thảo Luật Nhà giáo, giáo viên mầm non có thể nghỉ hưu sớm hơn so với quy định (60-62 tuổi), nhưng không quá 5 tuổi và không bị giảm tỷ lệ phần trăm hưởng lương hưu nếu đã đóng bảo hiểm xã hội (BHXH) đủ 20 năm trở lên.

Báo VnExpress dẫn lời Đại diện cơ quan thẩm tra của Thường trực Ủy ban Văn hóa - Xã hội cho rằng chính sách này hợp lý, căn cứ đặc thù nghề nghiệp của giáo viên mầm non. Cùng đó, dự thảo cần có điều khoản chuyển tiếp để bảo đảm sự thống nhất với Luật Bảo hiểm xã hội.

Ông Mai Văn Hải, Phó đoàn đại biểu quốc hội tỉnh Thanh Hóa, đề nghị cân nhắc việc này. Theo Luật Bảo hiểm xã hội, người lao động đóng đủ 15 năm sẽ được hưởng lương hưu, nhưng dự thảo Luật Nhà giáo lại quy định tới 20 năm.

"Không rõ quy định như thế này là để hạn chế giáo viên nghỉ hưu sớm hay như thế nào. Chúng tôi đi tiếp xúc cử tri, các cô giáo chỉ muốn nghỉ từ 55 tuổi", ông nói. Do đó, đại biểu này đề nghị quy định theo hướng thuận lợi nhất cho giáo viên nếu họ có nhu cầu nghỉ hưu sớm.

Đại biểu Mai Văn Hải. Ảnh: Media Quốc hội

Đại biểu Trịnh Tú Anh, trường Đại học Đà Lạt, đồng tình. Ông cũng đề nghị bỏ điều kiện nêu trên. Trong khi đó, ông Lê Thanh Hoàn, ủy viên chuyên trách Ủy ban Pháp luật của Quốc hội, cho rằng không cần thiết quy định riêng về điều này trong dự thảo Luật Nhà giáo, cũng không cần sửa đổi, bổ sung Luật Bảo hiểm xã hội.

Ông Hoàn phân tích, tại khoản 3 điều 169 bộ luật Lao động đã quy định một số nhóm được nghỉ hưu sớm so với quy định chung, tối đa 5 tuổi. Đó là người lao động bị suy giảm khả năng lao động; làm nghề, công việc đặc biệt nặng nhọc, độc hại, nguy hiểm; làm việc ở vùng có điều kiện kinh tế - xã hội đặc biệt khó khăn.

Do đó, nếu Chính phủ cho rằng giáo viên mầm non là nghề nặng nhọc thì hoàn toàn có thể theo quy định trên.