Ngày 13/6, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, đưa - nhận hối lộ tại Bệnh viện TP.Thủ Đức.
Tiền phong tường thuật diễn biến phiên tòa cho hay, theo đại diện Viện Kiểm sát, qua hồ sơ, chứng cứ và diễn biến phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát xác định đủ cơ sở quy kết cả 5 bị cáo trong vụ án đã phạm tội. Đại diện Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) phạt ông Nguyễn Minh Quân (cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) từ 12-13 năm tù và đề nghị phạt từ 8-10 năm tù đối với bà Nguyễn Lan Anh (cựu Phó Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức) cùng tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Bị cáo Nguyễn Minh Quân - cựu Giám đốc Bệnh viện TP.Thủ Đức. (Ảnh: Lao động)
Viện Kiểm sát đề nghị phạt bị cáo Phạm Vũ Phong (Giám đốc Công ty Nam Phong) từ 12-13 năm tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 7-8 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Đề nghị phạt bị cáo Trương Thị Bảo Trân (nhân viên vật tư trang thiết bị y tế Bệnh viện TP.Thủ Đức) 5-8 tù về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng và 13-16 năm tù về tội Đưa hối lộ.
Bị cáo Mai Lệ Quyên (cựu Trưởng khoa vi sinh Bệnh viện TP.Thủ Đức) bị đề nghị phạt 7-8 năm tù về tội Nhận hối lộ.
Theo đại diện Viện Kiểm sát nhân dân TP.HCM, căn cứ vào hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi tại tòa đã đủ căn cứ xác định hành vi của các bị cáo đã vi phạm quy định về đấu thầu đối với 38 gói thầu mua kit xét nghiệm cho Bệnh viện Thủ Đức, gây thiệt hại 14,5 tỷ đồng.
Các bị cáo đều có nhận thức xã hội, được đào tạo bài bản và có kinh nghiệm, làm chức vụ lãnh đạo trong bệnh viện. Tuy nhiên, vì tư lợi cá nhân và nhận thức chưa đầy đủ mà các bị cáo đã vi phạm pháp luật, tạo điều kiện cho bị cáo Phong chiếm đoạt tài sản nhà nước. Các bị cáo đều phạm tội nhiều lần trở lên nên cần có mức hình phạt để răn đe, phòng ngừa chung.
Các bị cáo tại phiên tòa ngày 16/3. (Ảnh: Tiền phong)
Lao động dẫn hồ sơ vụ án cho hay, bị cáo Nguyễn Minh Quân đã không kiểm tra trước khi ký các quyết định phê duyệt kế hoạch lựa chọn nhà thầu, kết quả chỉ định thầu, chỉ định thầu rút gọn, hợp đồng mua bán đối với các gói thầu mua sắm kit xét nghiệm COVID-19 do Công ty Việt Á sản xuất với nhà thầu là Công ty Nam Phong.
Bản chất việc Bệnh viện TP.Thủ Đức thực hiện hồ sơ các gói thầu cho Công ty Việt Á và Nam Phong chỉ là hợp thức hóa nhằm thanh toán số lượng kit xét nghiệm do Công ty Việt Á và Nam Phong cung ứng trước; không xem xét năng lực, kinh nghiệm nhà thầu, đấu thầu theo quy định... gây thiệt hại cho bệnh viện hơn 14 tỷ đồng.
Bị cáo Nguyễn Lan Anh biết rõ quy định về đấu thầu nhưng vẫn ký 8 hợp đồng mua bán với Công ty Nam Phong mà không kiểm tra lại hồ sơ thầu để mặc hậu quả xảy ra, gây thiệt hại cho Bệnh viện Thủ Đức hơn 3,1 tỷ đồng. Hành vi của bị cáo Lan Anh giúp cho Công ty Nam Phong hưởng lợi gần 2 tỷ đồng.
Đối với bị cáo Phạm Vũ Phong, mặc dù Công ty Nam Phong không đủ tính hợp lệ với tư cách pháp nhân của nhà thầu, nhưng bị cáo vẫn sử dụng pháp nhân này để thông thầu, gian dối trong đấu thầu tại Bệnh viện TP.Thủ Đức.