Cần làm rõ những uẩn khúc sau cái chết của một cán bộ xã

(ĐSPL) - V?ệc một nam học v?ên chết trong thờ? g?an tập huấn quân sự tạ? trường Quân sự (Bộ chỉ huy quân sự tỉnh Bắc N?nh) đã gây nh?ều dư luận trá? ch?ều. Dù nguyên nhân cá? chết của học v?ên này được các cơ quan chức năng xác định là do ta? nạn (ngã từ tầng 2 của khu nhà ở của học v?ên xuống sân tầng 1) nhưng vớ? g?a đình nạn nhân thì vụ v?ệc này vẫn còn rất nh?ều uẩn khúc.  

Trường Quân sự tỉnh Bắc N?nh, nơ? K. tử vong.

Chết vì bị... “đổ? va?”?

Nạn nhân được xác định tên là Nguyễn Văn K. (SN 1987, HKTT tạ? thôn Đông Cốc, xã Hà Mãn, huyện Thuận Thành, tỉnh Bắc N?nh) đã có vợ và một con gá? nhỏ (SN 2012). Sau kh? học xong cấp 3, K. nhập ngũ (năm 2007). Năm 2009, K. xuất ngũ về địa phương công tác. Được sự tín nh?ệm của nhân dân, K?ên g?ữ chức ch? ủy thôn Đông Cốc và làm Phó Bí thư đoàn xã Hà Mãn. K. được đánh g?á là một ngườ? con ngoan, có nh?ều cố gắng trong công v?ệc và cuộc sống. Dù đã có bằng trung cấp kế toán loạ? g?ỏ? nhưng trước thờ? đ?ểm bị chết, K. vẫn cố gắng theo học lớp k?nh doanh và công nghệ tạ? một trường đạ? học. Bên cạnh đó, ngoà? v?ệc tham g?a các công tác đoàn của xã thì K. cũng tự mở một cửa hàng sửa chữa xe máy nhằm để k?ếm thêm thu nhập cho g?a đình...

Theo kết luận xác m?nh số  05/KLXM của cơ quan ĐTHS khu vực 4 (Quân khu 1) về lý do kh?ến K. tham g?a vào lớp tập huấn quân sự và có mặt tạ? trường Quân sự tỉnh Bắc N?nh như sau: Ngày 21/2/2013, chỉ huy trưởng bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Bắc N?nh có quyết định về v?ệc tr?ệu tập cán bộ tham g?a tập huấn dân quân tự vệ năm 2013. Thành phần gồm các đồng chí Chính trị v?ên phó ban Chỉ huy quân sự của các xã, phường, thị trấn trong toàn tỉnh. Ngày 21/3, ban Chấp hành Đoàn xã Hà Mãn đã t?ến hành họp tr?ển kha? công tác chuẩn bị cho ngày thành lập Đoàn TNCS Hồ Chí M?nh). Trong buổ? họp, anh Nguyễn Văn Phương (Bí thư Đoàn xã k?êm Chính trị v?ên phó Ban chỉ huy quân sự xã Hà Mãn) nêu lý do: Vợ ốm, bố ốm phả? nằm v?ện nên báo cáo lãnh đạo cấp trên là Phó Bí thư thường trực Đảng ủy xã và g?ao cho K. (Phó Bí thư Đoàn xã Hà Mãn) đ? tập huấn thay. Tuy ban Chỉ huy quân sự huyện Thuận Thành (tỉnh Bắc N?nh) không đồng ý vớ? v?ệc thay ngườ? dự tập huấn nhưng cuố? cùng Phương vẫn để K. đ? thay mình. Trong suốt quá trình đ? tập huấn tạ? trường Quân sự tỉnh Bắc N?nh, từ v?ệc đ?ểm danh, làm bà? thu hoạch,... K. đều sử dụng họ tên, chức vụ của Phương (mục đích thay cho Phương).

Sáng 28/3, ban chấp hành huyện đoàn Thuận Thành đến trường Quân sự thăm và động v?ên số cán bộ tập huấn của toàn huyện. Buổ? trưa hôm đó tất cả cán bộ dự tập huấn (trong đó có K.) ra quán l?ên hoan, uống rượu. Buổ? ch?ều cùng ngày, kh? v?ết bà? thu hoạch xong, đoàn huyện Thuận Thành còn 9 ngườ? ở lạ? và t?ếp tục mua đồ ăn tố? về bếp của trường l?ên hoan, uống rượu. Xong bữa rượu tố? mọ? ngườ? g?ục K. về phòng nghỉ vì thấy K. có vẻ đã uống nh?ều.

Khoảng 05h45' ngày 29/3, anh Phạm T?ến Thu (là học v?ên tập huấn, Chính trị v?ên phó ban Chỉ huy quân sự xã H?ên Vân, huyện T?ên Du) đ? tập thể dục buổ? sáng phát h?ện thấy K. nằm trong tư thế mặt hơ? úp xuống đất tạ? góc sân của khu nhà 3 tầng cho học v?ên. Mọ? ngườ? đưa K. lên phòng nhà nghỉ (tầng 2) rồ? t?ếp tục báo cho chỉ huy và Quân y của trường đến k?ểm tra, sơ cứu và xác định K. đã tử vong.

Nh?ều uẩn khúc cần làm rõ

Sau kh? khám ngh?ệm h?ện trường, khám ngh?ệm tử th?, cơ quan đ?ều tra xác định: Nạn nhân K. bị ngã từ lan can tầng 2 của khu nhà ở dành cho cán bộ xuống nền sân tầng 1. Vùng trán phả? của nạn nhân có vết bầm tím, trán trá? có vết trượt da, mắt trá? bầm tím và tụ máu, gẫy sập xương sống mũ?, trật đốt sống cổ số 4 và 5,...

Tạ? bản g?ám định pháp y số 2012/13/GĐPY ngày 29/3 của phòng g?ám định pháp y (bệnh v?ện đa khoa tỉnh Bắc G?ang) kết luận: Nguyên nhân chết của Nguyễn Văn K. do đa chấn thương bở? ta? nạn. Tạ? công văn số 5905/13/Cv-GĐ ngày 10/4 của phòng g?ám định pháp y (bệnh v?ện đa khoa tỉnh Bắc G?ang) cho b?ết cơ chế hình thành vết bầm tím vùng mắt trá? của nạn nhân K. là do va đập vào vùng mắt trá? tạo nên và xác định anh K. chết vào khoảng thờ? g?an từ 21h (ngày 28/3) đến 03h (ngày 29/3).

Sau kh? cơ quan đ?ều tra có kết luận, ông Nguyễn Văn Khuyến (SN 1960, cha nạn nhân K.) cho rằng cá? chết của con tra? ông không phả? do ta? nạn. Lý g?ả? cho những suy nghĩ của mình là có cơ sở, ông Khuyến ch?a sẻ: K. tuy còn trẻ nhưng là ngườ? h?ền lành, tốt tính, khẳng khá? và là một đảng v?ên chân chính. Trước kh? mất, K. đã phát h?ện một số vụ v?ệc tham nhũng có tổ chức của một số cán bộ đảng v?ên của thôn/xã sa? phạm trong lĩnh vực đất đa?. K. đã v?ết đơn lưu ở máy tính (chưa gử?) nhưng kh? trực tạ? UBND xã, nộ? dung của lá đơn này đã bị ngườ? khác xem trộm. Vì vậy, theo ông Khuyến, cá? chết của K. như trong kết luận, nó? trên là chưa chính xác.

Cũng theo những phân tích của ông Khuyến về quá trình đ?ều tra vẫn còn quá nh?ều uẩn khúc. Ví dụ, dù thoá? thác lý do v?ệc g?a đình không đ? dự tập huấn nhưng ngày 28/3, anh Phương vẫn có mặt tạ? trường để dự l?ên hoan; Trường nằm trong khu vực khá yên tĩnh, vắng vẻ, nh?ều học v?ên thức và trong g?ờ trực nhưng kh? K. ngã từ tầng 2 xuống, không một a? nghe thấy t?ếng động gì. Khắp cơ thể K. có nh?ều vết thương tích và mặc dù được phát h?ện trong tư thế nằm sấp nhưng K. lạ? bị vỡ phía sau gáy, mắt trá? bị thâm tím và kết luận đ?ều tra không nó? rõ do va đập vào đâu. Ngoà? ra, ông Khuyến còn thắc mắc vụ v?ệc xảy ra thuộc địa bàn tỉnh Bắc N?nh nhưng lạ? do phòng g?ám định pháp y (bệnh v?ện đa khoa tỉnh Bắc G?ang) khám ngh?ệm; Kh? phát h?ện K. chết lạ? được đưa ngược lên tầng ha?, thay quần áo mớ?...

Dỗ dành đứa cháu gá? nộ? mớ? chỉ một tuổ? (con gá? anh K.), ông Khuyến ngậm ngù?: "Tô? hy vọng rằng cơ quan đ?ều tra vào cuộc lạ?, làm rõ những uẩn khúc để có những kết luận thuyết phục hơn".  

Th?ên Bình - Hà My