Cái kết thích đáng cho hung thủ giết người, cướp của và hiếp dâm bạn cùng bán vé số

Theo báo Pháp luật TP.HCM, ngày 26/6, HĐXX TAND tỉnh Long An mở phiên tòa xét xử bị cáo Lê Văn Phương (24 tuổi, xã Long Trì, huyện Châu Thành, tỉnh Long An) về ba tội giết người, cướp tài sản và hiếp dâm.

Bị cáo Lê Văn Phương tại phiên toà. Ảnh: Tuổi Trẻ

Theo cáo trạng, vào khoảng năm 2022, Phương và chị Nguyễn Thị Hồng Trinh (37 tuổi, xã Quơn Long, huyện Chợ Gạo, tỉnh Tiền Giang) quen biết nhau. Cả hai cùng đi bán vé số ở thị trấn Tầm Vu, huyện Châu Thành (Long An) nảy sinh tình cảm và nhiều lần quan hệ với nhau.

Vào 1h ngày 8/2/2023, xuất phát từ việc Trinh đổ lỗi cho Phương là người đã lấy trộm cây kiểng để phía trước cửa hàng vật tư nông nghiệp ĐA nên cả hai cùng đi qua cửa hàng gọi chủ cửa hàng thức dậy ra nói chuyện.

Trong lúc kêu cửa, Phương và Trinh xảy ra xô xát đánh nhau. Phương đẩy Trinh ngã ngửa về phía sau, rồi dùng chân đạp, đè, chèn ép vào vùng cổ của Trinh dẫn đến tử vong và lấy số tiền 1.205.000 đồng, 149 tờ vé số mệnh giá 10.000 đồng (tổng cộng 2.695.000 đồng) trong túi áo khoác của Trinh bỏ vào túi quần short.

Thấy Trinh nằm bất động, Phương nghĩ Trinh đang ngủ do nhậu say nên Phương dùng hai tay nắm kéo Trinh qua công viên Trần Văn Giàu đối diện cửa hàng ĐA bỏ đó.

Lúc này, Phương dùng tay kéo váy và thực hiện hành vi quan hệ tình dục. Sau khi quan hệ xong, Phương mặc quần áo của mình và Trinh trở lại vị trí ban đầu, rồi Phương lấy xe đạp chạy về nhà lên võng nằm ngủ.

Qua việc trích xuất từ camera giám sát an ninh tại cửa hàng ĐA, Cơ quan điều tra tiến hành mời Lê Văn Phương làm việc. Sau khi làm việc, Phương đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội và giao nộp cho số tài sản chiếm đoạt của Trinh.

Tại phiên tòa, đại diện VKS đề nghị mức án chung thân. Tuy nhiên HĐXX nhận định Phương có kết luận giám định bị chậm phát triển tâm thần mức độ trung bình. Trước, trong và sau khi thực hiện hành vi phạm tội, Phương hạn chế khả năng nhận thức và điều khiển hành vi. Đồng thời Phương cũng tỏ ra hối cải, thành thật khai báo, tích cực vận động gia đình bồi thường, khắc phục cho phía nạn nhân. Do đó mức án nêu trên là phù hợp, báo Tuổi Trẻ thông tin.