Tòa án Trường Lạc ở thành phố Phúc Châu, tỉnh Phúc Kiến, Trung Quốc mới đây tiếp nhận một vụ kiện tranh chấp liên quan đến chi phí y tế gây nhiều tranh cãi.
Theo Sohu, vào năm 2021 con trai của vợ chồng ông Vương được bác sĩ chẩn đoán mắc bệnh ung thư. Đáng buồn thay, mặc dù đã dốc hết tài sản để chạy chữa, con trai của vợ chồng ông Vương vẫn qua đời.
Cuối cùng, thẩm phán bác bỏ đơn kiện, yêu cầu bồi thường của ông bà Vương không được đáp ứng. Ảnh minh họa.
Theo vợ chồng ông Vương, từ khi con trai họ mắc bệnh, cô Chu là vợ nhưng không hoàn thành nghĩa vụ chăm sóc và không đóng góp các chi phí liên quan đến việc chữa trị, khiến ông bà phải dốc hết tài sản để chữa cho con trai. Vì vậy nên khi con trai của vợ chồng ông Vương mất, họ muốn con dâu phải trả lại số tiền cả hai đã dùng để chữa bệnh cho con trai họ.
Theo nguyên đơn, giữa vợ chồng có nghĩa vụ pháp lý cụ thể, đó là hỗ trợ và chăm sóc lẫn nhau. Do đó, với tư cách là vợ người đã khuất, cô Chu phải có nghĩa vụ trả lại chi phí y tế mà ông bà đã ứng trước.
Sau khi xem xét sự việc, thẩm phán cho rằng mặc dù cha mẹ không có nghĩa vụ pháp lý phải cấp dưỡng cho con đã trưởng thành có khả năng lao động, nhưng việc vợ chồng ông Vương trả chi phí điều trị cho con trai mình là hành động tự nguyện giúp đỡ thành viên trong gia đình, cô Chu không hề ép buộc.
Thêm nữa, năng lực kinh tế của cô Chu hoàn toàn không thể gánh một khoản nợ khổng lồ như vậy. Cuối cùng, thẩm phán bác bỏ đơn kiện, yêu cầu bồi thường của ông bà Vương không được đáp ứng.
Thùy Dung (T/h)