Bộ Công an đề nghị truy tố cựu Phó Chủ tịch UBND TP.HCM Trần Vĩnh Tuyến

Cơ quan cảnh sát điều tra bộ Công an vừa kết thúc điều tra và chuyển bản kết luận cùng hồ sơ đề nghị VKSND tối cao truy tố Trần Vĩnh Tuyến, Lê Tấn Hùng và 14 bị can trong vụ án sai phạm xảy ra tại Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn (Sagri).

Ông Lê Tấn Hùng (SN 1963, Tổng Giám đốc Sagri) và Nguyễn Thị Thúy (SN 1966, kế toán trưởng) bị đề nghị truy tố về tội tham ô và vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí.

Các bị can bị đề nghị cùng truy tố tội tham ô là Trần Văn Trường, Đỗ Sĩ Hoài Thanh, Đoàn Quang Hồi, Nguyễn Thị Nguyên và Nguyễn Thị Tuyết Mai.

Các bị can bị đề nghị cùng truy tố về tội vi phạm quy định về quản lý, sử dụng tài sản gây thất thoát lãng phí là Vân Trọng Dũng (SN 1967, Chủ tịch hội đồng thành viên Sagri), Trần Vĩnh Tuyến (SN 1965, Phó chủ tịch UBND TP.HCM), Trần Trọng Tuấn (SN 1969, Phó Chánh văn phòng Thành uỷ TP.HCM), Phan Trường Sơn, Trần Quốc Đạt, Lê Tấn Hòa, Lê Văn Thanh và Nguyễn Thanh Chương.

Bị can Nguyễn Thị Thanh An (SN 1967, nguyên kiểm soát viên Sagri) bị đề nghị truy tố về tội thiếu trách nhiệm.

Trước đó có 17 bị can bị khởi tố, tuy nhiên trong quá trình điều tra, ông Nguyễn Thành Mỹ đã qua đời do mắc bệnh hiểm nghèo nên được đã đình chỉ điều tra đối với bị can này.

Cơ quan điều tra xác định ông Trần Vĩnh Tuyến là người có trình độ hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế, xã hội. Bản thân nguyên Phó Chủ tịch UBND TPHCM từng trải qua các cương vị công tác như Chánh văn phòng Quận ủy, Phó Bí thư thường trực, Chủ tịch UBND Quận 1, Chánh văn Thành ủy, Chủ nhiệm Ủy ban kiểm tra Thành Ủy TPHCM.

Ngày 5/5/2016, được bổ nhiệm làm Phó Chủ tịch UBND TPHCM phụ trách lĩnh vực kinh tế, tài chính. Năm 2017, được phân công phụ trách thêm lĩnh vực xây dựng, quản lý đô thị.

Với vai trò là Phó Chủ tịch UBND TPHCM, Trần Vĩnh Tuyến biết việc chuyển nhượng dự án khu nhà ở tại khu phố 4, phường Phước Long B, Quận 9, TPHCM phải thực hiện theo đúng quy định của pháp luật về quản lý, sử dụng vốn Nhà nước đầu tư vào sản xuất, kinh doanh tại doanh nghiệp, phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan. Dự án mới chỉ xây dựng được 80% công trình hạ tầng kỹ thuật, chưa hoàn thành nghĩa vụ tài chính với Nhà nước, chưa đủ điều kiện chuyển nhượng, chưa có phương án, kế hoạch thoái vốn tại dự án được cấp quyền phê quyệt nhưng vẫn ký quyết định số 6077 chấp thuận chuyển nhượng dự án trên.

Quyết định chấp thuận chuyển nhượng dự án không theo mẫu, thiếu các mục tổng mức đầu tư, nguồn vốn đầu tư, tiến độ thực hiện dự án, gia hạn tiến độ thực hiện đến quý II/2019, không đúng trình tự, thủ tục. Hành vi trên của ông Trần Vĩnh Tuyến đã tạo kiện để Lê Tấn Hùng và đồng phạm thực hiện thủ tục chuyển nhượng dự án trái quy định của pháp luật khi không tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường, gây thiệt hại 672 tỷ đồng.

Tại cơ quan điều tra, Trần Vĩnh Tuyến thừa nhận hành vi phạm tội của mình nhưng không thừa nhận động cơ vụ lợi. Cơ quan điều tra chưa thu được tài liệu nào chứng minh được ông Tuyến có động cơ vụ lợi.

Cơ quan điều tra xác định ông Tuyến chưa thành khẩn khai báo rõ về động cơ vụ lợi của bản thân và đồng phạm. Bên cạnh đó, ông Tuyến đổ lỗi do tin tưởng cấp dưới tham mưu. Từ đó, Bộ Công an đề nghị phải xử lý bằng một bản án nghiêm khắc trước pháp luật để giáo dục, răn đe, phòng ngừa chung.

Nguyên nhân vi phạm pháp luật của Trần Vĩnh Tuyến có một phần do nể nang Lê Tấn Hùng. Trong quá trình công tác ông Tuyến có nhiều thành tích, được tặng thưởng nhiều bằng khen, giấy khen.

Đối với ông Lê Tấn Hùng, cơ quan điều tra xác định, ông Hùng là người hiểu biết về quản lý Nhà nước trong lĩnh vực kinh tế xã hội. Lợi dụng chức vụ Tổng giám đốc của Tổng công ty Nông nghiệp Sài Gòn, năm 2016, ông Hùng đã chỉ đạo cấp dưới ký 10 hợp đồng với Công ty TNHH TMDV Lữ hành Hòa Bình Quốc tế và Công ty CP Du lịch Thanh niên để chi hơn 13 tỷ đồng cho hàng chục cán bộ, người lao động đi nước ngoài học tập kinh nghiệm ở 16 nước.

Ngoài ra, trong giai đoạn giữ chức Tổng giám đốc, ông Hùng biết việc chuyển nhượng dự án nhà ở tại phường Phước Long B (quận 9, TP.HCM) phải thực hiện đúng quy định của pháp luật là phải tiến hành thẩm định giá, xác định giá trị chuyển nhượng theo giá thị trường và các quy định pháp luật khác có liên quan.

Dự án này mới chỉ xây dựng được 80% công trình kỹ thuật hạ tầng, chưa thực hiện nghĩa vụ tài chính với Nhà nước và chưa đủ điều kiện để chuyển nhượng... nhưng ông Hùng vẫn chỉ đạo cán bộ cấp dưới hoàn thiện thủ tục, đề nghị UBND TP.HCM chấp thuận để chuyển nhượng toàn bộ dự án cho Công ty Phong Phú với số tiền là 168 tỷ đồng, gây thiệt hại cho Nhà nước 348 tỷ đồng tại thời điểm chuyển nhượng dự án và 672 tỷ đồng tại thời điểm khởi tố vụ án.

Cơ quan điều tra nhận định hành vi của bị can Lê Tấn Hùng xâm phạm nghiêm trọng trật tự quản lý của Nhà nước về lĩnh vực kinh tế, làm tha hóa cán bộ dưới quyền dẫn đến vi phạm pháp luật phải xử lý, gây mất niềm tin trong đội ngũ cán bộ, Đảng viên trong Sagri. Cơ quan điều tra bộ Công an đề nghị cần xử lý nghiêm khắc để phòng ngừa, răn đe, giáo dục chung.

Cự Giải (T/h)