Bà mẹ 14 tuổi cho "quan hệ thoải mái", 4 gã trai mới lớn hầu tòa

14 tuổ?, H. trở thành bà mẹ, 4 gã tra? được H. "yêu đương mặn nồng" hầu tòa, chịu án 17 năm tù, còn gã thứ 5 bỏ trốn. 

Thế nhưng b? hà? ở chỗ, H. không thể xác định được cha của đứa trẻ là a?. Bở? từ kh? 13 tuổ?, H. đã bước vào “tình trường” vớ? nh?ều thanh n?ên khác nhau. Cuộc ph?êu lưu tình á? của cô bé được khép lạ? bằng hồ? kết ở tòa kh?ến bốn gã tra? trẻ vì lỡ “ăn trá? cấm” phả? chịu tộ? trong vành móng ngựa, một ngườ? quá sợ hã? mà chạy trốn và sự chào đờ? của một đứa trẻ.

Làm chuyện ngườ? lớn ở khu vu? chơ? trẻ em

Dù sự v?ệc xảy ra hơn một năm, nhưng các thành v?ên của Độ? đ?ều tra tộ? phạm về Trật tự xã hộ?, cơ quan CSÐT công an quận Ngũ Hành Sơn (TP. Đà Nẵng) vẫn còn nhớ như ?n từng ch? t?ết của buổ? làm v?ệc đó. Một đêm cuố? tháng 10/2012, em Đ.T.T.H. (SN 1998, ngụ phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn) được các đ?ều tra v?ên của độ? mờ? về trụ sở cơ quan CSÐT làm v?ệc, vì ngh? ngờ H. có l?ên quan đến một vụ án vừa xảy ra trên địa bàn quận lúc đó.

Kh? các đ?ều tra v?ên còn đang bận làm công tác chuẩn bị lấy lờ? kha?, hỏ? cung thì bất thình lình H. lên t?ếng: “Các chú ơ?, con đang mệt. Hình như con đang có bầu rồ? thì phả?. Mong các chú thông cảm cho con, có thể cho con mượn chỗ nằm nghỉ tạm được không?”. Nghĩ H. cố tình “cà?” mình nên các đ?ều tra v?ên t?ếp tục hỏ? sâu về chuyện bí mật đó. H. không những hồn nh?ên kể chuyện “vợ chồng” vớ? ngườ? tình mớ? nhất, mà cô bé còn vô tư tường thuật lạ? những lần “đóng ph?m ngườ? lớn” của mình cùng vớ? bốn ngườ? bạn tra? trước.  

Kể lạ? vụ v?ệc vớ? PV, một cán bộ đ?ều tra cho b?ết, vào khoảng cuố? năm 2011 kh? mớ? 13 tuổ? nhưng H. đã có dáng vóc phổng phao như th?ếu nữ mườ? tám đô? mươ?. Có nhan sắc mặn mà và khá “bản lĩnh” nên H. đã nhanh chóng làm chủ nhân con t?m của nh?ều thanh n?ên mớ? lớn, và dễ dàng đưa họ vào “guồng quay” tình á?. Tháng 11/2011, trong một lần “đ? bụ?” cùng bạn, H. đã gặp và làm quen vớ? chàng tra? thanh n?ên cùng địa phương Hồ Thăng Tr? (SN 1993, ngụ phường Hòa Quý, quận Ngũ Hành Sơn).

Vốn đồng cảm nên chỉ sau những câu chuyện xã g?ao, những t?n nhắn vu vơ ha? con t?m “cô đơn” đã nhanh chóng bén duyên nhau. Một ngày g?ữa tháng 11/2011, kh? trờ? đã khuya lắc, khuya lơ, Tr? hẹn H. ra khu đất trống thuộc khu dân cư Bá Tùng, phường Hòa Quý để tâm sự. Một cô bé mớ? lớn ở bên cạnh chàng tra? đang tuổ? ăn tuổ? lớn vớ? nh?ều rạo rực trong đêm khuya, vắng vẻ nên chuyện  gì đến cũng đã đến. H. tự nguyện làm chuyện “vợ chồng” vớ? Tr? nhằm khẳng định tình yêu đô? lứa của cả ha? đã chín muồ?.

Sau màn thề nguyện dướ? ánh trăng, Tr? chở H. về nhà như chưa có chuyện gì xảy ra. Do cả ha? đều không được g?a đình quản lý nên 2 tuần sau, kh? có chút ít t?ền trong tú?, Tr? và H. lạ? đưa nhau đến nhà trọ Thịnh Thắng (tổ 16, phường Hòa Hả?) để “tình thương mến thương” rồ? ngủ cho đến sáng mớ? về nhà. Theo “chu kỳ” cứ 2 tuần gặp nhau một lần nên khuya một ngày cuố? tháng 12/2011, cũng g?ống như những lần trước, Tr? và H. lạ? đưa nhau đến máng trượt Công v?ên phường Hòa Quý (tổ 7, phường Hòa Quý) để “tình thương mến thương”. Không dừng lạ? ở đó, chỉ trong khoảng thờ? g?an từ tháng 1/2012 đến đầu tháng 3/2012, Tr? và H. t?ếp tục 3 lần đưa nhau đến khu đất trống, đường bê-tông, máng trượt Công v?ên phường Hòa Quý để làm chuyện ngườ? lớn.

Lỡ ăn trá? cấm, 4 chàng tra? phả? hầu tòa

Đến tình tay ba của cô bé 13 tuổ?

Chán cảnh nghèo khó của ngườ? yêu và k?ểu “vu? vẻ” ở “khách sạn ngàn sao”, H. quyết định ch?a tay Tr? để tìm ngườ? tình khác... Chỉ chưa đầy một tuần ch?a tay vớ? Tr?, H. đã quen và yêu anh thợ đ?êu khắc Nguyễn Văn Dương (SN 1990, trú phường Hòa Hả?, quận Ngũ Hành Sơn). “Đã yêu là yêu hết mình”, 0h ngày 12/3/2012, Dương và H. đưa nhau đến một nhà trọ nằm trên địa bàn phường Mỹ An (quận Ngũ Hành Sơn) để trao nhau “mật ngọt”.

Tạ? đây, để k?ểm chứng ngườ? yêu mình có còn “z?n” hay không, Tr? hỏ?: “Em làm chuyện vợ chồng vớ? a? lần nào chưa?”. H. hồn nh?ên: “Rồ?, vớ? bốn năm ngườ? gì đó nhưng không nhớ!”. Cuộc trao đổ? thông t?n nhanh chóng kết thúc, Dương và H. cùng nhau "tâm sự". Sau một thờ? g?an yêu nhau, cả ha? thấy không hợp nên quyết định “đường a? nấy đ?”. Tuy nh?ên, trước kh? ch?a tay, 23h30 ngày 19/3, Dương và H. đưa nhau đến nhà trọ L?nh Duy để “nó? lờ? sau cùng”.

Cuố? tháng 3/2012, không chịu được cảnh “cô đơn”, H. lạ? “cặp kè” vớ? Trương Ngọc Hưng (SN 1986, ngụ thôn Ngọc V?nh, xã Đ?ện Ngọc, huyện Đ?ện Bàn, tỉnh Quảng Nam). G?ống như những mố? tình trước, H. đã sớm “trao thân gử? phận” cho ngườ? yêu. Chỉ trong vòng mấy ngày đầu tháng 4/2012, Hưng và H. đã 3 lần đưa nhau vào nhà trọ T.T. và khách sạn H.M. (đều thuộc thôn 2, xã Đ?ện Ngọc, huyện Đ?ện Bàn) để làm bã? đáp tình yêu. Cũng chỉ chưa đầy 2 tuần yêu nhau, Hưng và H. đã ch?a tay vì “thấy không hợp”. Vậy là để có ngườ? mớ? “bầu bạn”, H. lạ? “bén duyên” cùng vớ? thợ đ?êu khắc đã có vợ và 2 con - Đào Ngọc Văn (SN 1989, ngụ tổ 48, phường Hòa Hả?, quận Ngũ Hành Sơn). Rồ? cũng những lần qua đêm tạ? nhà nghỉ, khách sạn. t?nmo?.vn/hen-ga?-la-vao-nha-ngh?-vu?-ve-mat-hang-chuc-tr?eu-dong-011287463.html" target="\_blank">

Khác vớ? những mố? tình trước, ch?a tay tình cũ mớ? “rủ” tình mớ?, lần này H. quyết định “bắt cá ha? tay” nên “quen” Đặng Ngọc Nam (SN 1987, ngụ thôn Hà Dừa, xã Đ?ện Ngọc, huyện Đ?ện Bàn) từng có 2 t?ền án về tộ? “trộm cắp tà? sản”. Dù b?ết Nam vừa mớ? ra tù  nhưng H vẫn “yêu tớ? bến”. Khuya đầu tháng 5/2012, Nam chở H. về nhà mình tạ? thôn Hà Dừa để ra mắt ngườ? thân và sau đó “tự do yêu đương”. 3 ngày sau, Nam lạ? chở H. về nhà. Sau một thờ? g?an, thấy cứ duy trì “tình tay ba” rất mệt mỏ? nên H. quyết định ch?a tay Nam, trở về vớ? Văn.

Và tương la? mù mịt của đứa trẻ vô thừa nhận

Cùng vớ? lờ? kha? của H. cũng vớ? kết quả g?ám định, tổn thương, g?ám định s?êu âm, kết hợp vớ? những thông t?n mà cơ quan chức năng đ?ều tra được, cơ quan CSĐT công an quận Ngũ Hành Sơn đã ra quyết định khở? tố bị can, khở? tố vụ án, bắt g?ữ Tr?, Dương, Nam, Văn vớ? tộ? danh “g?ao cấu vớ? trẻ em”. R?êng đố? tượng Trương Ngọc Hưng đã bỏ trốn khỏ? địa phương, nên cơ quan CSĐT t?ếp tục đ?ều tra, truy bắt. Theo hồ sơ của cơ quan CSĐT cung cấp thì ngườ? tình trẻ tuổ? nhất và cũng là ngườ? đầu t?ên làm “chuyện vợ chồng” vớ? H. là Tr?. Lúc gây án, Tr? mớ? bước qua tuổ? 18 và ngườ? yêu mớ? bước qua tuổ? 13 được và? tháng.

Tr? kha? nhận tình cờ gặp H. trong một lần đ? chơ? chung vớ? đám bạn vào khoảng tháng 11/2011 và chỉ một thờ? g?an ngắn cả ha? đã làm “chuyện ngườ? lớn”. Khác vớ? sự sợ sệt của Tr? vì bị cơ quan công an bắt lần đầu thì Đặng Công Nam có thá? độ ung dung bình tĩnh hơn cả vì y đã ha? lần vào tù ra tộ?. Đ?ều đặc b?ệt hơn nữa là trong 7 lần g?ao cấu vớ? H., Nam đều thực h?ện ngay tạ? nhà mình, có lúc ngay cả kh? mẹ ngủ chung g?ường nhưng không bị nhắc nhở. Ngườ? cắt đứt "khúc tình trường" của H. và cũng là ngườ? để lạ? nh?ều b? kịch nhất trong vụ án này chính là thợ đ?êu khắc Đào Ngọc Văn.

Ngày Văn đến vớ? H. là kh? vợ anh ta mang bầu và s?nh đứa con thứ ha?. Vợ còn ở cữ, con còn đỏ hỏn, nhưng Văn bỏ mặc để "cặp kè" vớ? cô bé mớ? lớn và kết quả là sự ra đờ? của bé T.L. Và ngày Văn vào tù thì đứa con thứ 3 ngoà? hôn thú của Văn vớ? H. chỉ mớ? được 5 tháng tuổ?, cùng 2 đứa con cùng vớ? vợ chỉ mớ? 3 tuổ? và hơn 1 tuổ?. Cảnh này kh?ến các đ?ều tra v?ên cũng không khỏ? xót xa lo lắng cho tương la? của ba đứa trẻ phả? lớn lên trong cảnh không có bố.

Theo Ngườ? đưa t?n